高中历史专题五走向世界的资本主义市场5.3“蒸汽”的力量课时作业

《高中历史专题五走向世界的资本主义市场5.3“蒸汽”的力量课时作业》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“蒸汽”的力量[课时作业](本栏目内容在学生用书中以活页形式分册装订！)一、选择题1．(2016·浙江省普通高中学业水平考试)有些学者主张从能源角度分析工业革命最先在英国开始的原因。他们关注的主要能源应是(　　)A．风力　　　　　　　　　　B．煤炭C．电力D．核能解析：　风力早在封建社会就成为动力，故A项错误；随着第一次工业革命中蒸汽机的推广运用，煤炭成为重要的能源，故B项正确；电力是第二次工业革命的动力，故C项错误；核能是第三次工业革命的动力，故D项错误。答案：　B2．(2017·汕头高一检测)农村剩余劳动力的转移是经济发展和社会转型中不可避免的问题，关系到国家社会经济的可持续发展。

2、英国圈地运动后，农村出现了大量剩余劳动力。农村剩余劳动力的出现(　　)A．推动了英国议会制改革B．有利于资本的原始积累C．加剧了农村的贫困问题D．推动了工业革命的发生解析：　英国议会改革的实质是工业革命后，出现的工业资产阶级得以更多的分享政权，但是广大工人、雇农、妇女仍被排斥于政治之外，故A项错误；圈地运动有利于资本的原始积累，故B项错误；剩余劳动力有利于农村经济的发展，故C项错误；农村剩余劳动力为资本主义工业革命的发展提供劳动力条件，故D项正确。答案：　D3．(2017·北京市西城区高一期末)下表是英国原棉进口量和棉布产量的变化情况表，据此可以认为(　　)时间英国原棉进口量英国棉布产

3、量1785年0.11亿磅0.4亿码1850年5.88亿磅20.25亿码A.棉纺织业是英国的支柱产业B．英国农产品商品化程度降低C．工业革命促进生产能力提高D．英国产业工人人数不断增加解析：　根据材料1785年到1850年英国原棉进口量和英国棉布产量增长不能得出棉纺织业是英国的支柱产业，故A项错误；也不能得出英国农产品商品化程度降低，故B项错误；根据所学1765年到1840年英国从棉纺织领域开始进行工业革命，极大地提高了社会生产力，故C项正确；材料中没有体现产业工人人数的变化，故D项错误。答案：　C4．(2017·汕头高一检测)19世纪中叶，纽约成为美国名副其实的“经济首都”，人口更超过

4、了英国的工业中心利物浦、曼彻斯特、伯明翰的总和。但同时“城市中，复杂、依赖、贫穷和痛苦再加上有古罗马那样的肆无忌惮的奢侈，已取代了朴素、工业自由和财富均等。罪行、犯罪和疾病已进入了城市。”这些现象反映了美国(　　)A．工业革命的成就和问题B．城市化进程的加速C．社会治安逐步失控D．逐步成为世界经济中心解析：　根据材料中“19世纪中叶，纽约成为美国名副其实的‘经济首都’，人口更超过了英国的工业中心利物浦、曼彻斯特、伯明翰的总和”得出是工业革命的成就；材料中“城市中，复杂、依赖、贫穷和痛苦再加上有古罗马那样的肆无忌惮的奢侈，已取代了朴素、工业自由和财富均等。罪行、犯罪和疾病已进入了城市”得

5、出工业革命的问题，故A项正确；材料中只涉及一个城市就是纽约，无法得出城市化进程的加快，故B项错误；社会治安逐步失控是绝对化，以偏概全，故C项错误；逐步成为世界经济中心与材料主旨不符，故D项错误。答案：　A5．工业革命后，衣冠楚楚的绅士和淑女与下层人民同挤一列火车，还得到处给别人让路。保守人士惊呼，铁路会带来某种“平等化的危险”。民主人士拍手称赞：“我看到这列火车真高兴，我想封建制度是永远一去不返了。”这说明铁路发展(　　)A．促进了人口迁徙与种族融合B．冲击了当时的社会关系C．彻底结束了英国的贵族制度D．加快了工业革命的进程解析：　种族融合，与材料中“绅士和淑女与下层人民”不符，故A项

6、错误；材料“衣冠楚楚的绅士和淑女与下层人民同挤一列火车”“铁路会带来某种平等化的危险”表明冲击了当时的社会关系，故B项正确；现代英国君主立宪制度是君主制、贵族制与民主制三者融为一体的混合物，并非“彻底结束了”贵族制度，故C项错误；加快了工业革命的进程，与材料中“工业革命后”不符，故D项错误。答案：　B6．“由于蒸汽机的使用，使机器的构件发生了本质变化。比如珍妮纺纱机原来是木质的，如果用蒸汽机带动的时候，木头就不行了，它就需要用铁来制造，这样对铁的需要就非常大了。”从中可得出蒸汽机的使用(　　)A．促进了英国技术的革新B．使木制材料退出英国市场C．利于英国钢铁冶炼技术兴起D．淘汰了山区棉

7、纺织工业解析：　蒸汽时代的到来对蒸汽机的需求增大，推动冶铁业的发展，故A项正确；材料说明蒸汽机制造中木料不合时宜，不意味着木料退出市场，故B项错误；欧洲冶铁的兴起几乎与中国春秋同期，故C项错误；材料未提及山区棉纺织业的纺纱机的使用及发展状况，故D项错误。答案：　A7．有人说：(英国)工业革命不能仅仅归因于一小群发明者的天才。……作为种种新发明的基础的许多原理在工业革命前数世纪已为人们所知道；但是，由于缺乏刺激，它们未被应用于工业。刺激“许多原理