科技论文发表的技巧

《科技论文发表的技巧》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、科技论文发表的技巧作为科技论文的作者，最为关心的是口己的论文是否能尽快发表,尽快得到公众的认可。论文是否能发表，主要取决于其学术质量，即创新性、科学性、实用性和可读性。然而,符合学术质量水准的论文是否能尽快通过审稿流程，尽早刊岀，除了与编辑部的工作程序和编辑的责任心、敬业精神，审稿专家的审稿时滞等有关外，还与作者投稿前的准备工作及对修改稿件的重视程度密切相关。下而就根据笔者在工作屮的体会，同广人作者谈谈如何从作者自身的角度出发，加快论文的发表。（-）申请稿件进入快速通道目前人多数中华医学会系列杂志都为具有国际领先水平的创新性科研成果或国内首报论文开辟了快速通道。设置快速通道，可使优秀

2、文章优先发表，给每位作者提供了公平竞争的机会。作者如果认为自己的研究结果属于重犬科研成果，可附关于创新性的说明，并捉供有关证据（查新报告），以中请进入快速通道。然而，符合进入快速通道标准的稿件也必须经过正规的审稿程序才能刊出，为了加快审稿周期，编辑部会通过电子邮件给专家传递稿件，所以，请作者不要忘记在投稿时附上稿件的电子版本。如审核通过，可在收稿后4个月内刊出。（二）注意期刊对各期重点号内容的预告—般情况下，编辑部会提前在杂志上预告每期杂志的重点号内容。作者可以根据杂志更点号内容來选题。如果作者的稿件内容与重点号报道内容相关，则编辑部很有可能根据重点号刊出的时间提前发表该稿件。例如，

3、今年第4、5、6期的重点内容为脑血管病、痴呆、神经肌病。2004年广6期的重点内容分别为中枢神经系统感染性疾病及脱髓鞘疾病、神经心理疾病、癫痫、脑血管病、神经系统变性病、周围神经病。一般情况下，作者应当在该重点号刊出前半年左右投稿。（三）投稿之前检查材料是否齐全投稿之前，作者必须仔细地阅读本刊的稿约，重点注意：1.附规范的单位介绍信以及外籍作者的证明信：中华医学会系列杂志的稿约中都要求作者提交单位介绍信，作者屮如有外籍作者，应附木人同意的证明信。屮华神经科杂志编辑部经常遇到作者的稿件无单位介绍信，或只是在文稿上加盖单位公章，没有说明单位评市意见，没有注明无一稿两投，不涉及保密，署名无

4、争议等。根据编辑部的规定，无介绍信者,要求补充后才能送审，无疑就要耽谋时间。2.对所投稿件份数的要求：本刊要求作者投稿3份（1份署名，2份匿名）。有的作者只寄来1份稿件，即使该稿件论文学术质量很高，也很难优先发表，因为中华医学会杂志社规定的市稿制度决定了这一点。市稿过程包括内审、外审和终市：（1）内审指由杂志编辑部貝•有高级职称的编者对稿件进行审查。也就是说，有•部分稿件可以由编辑内审决定是否退稿。（2）外审：内审通过的稿件，每篇论文至少要送给两位专家填写书面审稿意见。（3）终审：如果两位专家一致同意，则由专家纽进行终审。终审可以由杂志所在地的编委集体讨论，或由专业编审小组进行讨论。

5、如果有2份稿件，在外审时则可同时分送两位审稿专家，即可在较短时间内完成两审，缩短外审时间。若只冇1份稿件，只好等第一审稿人的意见返冋后，再将此稿送第二位审稿人，延长外审时间；如果恰巧遇到第一位审稿人由于特殊原因（如生病、开会、出国等）未能及时审回，则外审时间会更长；若笫一份稿件在邮寄过程中丢失，编辑部还需向作者重新索要稿件，不但延长了论文刊出时滞，还给编者和作者本人带来了不必要的麻烦。&）D0代写翻译工作室.GHOSTWRITING&TRANSLATIONWORKROOM（四）认真按退修意见修改作者得到编辑部的退修意见后，应认真按编辑部的意见（包括论文的格式）修改。如果作者对修改意见

6、有疑义，应向编辑部询问或來函说明情况，不能置之不理。如果论文的内容没有按照甘家建议修改，或论文格式不规范，不符合稿约或退修意见的耍求，则会导致编辑反复给作者写退修通知，或反复向作者询问情况，延谋发稿。我们在工作中最常见的问题是参考文献的引用错误或不规范。编辑在收到作者的修改稿后，除了核查作者是否已按追修意见修改外，还耍按照规定的格式对稿件进行加工，对作者的引文也要进行核査。大多数英文文献可以通过Modlinc上的数据进行核对，但1966年以前的文献、未被Medline收录的文献或其他语种的文献则无法核对，有时编者会要求作者提供该文献的复印件，如果作者能认真对待编者的要求，则能帮助编者

7、顺利完成编辑加工过程，按时发稿，如果作者对编者的要求敷衍了事，无疑会延长稿件的“待编”时间。笔者曾核查中华神经科朵志待编稿中的54条英文文献的引文格式和内容是否正确。在Medline±,根据所引用文献的作者、刊名、页码等项搜索该文献，必要时录入文题进行搜索，仔细核对引文的每一•项内容，并认真阅读引文的摘要。对在Medline±未找到匹配项目或摘要内容冇疑问的，则到图书馆查找文献或提请作者捉供复印件，通读全文进行核实。除了发现格式的不规范外（几乎每条文献均有