时代使命与马克思主义政治哲学的当代建构

《时代使命与马克思主义政治哲学的当代建构》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、时代使命与马克主义政治哲学的当代建构朱哲恒，章仁彪（同济大学马克思主义学院，上海200092）［摘要］政治哲学的当代复兴和马克思主义时代化要求的提出，是理论的自觉创新。马克思主义理论有着丰富的政治哲学意蕴，蕴含了基于人类的解放和自由发展的“最高正义”。从时代生活的要求出发，开展政治哲学的研究，把握当代政治生活的根本性问题，从而提炼出符合时代需要的政治理念，已经成为我们面临的时代课题，其中当然地包括马克思主义政治哲学的重建。中国语境下的建构当代马克思主义政治哲学既包括分析和阐释马克思主义政治哲学的理论资源这一基础性工作，也包括时代精神主题化，農本理念概念化等重要的理论创新任务

2、a［关键词］政治暂学；马克思主义；时代化；建构•［中图分类号］B0-0［文献标识码］A［文章编号］1007-8487（2011）02-0032-04［收稿日期）2010-10-22［作者简介］朱哲炮（1972-）,男，安徽舒城人，同济大学马克思主义学忧博士研究生，研究方向为马克思主义原理、全球化与政治彷学；章仁彪（1950-）,男，上海人，同济大学政治与国际关系学咙教授，博士生导师，研究方向为政治哲学、城市社会学。进入21世纪，人类经历了“千年未有之大变局”,所面临的发展极限与生存底线的矛盾日益尖锐。在人类惊异于自身对自然的征服能力时，也惊诧地发现所出现的各种问题已越来越超

3、出了可控的范围：环境污染、生态失衡、粮食短缺、能源危机、毒品泛滥、疾病丛生、恐怖主义嚣张、物质主义盛行。“发展极限冲击着人类生存的底线，引发了生存危机，人类在长期的历史进程中形成的生存信念与发展理想受到了挑战”⑴咖〉。理论的根本使命是对人类生存困境和价值困惑的自觉反思，思想理论的生命力来源于思想中的时代性。因应时代变革，对变化的时代做出合时合理的判断和分析•探讨具有时代性的价值取向和目标，建构时代化的马克思主义政治哲学，是马克思主义理论发展的时代要求，有很强的理论价值与现实意义。一、时代使命与政治哲学的当代复兴政治祈学是以祈学的方式解读政治，是“对政治事物的内在本性进行形而

4、上的反思，对政治事物进行誓恶好坏之别的价值判断，它为人类的政治活动提供理念支撐.即为合理的社会秩序的建构提供理念基础”⑵叫。政治哲学是生活的智慧，有古老的历史渊源。在西方这一历史可以迫溯到古希腊的苏格拉底，在中国则可以追溯到商周时期的王权观念。然而在19世纪中叶至20世纪中叶这一时期内，以追求“知识的严格性和可实证性”为目标的科学逐步占据主导地位。“事实描述”取代价值判断，“科学求证”取代形而上的追问。以探讨政治事物的价值和意义，追问政治事物的内在本性和应然形态为目标的政治哲学•陷人了知识合法性的危机。20世纪后半叶起，政治哲学又在世界范围内悄然复兴，一度被宣布“已经死亡了

5、”的政治裤学再度兴起，“作为第一哲学”的政治哲学成为哲学研究中的显学。政治竹学的当代复兴有着深刻的时代背景。如前所述・20世纪中叶以来，人类社会生活发生了重大的变迁•深刻地影响君人类的社会生存方式。就人类政治实践来说，在西方发达国家，二战后试图以“福利国家战略”对白由资本主义进行调整的努力深刻地改变了近代以来一直统治看西方社会的社会秩序和价值观念。这种改变在缓解传统冲突，为社会大众提供了一种更为安全的生存网络的同时，也产生了一系列难以克服的社会问题，伴生了一系列新形式的政治冲突和抗争，如文明间碰撷、族裔冲突等。这些冲突和矛盾难以在传统的政治理念下得到合理的解释。就传统社会主

6、义国家来说，随着苏联和东欧社会的剧烈变化,苏联模式的传统社会主义的纷纷转向，造成了社会生活的新分化、新格局。社会主义在市场化取向的改革中也引发了一系列全新的政治问题。在世界范围来说,全球化已经成为当今时代最具历史意义的时代特征，在这样一个迈向全球化的时代，并没出现福山们所期望的历史终结，恰恰相反，它却是一个充满矛盾、风险和冲突的时代，一种传统的理论模式已无法把握的矛盾体系、风险模式和冲突类型。在这样一个社会生活急剧变动和各种问题相互交错的历史时期，传统的价值观念不再受到尊崇，既往的秩序不再稳定，旧有的社会结构将会在新的基础上重构。生活在现代社会中的人们不能不思考这样的问题：

7、如何在被现代化和全球化毁弃了的废墟上重建自己的家园？这个家园的建构应当遵循怎样的正义原则？人们迫切地需要有为社会整合和社会发展提供新的理念的政治哲学，去发挥它对社会的导向和规范作用。作为经验科学的政治科学关注的是“作为经验事实存在的政治事物，是政治事物的具体表现、政治活动的具体过程，是通过对政治事物的经验性研究而把握政治活动的过程、公共权力的存在形式及运作规则等。”政治哲学的当代复兴表明，仅仅从经验层面考察政治事物，是不能满足理论和实践的需要的。不只是囿于对“是什么”的经验考察•政治哲学追问的是“应当是什么”的问题