资源描述：
《新时期产品责任的法律问题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、新时期产品责任的法律问题本文作者：成靖工作单位：南京大学法学院当今人类社会经济生活以前所未有的速度发生着惊人的变革，各种各样的农业产品、工业产品乃至高科技产品层出不穷，并且已普遍深入到寻常百姓家屮，这极大地提升了人们的物质精神生活的消费水平。但是，与Z相伴随的是：山于产品制造过程中的缺陷、不良厂商提供的不合格的产品、不法生产者提供的假冒伪劣产品等现象的不断出现，使人们在消费过程中事故频频发生，如:高压锅爆炸伤人、燃气热水器致人屮毒、化妆詁毁容、汽车存在设计缺陷而导致交通事故等等，所冇这些，严重地侵犯了消费者的人身、财产权益。而依照一般的合同法或侵权
2、法，消费者要么提起违约之诉，要么提起侵权之诉。但由于在发达的市场经济交往中，产品通常并不由生产者直接销售给消费者，而大多是通过经销商或零售商间接到达消费者手中，消费者无法基于契约关系的存在对生产者提起违约Z诉。在著名的1842年英国/温特博特诉赖特0(WinterBottomv.Wright)一案中，法官判原告败诉，理由即是产品责任只能经由契约关系确认。另一方面，消费者以侵权法请求赔偿时，由于消费者通常不具有产品技术方面的专业知识，与生产者处于不对称的诉讼对抗，无法对口己有利之事项举证,大多也容易败诉。因此，从保护消费者的权益的角度出发，对传统民申
3、法律规范加以修正,重新规制产品责任的法律的诞生已是势在必然，本文试就本题谈点粗浅看法。一、产品责任法律制度发展概述一般认为,1932年英国/多诺兹诉史蒂芬森0(Donoghuev.Stevenson)—案标志着产品责任在法律实践屮的转折。该案当事人多诺兹饮用了一瓶啤酒后发现瓶底居然有一只腐烂的蜗牛，遂将啤酒制造商史蒂芬森诉至法院,法官艾德金并未沿用前述/威特勃特诉怀特0—案之判例，而认为被告产品制造商未尽到合理注意的义务，应对产品致人损害负赔偿责任。此案的判决规则确定后，很快在以后的案例中得到应用并得以发展,扩大适用于要求生产者负有关疏忽的举证责任
4、。随着其后立法及司法实践的不断发展，1987年的5消费者保护法6适应欧共体统一产品责任指令的要求，正式确立了产品制造者应对产品负严格责任的制度，该法第一章即为/产品责任0。美国产品责任的法律实践是以1963年格林曼诉尤宝电力公司(Greenmanv.YubaPowerProducts,Inc)一案为开端的，在该案中，加州最高法院认为，当生产者明知产品未经检验缺陷即将一件产品投放市场时，若产品含有可能致人伤害的缺陷则产品的生产者销售者应负无过失责任。1965年，美国法学会发表的5侵权法重述(第二版)6第402节A确立了产品责任的严格责任归责原则。19
5、79年，美国颁布了统一产品责任示范法(UniformProductLiab订ityLaw),正式确立了产品制造人的严格责任。其后，美国的司法实践广泛地对产品责任适用严格责任原则，致使这类案件的诉讼率大幅度上升，引发了所谓的/产品责任危机0o1997年，美国法学会5侵权法重述(第三版)6对严格责任作出了适当的限制。在欧州大陆,徳国最高法院于1968年以/举证责任倒置0的论证推定商品制造人责任之归属。德国虽无专门的产品责任法,但消费者在因产品责任发生纠纷时，得依5徳国民法典6第823条Z规定提起侵权Z诉。法国最初是用民法上的瑕疵担保责任来调整产品责任，
6、但依传统瑕疵担保责任之理论，产品制造者仅在明知产甜冇瑕疵时才负全部赔偿责任,在不知产甜的瑕疵时仅负消费者因买卖契约所支付的费用，故而并不有利于消费者的保护。但冃前，法国也在逐渐改用侵权行为法来调整产品责任。1976年，欧共体市场产品责任指令草案第1条即规定商品的生产者应对商品的瑕疵负严格责任,1985年产品责任指令通过后,各成员国也陆续颁布或调整了本国的产品责任法以适应共同体指令。1992年,欧盟理事会为弥补产品责任指令的不足又通过了5欧洲产品安全指令6。在其它许多国家和地区，如日木、我国台湾地区等也都颁布了产品责任方面的法律。适用产品的严格责任以
7、保护消费者权益已逐渐成为全世界的共识。1973年10月2日，海牙国际私法会议通过了5产品责任法律适用公约6,该公约确立了产品责任的法律适用规则。1984年，联合国更通过了5消费者保护纲领6,使保护消费者、建立消费安全的理念成为全人类的使命与宣言。我国迄今没有建立单独的产品责任法,但全国人大常委会1993年2月22日通过,2000年7月8H修正的5中华人民共和国产品质量法6第三、四章可视为我国对产品责任方面的专门法律规制。此外,5民法通则6第122条以及5消费者权益保护法6的有关规定也是对产品责任的规制。今年4月29日通过、11月1日施行的5屮华人民
8、共和国农产品质量安全法6将农产品引入了我国产品责任法律体系。下面通过对有关产品缺陷、责任主体、归责原则、损害赔偿、责任免除
