微子封建考--专业论文

《微子封建考--专业论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、微子封建考陈立柱提要：微子启助周武王伐纣，被封于孟渚之滨，今山东曹县地，筑庙而曰薄（亳）邑，奉祀其父帝乙，不久老死其地，曹县有微子墓以及亳邑之设，以此矣。周公成王东征后，迁微子之侄、微仲之了稽于宋（商丘），立为宋公亦即商公，奉股先祀，另建宗庙于其国都，即南亳,以备日常之祀。徙封稽而世谓之《微子之命》，重其始封之君，古之成例矣。后世附会出汤之“呆亳”或“景亳之会”在曹县，即北亳，以及成王封微子国于宋等，都非事实，而且造成商汤Z亳与微子封邑的长期混淆不清。关键词：微了封建亳邑宋周武王一引论屮国史学向来重于变。《尚书•周书》选编的大部分文字都是有关于西周初年的史事，而《商书》最后两

2、篇也是关于殷周Z变的内容。宋作为商殷裔冑、周Z诸侯，尤其能显示历史之变的意义。是以《询书》中关于宋之始祖微子的事迹，选入了两篇文字，一为《商书》耒的《微子》，一为《周书》中的《微子之命》。虽然如此，关于微子的事迹仍有很多不甚明白。比如关乎他的最重要的史事：什么时候、哪一位周王、封他于何地？文献记载就很不一致。《史记》之《殷本纪》、《周本纪》、《宋微子世家》、《鲁周公世家》以及《书序》等认为封微子在成王时。后世多数学者都从《史记》说。然而《吕氏春秋•慎大》云：“武王立成汤之后于宋，以奉桑林。”《礼记•乐记》亦云：“武王克殷,及商，下车……投殷之后于宋。”其他如《荀了•成相》、《

3、韩诗外传》等也都说是武王封微了。《左传》僖公6年载:武王伐纣，微了面缚衔璧而來投降，武王亲为释缚，并“焚其槻，礼而命Z,使复其所”，《史记•宋微子世家》将“使复其所”理解为“复其位如故”。一些学者认为，复其所就是使-其回归原来的封邑，其地在今山东梁山西北，后來再徙封到宋国（商丘），并认为《史记》等认为是成王封微子乃错解了《帖序》的话；①述有人认为：“复其所，复微子之国也。微国本在纣之畿内，后又封武庚丁•畿内，乃改封于宋”。②可以看岀，周初微子受封于何人，古代以来就冇不同的意见。至于何地一般都相信在宋，即今日之商丘市。然则，封于宋何以不曰“宋公”而仍称“微了”，甚至其弟仲衍继位

4、仍称“微仲”，直到其侄稽继位才曰“宋公”？对此,①杨宽：《西周史》，上海：上海人民出版社，2003年，笫123-124页。②其说清人刘文淇已们言，杨伯峻等人从Z。（参见杨伯峻：《春秋左传注》僖公六年，北京:中华书局,1981年，第314页。）《史记•宋微子世家》“索隐”引《孔子家语》辩解道：“虽迁爵易位，而班级不过其故，故以旧官为称。故二微虽为宋公，犹称微，至于稽乃称宋公也”。即说迁爵易位，又言“班级不过其故”，其牵强处过于明显，是以不为后人所信。清顾炎武另为Z解：“微子Z于周，盖受国而不受爵。受国以存先王Z祀，不受爵以示不为臣之节，故终身称'微子'也……衍之继其兄，继宋非继

5、微也。而称微仲者何？犹微子Z心也。……至于衍Z子稍则远矣，于是始称'宋公……《微子Z命》以其□爵名篇，而知武王、周公Z仁，不夺人Z所守也。后Z经生不知此义，而抢器Z臣、倒戈Z士接迹于天下矣。”顾氏虽为考据大家，但说论此事比Z“索隐”尤多曲会之辞，是以为其书作“集解”的黄汝成便不能同意他的意见，指出：“先生之义甚正矣，核之命篇之义，似不必然。”①顾炎武宣扬文武周公之道，相信武王周公仁义之师，故而有此论调。其说武王伐纣等等，如此言论尤多。②可以说，多数学者尽管相信微子初封于宋即商丘，但对微子不名宋公并没有提出很好的解释。其他一些人对此或存而不论，径谓其封于宋；或含糊其辞，不置否与

6、，随意称引。此外还有，宋之宗庙不在国都而在以北数十里地的薄邑，微子死于薄邑而不是宋Z国都，微子Z侄稍第一个称名宋公等，都与微子封宋不能契合。微了受封Z事，和关材料缺少详细描述，《微了Z命》一篇大家乂认为它不甚可靠（尽管一些人认为今存古文尚书可能是整理的问题，不一定是伪书），II亦不涉及封地、封时等问题。微子受封是宋国初期历史的主要内容，涉及到周武土胜殷的许多内幕，可以说是先秦史上的一件大事，过去未有人对此作过具体的考察,以致相关史实不其清明。本篇尝试论二北亳与汤之景亳的关系《左传》哀公十四年载宋景公语：“薄，宗邑也”，薄即亳，咅近相通。宋景公说薄是宋的宗邑，当可信据。微了为宋

7、Z始祖，薄为宋Z宗邑，因此对薄邑來龙去脉的考察，实际上即是对宋国最初历史即微子封建史实的考察。我们就从这说起。宋景公所说之薄，早期文献还右两处提到。③一是《春秋》僖公二十一年：“公会诸侯丁薄，释宋公”④。二是《左传》庄公十二年：“公子御说奔亳”。杜预注薄曰：“宗庙所在”。这个薄即汉之薄县，皇甫谧《帝王世纪》所谓的“北亳”。他①顾炎武著、黄汝成释：《日知录集解》，长沙：岳麓书社，1994年，第57页。②顾炎武著、黄汝成释：《FI知录集解》，笫50-52页。③《左传》襄公十一年另有“同盟于亳”。此亳，《公羊