中国城镇居民消费行为的区域差异的实证分析【文献综述】

《中国城镇居民消费行为的区域差异的实证分析【文献综述】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、毕业设计文献综述中国城镇居民消费行为的区域差异的实证分析经济学一、引言各地区的不平衡发展问题一直是区域经济学一个重要的命题，不仅如此，它还影响着一个国家和地区的社会稳定和经济的长期繁荣发展。改革开放后，我国经济迅速发展，与此同时，东、中、西部三个地区的经济发展差距也越来越大。为使个地区均衡发展，缩小地区差距到解决地区差距问题一直是各国政府极力想解决的难题。地区差距可以从不同区域的消费行为差异角度研究，我国东、中、西部地区的消费行为差异在很大程度上就能体现三个地区间的经济发展差距。我国不同地区的居民在大多数产品中的消费行为都存在差异性，他们对同类消费的敏感度也不同，体现出不同的偏好

2、和特征。从理论与实践的双重视角去认识和研究我国居民消费行为问题，追溯消费行为背后更深层次的影响因素，以期从理论上给出解释，从实践上寻求引导各地区居民消费行为的方策。对我国这样的拥有广阔地域、民族众多的国家而言，以及目前我国处在经济转型的关键时期，国家正在从扩大出口转向拉动内需，推动我国消费增长之际，通过对我国城镇居民消费行为的区域差异的实证分析将具有重要的经济意义。二、主题参考的文献资料主要是在学校图书馆的综合书库、期刊室、中国期刊网上搜集的，主要是关于我国高等教育以及新公共管理思想的一些文章和书本。在此，根据参考的内容，本研究所参考的资料进行了分析和分类，如下：关于消费理论的一

3、些概念和观点，主要是参考的是凯恩斯的“绝对收入假定”，他认为收入和消费的关系存在一条基本心理规律：随着收入的增加，消费也会增加，但消费的增加不及收入增加多，消费和收入的这种关系被称为消费函数或消费倾向，这是西方消费函数的最简单的形式。凯恩斯的《就业、利息和货币通论》出版后，这一简单的消费函数得到了补充、修改，产生了其他一些理论。其中有杜森贝里的“相对收入假定”4，他认为消费者会受自己过去的消费习惯以及周围消费水准的影响来决定消费，从而消费是相对地决定的，消费与所得在长时期维持一固定比率，故长期消费函数是从原点出发的直线，但短期消费函数则为有正截距的曲线，这是由于消费者决定当期消费

4、时，不能摆脱过去的消费习惯，使得当期消费决定于当期收入及过去的消费支出水平。还有莫迪利安尼的“生命周期假定”则强调人们会在更长时间范围内计划他们的生活开支，以达到他们在整个生命周期内消费的最佳配置。以及弗里德曼的“持久收入假定”，该理论认为：消费者的消费支出主要不是由他的现期收入决定，而是由他的永久收入决定，永久收入是指消费者可以预计到的长期收入，永久收入大致可以根据所观察到的若干年收入数值的加权平均数计得，距现在的时间越近，权数越大，反之，则越小。其他著名的理论还有托宾的“流动资产假定”、霍塔克的“非流动资产假定”、“库兹涅茨悖论”、霍尔的“理性预期理论”、以及“过度敏感性假定

5、”、“预防性储蓄假定”、“流动性约束假定”等等。在这些理论中大多数都是立足于消费者的个人微观理性行为来分析消费的，可以说在计量经济模型的检验方面各有千秋。其中我国学者对消费的研究有：李剑（200203）运用西方消费理论分析中国城镇居民消费行为的变迁，并在此基础上探讨如何用西方消费理论来解释不同时期城镇居民的消费、储蓄问题。探讨了中国城镇居民消费行为的变迁。申朴、刘康兵（200301）通过对Campbell和Mankiw消费过度敏感性模型的扩展,选择1982-2000年间中国宏观经济有关数据，采用工具变量法对转轨时期城镇居民的消费行为及影响因素进行的经验分析。结果是：城镇居民在收入

6、增长率减缓，并面临较强的不确定性和流动性约束条件下，必然会减少当前消费，增加储蓄，从而导致目前消费疲软和总需求不足的状况。金晓彤、董直庆、盛光华（200404）从西方传统消费行为理论不能充分解释中国经济转轨期居民消费行为的现实出发，深入地探讨了中国体制转轨与城镇居民消费行为的内在相关性，提出了中国经济转轨期城镇居民消费行为的“假说”，并利用计量经济模型，对所提出的“假说”进行了实态验证，印证了居民消费行为“假说”的真实性。他们得出的基本结论为：我国城镇居民的消费行为在经济转机时期表现出一定的特异性，这种特异性变化是由不确定性引发粘性预期的连锁效应而导致的。政府应重视居民消费行为问

7、题的研究，确定适宜的宏观经济政策定位与政策组合，引导居民消费行为，以保证经济的可持续发展。4杭斌、申春兰（200405）依据中国实际对Davidson等人提出的误差修正机制(ECM)作了重要修正：即经济转型时期我国城镇居民的消费与收入之间存在不断变化的长期均衡关系和短期动态关系，并利用1978-2002年的有关数据和状态空间模型进行了实证分析。他们的主要结论是：1990年之前，我国城镇居民消费与收入的长期均衡比例相对稳定，而1990年之后长期边际消费倾向和长期平均消费倾向为持续下