证明方式的选择

证明方式的选择

ID:44155786

大小:271.50 KB

页数:57页

时间:2019-10-19

证明方式的选择_第1页
证明方式的选择_第2页
证明方式的选择_第3页
证明方式的选择_第4页
证明方式的选择_第5页
资源描述:

《证明方式的选择》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、证明方式的选择内容证明的基本原理和概念证明方式的类型:实验和观察实验设计1证明的基本原理和概念1-1日常推理中的一致性方法(themethodofagreement)。一致性方法(themethodofagreement)。用肯定性语气来描述这个方法就是:当某一给定的现象的两个或更多的个案(cases)有且仅有一个条件相同,那么这个共同的条件可以看着是这个现象的原因cause(或者结果effect)。简单地说就是,如果我们对每一个个案都进行观察Z,发现了条件C,那么我们可以下结论,Z和C是因果相关的。ABCCDE情景X

2、下的要素(elementsofsituationX)情景Y下的要素(elementsofsituationY)ZZ产生(produce)产生(produce)因而ZC产生(produce)图1一致性准则的否定性陈述可以表述为:当非C与观察非Z联系在一起时,我们可能会断言C和Z之间存在一种因果关系。AB非C非CDE情景X下的要素(elementsofsituationX)情景Y下的要素(elementsofsituationY)非Z非Z产生(produce)产生(produce)因而ZC产生(produce)图1Mill

3、的差异法 (methodofdifference)ABC非CDE情景X下的要素情景Y下的要素Z非Z产生(produce)产生(produce)因而ZC产生图21-2研究设计的比较原则对于检验因果模型而言,比较的逻辑是根本性的。研究设计的核心任务就是设计一个可比较的参考框架,以让我们能够对因果结论进行合理的推断。研究设计的基本比较模型前测后测前测后测干预实验组控制组比较的维度(1)组间比较:从没有比较组到多个比较组。(2)时间点比较:“前测”阶段数(没有前测——一系列前测);“后测”阶段数(一个后测——一系列后测)(3)

4、个案分配方式:随机分组、配对、统计控制;(4)干预的性质:没有干预,主动干预和自然干预(5)干预的数量:一个干预——多个干预1-3常见的证明方式实验设计(experiment)调查(观察)研究设计(survey)纵向设计截面设计2实验设计Experimentaldesigns内容实验设计基本术语和符号经典实验设计简单实验设计单控制组后测设计复杂实验设计多重后测实验设计多组后测实验设计所罗门四组设计因子设计实验设计中的问题2-1实验设计基本术语和符号实验设计包含了三个主要的成分,分别为:1.独立变量、因变量和控制变量2.

5、前测与后测3.实验组(experimentalgroup)与控制组(controlgroup)被观察个体称为实验单位(experimentalunit),人则称为被实验者(subject)施行于实验单位的特定的实验条件称为处理(treatment)实验设计中的解释变量称为因子(factor)每一特定的实验条件称为水平(level)例如我们要研究:加入群体的难度————对归属某个群体的渴望程度组别(分组方法)前测(T1)干预(X)后测(T2)变化实验组EG(R/M)O1渴望度的前测得分X高难度的加入程序O2渴望度的后测得

6、分O2-O1控制组CG(R/M)O3渴望度的前测得分没有进入程序O4渴望度的后测得分O4-O3实验设计常用记号1.O:表示在实验中,对因变量所作的正式的观察或者衡量。如果实验中有两次观察或衡量,则用符号O1、O2来表示。2.X:表示在研究中对测试单位(testunits)所作的处理、干预或刺激。例如当测试单位受到两次或两次以上的实验处理时,则以符号X1、X2来表示。3.EG:表示在实验中测试单位的实验组,实验组的成员在实验中将受到实验处理。4.CG:表示在实验中测试单位的控制组,控制组的成员并不用接受实验处理。5.R:

7、表示将被试者随机分派到实验组和控制组。随机能确保控制其他的额外变量,且增加实验的效度。6.M(matching):表示通过配对方式将被试者分配到实验组和控制组中,而这种配对可以减少由于选样的偏差而产生的实验误差。2-2经典实验设计前测—后测加控制组设计(pretest-posttestcontrolgroupdesign)EG:RO1XO2CG:RO3O42-3简单实验设计单控制组后测设计(posttest-onlycontrolgroupdesign)EG:RXO1CG:RO2适用条件:(1)小组比较大;(2)随机分

8、配LoftusandBurns(1982)实验目的:考察暴力场面对人的记忆的影响。被试:226名UniversityofWashington的自愿参加者;随机分配到以下两组。组一:看带有暴力场面的电影组二:看非暴力场面的电影看完电影之后,要求两组被试回答25道关于电影中事件的问题。其中一道题非常关键:问被试在银行外面露天停车场踢球

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。