两种桩核修复上颌前牙残根残冠临床比较

两种桩核修复上颌前牙残根残冠临床比较

ID:44014706

大小:69.00 KB

页数:9页

时间:2019-10-18

两种桩核修复上颌前牙残根残冠临床比较_第1页
两种桩核修复上颌前牙残根残冠临床比较_第2页
两种桩核修复上颌前牙残根残冠临床比较_第3页
两种桩核修复上颌前牙残根残冠临床比较_第4页
两种桩核修复上颌前牙残根残冠临床比较_第5页
资源描述:

《两种桩核修复上颌前牙残根残冠临床比较》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、两种桩核修复上颌前牙残根残冠临床比较[摘要]目的:通过临床随访对比金属桩和玻璃纤维桩对上颌前牙残根、残冠的临床治疗效果。方法:患者170例(195颗)上颌残根、残冠,先行完善根管治疗,若有牙龈覆盖,再行牙龈切除术。根据桩核材料的不同将研究分为玻璃纤维桩树脂核(120颗)和金属铸造桩核组(75颗)两组,修复结束后分别在第1、3、6、12、18、24个月复诊,通过临床肉眼观察和X线片检查,记录有无桩冠松脱、桩折断、牙根折断。结果:经纤维桩修复的前牙修复体固位和稳定良好,未发现折裂和松动,烤瓷冠边缘密合,牙龈无色素沉着,牙周情况良好

2、,根尖周无病变。然而经金属桩修复后的前牙修复体在随访过程中有4颗牙齿发生根折,2例桩核松动脱落,9颗牙齿牙龈边缘出现色素沉着,其余修复效果良好。结论:玻璃纤维桩树脂核不易折断和松动,造成根折的发生率明显低于铸造桩核,且美学效果好,患者满意度髙,是金属桩核良好的替代品。[关键词]纤维桩;金属桩;口腔修复[中图分类号1R783[文献标识码]A[文章编号]1008-6455(2012)05-0835-02Clinicalcomparisonoftwokindsofpostandcorerepairresidualcrownandro

3、otinthemaxillaryanteriorteethYANGLan,ZHOULi(DepartmentofProsthodontics,Stoma/tologicalHospitalofZunyiMedicalCollege,Zunyi563000,Guizhou,China)Abstract:ObjectiveToevaluatetheeffectsofmetalstakesandglassfiberpostonthemaxillaryanteriorresidualrootandcrownresidualcrowna

4、ndroot.MethodsAllthepatientswithresidualcrownandroothadbeenacceptedconsummaterootcanaltherapybeforethepostandcorecrownrestoration.195casesweredividedintotwogroupsaccordingtothedifferenttreatment.120teethwereglassfiberpostandtheremaining75teethweremetalcastpost.Posto

5、perativefollow-upatthe1st,3rd,6th,12th,18th,24thmonths,withtheclinicalvisualobservationandX-rayexamination,theresearchersrecordedwhetherthepostcrownlooseorbroken.ResuItsThroughtheregularclinicalobservation,alltheintegrityofporcelaincrown?srestorationwithglassfiberpo

6、stshowsnofractureandloose,thegingivalpigmenta/tionandperiodontalalsoshowedtheperfectperformance.Ontheotherhand,amongthemetalpostrestoration,4casesappearedrootfracture,2casesappearedthepostandcorefalloffand9caseshadthegumspigmentatioaroundtheedgeoftheteeth・Conclusion

7、Comparedwiththemetalpostcrown,theglassfiberpostshowstheperfectretentionandstability.Thelatterwasnoteasytobreakandloose,andtherootfractureratewasquitelowerthantheformer・Meanwhile,thepatients'aestheticsatisfactionandevaluationwashigherthanthemetalpostcrown.Keywords:gl

8、assfiberpost;metaipost;prosthodontics桩冠作为口腔修复体已有百年的历史,常用的桩核有金属桩核和玻璃纤维桩。金属桩制作工艺复杂,失败率高,且修复后可能会导致牙根折断。纤维桩是制作成品,无需后期制作,减少了患者的复诊次数,且纤维桩修复后出现牙根

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。