张小明《凯南遏制思想研究》书评

《张小明《凯南遏制思想研究》书评》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、KKMBMHT6SSMZZ（Z3«美国研究》1996年第3期Ezz）3KAM]KHT2F3KJZ（3凯南的遏制思想与美国的遏制战略EHT3——张小明《乔治•凯南遏制思想研究》读后KJZ）UDYMHT4K3任东来Kzw（U任东來：南京大学中美文化研究中心副教授。KZW）》===KHT5,,SS3KHJ*22这是本小书，但它比时下许多大部头的卩更有份蜃；这是木研究别人思想的著述,但比现在众多“理论”专著更有价值。这是我读完张小明博丄《乔治•凯南遏制思想研究》后的第一个印象。在西方，许多人把凯南视为20世纪美国最有思想的外交家、国际关系学小现实主义流派最出色的代表。他们认为

2、凯南拥有-•种片常敏锐的洞察力和惊人的预见力。早在第二次世界大战硝烟刚尽之际，他就系统地提出了对苏遏制的思想；而当遏制通过1947年杜鲁门主义和1950年美国国家安全委员会68号文件成为美国基木国策之示，他又开始抨击遏制政策，并提出了对苏缓和的思想，这要比尼克松和某辛格的缓和政策早上20年，但是，当基辛格把缓和政策付诸实施Z后，他又猛烈抨击该政策中的联系原则——对苏缓和要•苏联整个对外政策相联系。早在保罗•肯尼迪的《大国兴衰》出版前I•多年，凯南就论证说，美国像以前的其他帝国一样，正在步入黄昏时节。早在绿色和平成为一项社会运动之前，他就提醒人们注意核武器竟赛、环境污染

3、和人口增长对全球的灾难性后果。而苏联的迅速解体更证明他40多年前的预见惊人准确：“要是发生破坏党这一政治工具的团结和效力的事件，那么，苏联便可能在一夜之间由最强变成最弱而最可怜的国家社会之一（1）正因为如此，凯南的思想引起了许多学者対他的研究兴趣，但他丰富而乂庞杂、系统有时却前后矛盾的思想也令一些学者望而却步，不知从何卜•手。张小明廨士抓住凯南思想屮对美国冷战政策彩响最人的一面——遏制思想，加以全面研究，的确抓住了关键，选择了一个好的视角。在这一角度确定后，他又从遏制的概念入手，层层剖析它的形成、忖标、手段、影响，丝丝入扣地缕清了遏制概念的全部含义。张博士可能对吋髦的

4、“解构主义”不感兴趣，但他的研究方法实际上就是一•种解构的方法，对文本加以解释和分析。谈起“遏制^（containment,港台译成围堵），令人立即联想到凯南1946年2刀从莫斯科发给美国国务院的“八千字电报”（长电）和1947年7月发表在《外交》季刊的《苏联行为探源》（又称X文章）一•文。张著的分析也是由此开始的。由于对文本的理解不同，凯南遏制思想屮有两处是美国学者经常争论不休的。首先是遏制的方式：对苏联扩张是用政治遏制还是军事遏制，或是两者并重？这里就涉及到如何理解X文章中所提到对苏联扩张施以“反击力量”（counterforce）（2）一语。尽管凯南在给作者的信

5、中把它解释为政治力量,但作者并不满足于凯南事后的解释，而是根据凯南当吋的思想加以细致分析。作者认为由于凯南这时并没冇区分军事遏制和政治遏制，因此反击力虽“既指军事力量，乂指政治力虽”（第20页）。只是在1948年以后，凯南才修正和发展了X文章的观点，强调政治遏制。第二个问题是，遏制的范围：是在世界所有地区还是在重点地区遏制苏联扩张。在分析美国两派学者意见后，张小明指出，凯南最初（1946—1947年）对此未加区分，强调美国必须“在凡是有迹象表明苏联人侵犯世界和平与稳定利益的地方，使用不可更改的反击力量”（第17页，译文冇改动）。只是在李普曼指出这种“全线反击”行不通时

6、，凯南才改变看法，强调遏制应有重点，主要是在世界上的几人工业中心：如北美、U木、欧洲和英国。在澄清遏制的方式和区域之后，作者乂以遏制思想为框架，逐一分析了它的目标、手段以及对政策的影响。在作者看来，遏制作为一种战略思想从根本上说是维护和实现美国的国家利益。它的目标可分解为三个层次:把苏联的影响限制在其势力范围内；让东欧各国脱离苏联的势力范围；改变苏联的内政和外交，进行和平演变。这三个层次冃标是紧密联系同吋追求的，但在不同时期有不同的着重点。张小明指出，“在战后初期，凯南强调遏制第一层次的目标，而当西方局势基本稳定和社会主义阵营出现矛盾与分歧之后，他则很注重遏制的第二、

7、三层次的目标。如果说第—•层次的目标是防御性的话，那么第二、三个层次目标则是进攻性的。第一个层次的II标主要是近期的，而后二个层次的目标却是长期的”（第31页）。为达到这三个层次的目标，凯南精心设计了实现日标的手段，这就是以政治手段为主，军事手段为辅。凯南认为，在政治上，遏制苏联影响扩大的最有效的方法是保持西方社会内部的健康与活力，因此他倡导并筹划了“马歇尔计划”。其次，鼓励和利用苏联集团各国之间的矛盾。1948年铁托的南斯拉夫与苏联的分裂表明国际共产主义运动并非铁板一块，凯南由此得出结论，苏联集团内部才盾必然削弱苏联的力量。第三，加强对苏联的宣传战