欧美肿瘤药评价策略简介及思考(二)

欧美肿瘤药评价策略简介及思考(二)

ID:43965325

大小:44.11 KB

页数:7页

时间:2019-10-17

欧美肿瘤药评价策略简介及思考(二)_第1页
欧美肿瘤药评价策略简介及思考(二)_第2页
欧美肿瘤药评价策略简介及思考(二)_第3页
欧美肿瘤药评价策略简介及思考(二)_第4页
欧美肿瘤药评价策略简介及思考(二)_第5页
资源描述:

《欧美肿瘤药评价策略简介及思考(二)》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、栏目标题作者部门正文内容化药药物评价>>综合评价欧美肿瘤药评价策略简介及思考(二)唐健元张磊审评二部唐健元张磊(二)EMEA观点1•终点指标的考虑①I/II期探索阶段EMEA认为细胞毒类化合物采用毒性反应和肿瘤应答是恰当的活性指标。在特定情况下,规定期限内的瘤体稳定可以被认为是一个比瘤体应答更合适的抗瘤活性指标。在细胞毒类谿物的剂量探索过程中,起始剂量通常基于动物试验中没有严重毒性的剂量,而毒性限制剂量(Dose-limitingtoxicities,DLT)和最大耐受量(Maximumtolerateddose,MTD)是一个町接受的终点。除上述指标外,述可以观察其TTP/PFS.OS

2、、肿瘤标记物和其它反映药物活性的动态指标。患者基线时疾病症状明显者,可鼓励对症状控制进行评佔。当此类谿物研究出现以下几种情况时,应尽早终止试验:-是发现抗瘤活性太低;二是出现不可接受的毒性反应;三是冇迹彖表明其蓄积毒性可阻止该药的进一步使用。EMEA认为在非细胞毒药物(如单克隆抗体和免疫调节剂)的设计上,毒性反应不再是一个可接受的剂量终点,而采丿IJORR來反映药物的抗瘤活性可能也不太适合。由于TTP更适合反映此类药物的抗瘤活性和研究设计,故EMEA强调在受试者入组上一般纳入已经证实有疾病进展的患者,并采用短期的肿瘤评价策略。但不同于细胞毒类药物的是非细胞毒药物在I期试验屮町采用健康受试

3、者,而不是肿瘤患者。进行联合治疗是为捉高抗瘤效应和减少毒性,其选择原则在丁不叠加毒性和作用机制或耐药性。观察英抗瘤活性的指标可选择ORR、PFS或TTP。在联合治疗的剂量研究中一般选用每个药物单约治疗吋推荐剂量的1/2,也M以是某个药物单药治疗时推荐的足量,同时降低具它药物剂量(50%羡至更少)。②III期确证阶段EMEA认为在确证性试验屮可被接受的主要终点有OS和PFS/DFSo如果选用PFS/DFS作为主要终点,则OS可作为次要终点,反Z亦然。当OS被作为次要终点时,具样本量和随访期限应取决于主要终点的结果,二线治疗的冇效性和活性、以及预期生存应在对比了受试药和对照药的疾病进展和安全

4、性结果之后作出判断。但是为确保对这个终点指标没有相关的负血影响,OS治疗效应的评估应足够精确。如果与对照药相比估计两者主要区别在于毒性,那么OS通常是最恰当的主耍终点。同样,如果不能建立有效的二线治疗证据以及预计从疾病进展到死亡的时间很短,OS被认为是最恰当的终点指标。当预计进一步治疗对'OS有影响时,PFS则是最合适的终点指标。同样,如果目的是在于显示非劣效并建立有二线治疗的有效性证据,同时历史数据的质量足以充分确定非劣效界值,那么PFS/DFS通常'被选作主要终点指标。如果PFS作为主要终点,最佳肿瘤应答及进展应被独立评价和确认。像TTP、TTF或无事件生存期(Event・frees

5、urvival,EFS)等替代终点很少恰当。如果结合到抗瘤效应,并能在适当的盲法条件下和尽可能最小化其他偏倚的条件下实施,对肿瘤相关症状的改善可作为一个有效的治疗活性指标,其至是主要终点。在某些特别情况下,肿瘤症状的进展时间也可作为一•个充分的主要获益指标。如果没有进一步的合适理由,ORR在确证性试验屮不是一个可接受的主要终点。但需要骨髓移植的急性白血病患者是一个例外,只要有成功移植和无口血病的生存期数据支持,此时CR就是一•个可接受的主要终点。肿瘤标记物可用于反映肿瘤负担,并联合其它肿瘤负担指标來判断肿瘤应答和进展,如多发性骨髓瘤和M成分。无论是选择OS还是PFS作为主要终点,ORR和

6、瘤体稳定率应每3个月报告-•次。在双盲研究中,特别是在姑息治疗的情况F,通常用健康相关的生活质量(Healthrelatedqualityoflife,HRQoL)虽表是合适的。2.临床试验设计的考虑在多数进行性疾病屮,疗程一般为持续到疾病进展或岀现无法接受的毒性以及无法耐受。化学保护剂需要采用复合终点来检验安全性的改善和抗瘤活性非劣效的假设,例如可通过增加细胞毒药物的剂量來证实抗瘤活性得到加强而毒性没有增加。新辅助化疗的目的在于整体结果的改善和最人限度的器官保留,此类研究至少应证实DFS/PFS的非劣效。当用辅助化疗针对已明确发病部位的肿瘤如乳腺癌和结肠癌,并基于DFS、安全性和牛存期

7、数据的风险•获益评估认为受试药冇益,那么更为充分的生存期数据可放在上市后研究。在某些情况下以及对药物毒性的担忧,需要证实药物治疗有益于OS。关于特殊人群,由于在许多适应症屮老龄患者代表了人多数的患者人群,如果药物PK特征表明对于这类人群已经减退的器官功能呈现-个低敏感性,那么该药物町能特别适川于治疗老龄患者,因此鼓励对老龄人群进行研究。无论受试者年轻与否,常规的确证性研究中一燉不纳入体力状况(Performancestatus,PS

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。