资源描述:
《论“人肉搜索”的法律规制毕业设计》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、上d备大学SHANGHAIUNIVERSITY毕业设计(论丈丿UNDERGRADUATEPROJECT(THESIS)题目:论“人肉搜索”的法律规制学院法学院专业法学学号06120332学生姓名傅融指导教师谨瑜起讫日期目录摘要:2ABSTRACT-31.绪论42.第一章“人肉搜索”应受规制之原因探讨43.第二章“人肉搜索”对隐私权、名誉权的侵犯・84.第三章“人肉搜索”对人格尊严的侵犯145.第四章刑法规制“人肉搜索”的探讨186.第五章结论:对“人肉搜索”法律规制的设想22论“人肉搜索”的法律规制摘要众所周知,“人肉搜索”引发了全社会对道德、伦理、法律的热烈讨论,在法学界也逐渐成为热点
2、问题。“人肉搜索”是一把双刃剑,在大众百姓对正义、真相的追求过程中,它起到了积极的作用,但同时,它衍生出的网络暴力以及对公民人格权的侵犯等一系列问题,如果不对其进行法律规制,势必会影响法治国家的建设与和谐社会的稳定。“人肉搜索”侵犯了隐私权、名誉权以及人格尊严,应当全面建立隐私权制度,区分公众人物与普通民众在隐私权保护上的不同,同时加强私法领域对人格尊严的保护,并通过“司法犯罪化”的刑法开放性措施和确立侵犯个人信息犯罪,来达到对“人肉搜索”的法律规制。关键词:人肉搜索隐私权名誉权人格尊严刑法ABSTRACTWiththerapiddevelopmentofChina'sInternet,
3、thenumberofnetizensinChinahasbeenrankedfirstintheworld,intheprocess,therearesomenewphenomenaandnewthings,impactonsocialdevelopment,"humanfleshsearchengine11isoneofthem.Asisknowntoall,"humanfleshsearchengine11ledthewholesocietytovigorousdebatesonmoral,ethical,legalissues.Inlegalcircles,italsohasbe
4、comeahotissue."Humanfleshsearchenginenisadouble-edgedsword,inthemasspeopleforjusticeandtruthseekingprocess,itplayedapositiverole,butitalsospawnedthenetworkofviolenceandviolationsoftherightofcitizensandaseriesofpersonalityproblem.Ifthereisnolegalregulationonit,itwillcertainlydamagetheconstructiono
5、fsocialstabilityandharmony.nHumanfleshsearchengine11violatedtheprivacy,reputationandpersonaldignity,privacysystemshouldbefullyestablished,distinguishedpublicfigureswiththegeneralpubliconprivacyprotectionindifferentareasofprivatelawwhilestrengtheningprotectionofhumandignity,andthrough"criminaljust
6、icenofthecriminallawmeasuresandtheestablishmentofanopencriminalviolationofpersonalinformation,toachievethe”humanfleshsearchnoflegalregulation.Keywords:humanfleshsearch;privacy;reputation;personaldignity;criminallaw绪论近年来,“人肉搜索”已成为中国互联网最热词汇之一,同时,它也带来了一系列的社会问题。从“铜须门”到“华南虎”再到人肉搜索第一案的“王菲案”。31岁的姜岩在博客上诉
7、说自己丈夫有外遇后,从24层跳楼身亡。此后,“北飞的候鸟”、“大旗网”和“天涯”三家网站纷纷刊登和转载网民对此事进行评论的帖子。在这些文章屮,姜岩的丈夫王菲成了备受谴责的焦点。因不堪忍受,王菲于2008年3月将三网站诉至北京朝阳区法院。法院受理后至当年7月历经三次开庭审判并专门召开54名高级法官参加的高级法官联席会议'就此案展开研讨,经过法庭的审理,已于12月18日召开宣判,此案的判决结果是张守奕、大旗网被判侵权,天涯社区不构成侵权