《毕业论文》实施细则

《《毕业论文》实施细则》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《毕业论文》实施细则毕业作业是北京广播电视大学开放教育试点法学专业专科教学环节之一，是实施法学专业教学计划，实现培养目标必不可少的教学和实践性环节，是培养学生综合运用专业知识分析问题、解决问题的能力，并检验学生学习效果和理论研究水平的重要手段。毕业作业为5学分。毕业作业的选题应符合本实施办法的要求，应在北京电大下发的作业选题范围之内选定,不得超出本文件要求的选题范围自行选题・。毕业作业写作要求：1、毕业作业的写作应安排在修完法学专业80%的主干专业课程之后开始进行，不得提前完成。2、毕业作业的内容应有一定的学术性，字数应当不少于25

2、00字。3、毕业作业的选题应符合本实施办法的要求，应在北京电大下发的作业选题范围Z内选定，不得超出本文件要求的选题范围口行选题・。4、毕业作业应观点明确、论据准确、充实、能运用所学的法学知识和法学理论分析所涉及的问题，有自己的认识和看法。5、文章结构合理、层次清楚、语言通顺、格式规范。6、书写文章可以参考和引用他人的著作和观点，包括书本、朵志等，但必须注明出处（包括作者、文章名称、出版社及出版时间等）；并且引用部分不得超过全文的30%,超过即可以认定为抄袭。凡抄袭他人文章或引用他人文章不注明出处者均以不及格论。毕业作业的评分标准分为

3、：优秀（90分以上）、良好（80分以上）、中（70分以上）、及格（60分以上）、不及格（59分以下）五等。凡成绩在及格以上者，给予学分。根据所给定的案例写出一篇毕业作业。毕业作业的内容应当符合以下要求：1、结合本案例要求写一篇法学文章（可以是关于宪法、行政法、国家赔偿法、民法、刑法、诉讼法、劳动法或社会保障法等方面的文章）2、文章应当涉及我国有关方面的法律规定3、对案例屮存在的问题进行剖析等4、文章应当有涉及该方面的法理分析（如外国一些好的制度）5、提出对问题改进的意见和建议。选题行政法选题参考案例1《麻旦旦被违法处罚案》2001年

4、1月8口晩，陕西泾阳县一个19岁的农村姑娘麻旦旦正在看电视,突然被该县蒋路派出所干警和一个司机传讯，并被带到派出所被轮流审讯，要她承认冇卖淫行为，麻旦旦不从，便被拷在所内的篮球杆上，第二天晩上7时才被送冋家。收审时间达23小时。在随后派出所出具的一份处罚裁决书上，认定麻旦旦为“男性”并且有“嫖娼”行为。麻旦旦不服，向咸阳市公安局中请复议，咸阳市公安局委托医院进行鉴定,两次鉴定结果证明麻仍是“处女”。麻旦旦为此将泾阳县公安局和咸阳市公安局告到法院，要求赔礼道歉赔偿、恢复名誉，并赔偿各项费用500.956万元。其屮精神损失500万元。2

5、001年3月，咸阳市秦都区法院审理了此案，判决自5月9FI起10口内被告给付原告赔偿金74。66元；医约费1354o34元；驳回原告的其他诉讼请求。（据悉，此案的发生与上级下达的“罚款”指标冇关）可以根据以上案例写一篇有关行政法与行政诉讼法、或国家赔偿法方面的文章。案例2《高亚洲高考保送被取消资格案》2006年3月，高亚洲以参加第22届全国中学生物理竞赛获河南赛区一等奖为由，经原阳县一中向郑州大学推荐保送生。郑州大学经考核和资格审杳后，T4月向河南省招办申请保送生录取审批。省招办按照郑州大学报送名单及新乡市招办审核的保送生数据库记录

6、进行网上公示后，于5月31日正式公布了保送生录取名单，高亚洲被郑州大学录取。此后原阳县教体局收冋了高亚洲的高考准考证。让他在家静等大学录取通知书。6月15日至18口，省招办接到对高亚洲保送资格的举报。经向高亚洲获奖证书的颁发机构调查取证后，省招办认定高亚洲不具备保送资格，决定取消高亚洲的保送大学录取资格。为此，高亚洲将河南省招生办、原阳县教体局诉至法院。河南省郑州市金水区人民法院FI前判决驳回高亚洲的诉讼请求，理由是被告取消原告的保送录取资格符合政策规定，收回准考证的行为也不存在违法Z处。办案法官介绍，按照河南省教育厅《关于2006

7、年河南省普通高等学校招收保送生工作的通知》有关保送生条件的规定，获得全国中学生物理竞赛（省级赛区）一等奖的应届毕业生具备保送条件，而该奖项的颁发机构应当是屮国物理学会、全国中学生物理竞赛委员会，而原告持冇的河南省中学生物理竞赛委员会颁发的获奖证书不符合规定的保送条件。要求：本案例要求写一篇关于行政法、或国家赔偿法方面的文章案例3《河北定州征地拆迁案》2006年6月13H《新京报》报道，2995年6月11日凌晨,河北省定州市南部绳油村外一块荒地上，二三百名男子手持猎枪、钩刀、棍棒，向居住在荒地离棚里的村民发动袭击，造成6人死亡，48人

8、受伤。据村民介绍，2003年国家重点建设项目河北国华定州电厂征用该村土地387亩，村民们认为每亩1.548万元补偿标准较低，希望能够看到有关征地补偿标准和征地合同，但一直未果，便在土地上打起窝棚居住，致施工方无法施工，双方多次发生僵持