中美国葬悼词对比分析

《中美国葬悼词对比分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、・Yj407869高校教师申请硕士学位论文（2008届）中美国葬悼词对比分析AContrastiveAnalysisbetweenChineseandAmericanStateFuneralEulogies研究牛姓名指导教师姓名专业名称研究方向朱素梅高永晨（教授）英语语言文学跨文化交际论文提交日期20084少月中美国葬悼词对比分析中文摘要本文在系统功能语法的理论框架下采用了“批判语篇分析”的方法，对中美两国分别为前•国家领导人举行的国葬仪式上由现任国家领导人发表的两篇悼词分别从语言学特征中的词汇选择

2、和语篇衔接方面以及产生这些语言特征的社会文化背景根源进行了对比分析。研究结果表明中美两国国葬悼词有以下特点：(1)从词汇选择來讲，中国国家领导人更倾向于选择较为正式的词，并且更多地使用形容词和副词以加强感情表达的程度。而美国总统则更常见用一些非正规的词语力图显得使整个葬礼气氛轻松。(2)从内容衔接手段看，中国国家领导人更频繁地运用到复杂的指代和省略，而美国总统则通过不同人称的转换使文章显得更活泼。(3)从功能角度来讲，两篇悼词都涉及到了葬礼主角的一生事迹回顾，不同的是，中国国葬悼词更注重的是死者对于

3、国家民族的贡献，体现出中国儒教对死亡的价值观。而美国国葬悼词中更注重死者家庭成员的感受，反映出美国社会思维中普遍的个人主义思想根源。关键词：国葬悼词批判语篇分析“三维”方法论文化根源作者：朱素梅指导老师：高永晨AContrastiveAnalysisbetweenChineseandAmericanStateFuneralEulogiesAbstractThisthesiscontrastivelyexaminestwostatefuneraleulogiesdeliveredbyChinesean

4、dAmericannationalleadersrespectivelyinstatefuneralsformemorizingtheirformernationalleadersaccordingly.ThisthesisemploysFairclough'sthreedimensionalframeworkofcriticaldiscourseanalysistoexaminestatefuneraleulogyatthreelevels:atextuallevel,adiscourseleve

5、l,andasocio-culturallevel.Thefindingsrevealthat:1)Fromtheaspectoflexicalchoice,Chinesenationalleaderpreferredtouseformalwordsandsetphrasestoexpresstheformalityofanationalfuneral.AndChinesenationalleaderemployedmoreadjectivesandadverbstoexpresstheintens

6、ityofaffectionwhiletheAmericanpresidentusedmanyinformalwordsandexpressionstosoftentheatmosphereinthenationalfuneral;2)Fromtheaspectofcohesiondevices,ChinesenationalleaderusedmorecomplexreferencesandellipsisthanAmericanPresidentdid;3)Fromtheperspectiveo

7、ffunction,Chinesestatefuneraleulogyvaluedthecontributionsmadebythedecedent,showingthevalueofdeathinConfucianismwhiletheAmericanoneemphasizedtheaffectionofthedecedentsfamily,reflectingthecommonexistingthinkingpatternofindividualism;Keywords:Statefuneral

8、eulogy,CDA,threedimensionalframework,CulturerootWrittenby:ZhuSumeiSupervisedby:GaoYongchcn苏州大学学位论文独创性声明及使用授权的声明学位论文独创性声明本人郑垂声明：所提交的学位论文是本人在导师指导下，独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外，本论文不含其他个人或集体已经发表或撰写过的研究成果，也不含为获得苏州大学或其它教育机构的学位证书'而使用过的材料。对本文的研