上市公司虚假财务报告责任主体的法律责任【精品】

《上市公司虚假财务报告责任主体的法律责任【精品】》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、上市公司虚假财务报告责任主体的法律责任（摘要）针对上市公司虚假信息泛滥的现状，专家学者都从不同的角度进行了分析研究，当然解决这个问题需要综合治理。随着一系列造假事件的浮水，人们已认识到治理证券由场的必要性。而治理证券由场的手段之一是法律制度的完善，尤其是法律责任的完善，让违法违规者得到应有的惩罚，才能达到以敬效尤的作用，才能切实保护投资者的利益。本文着重从法律治理的方面，对信息披露的相关责任主体的法律责任展开探讨。〔关键词）法律责任民事责任刑事责任行政责任rAbstract」Tothedelugeofi

2、nformationoflistedfirms,expertsandscholarshaveanalysedfromdifferentviews.Tosolvethisquestion,itneedtobeconsideredsynthetically.Withtheappearanceoffakeinformation,pepolehaverealizedtheimportanceofgovernanceofsecuritymarket.Whiletheoneofmeansofgoverningthe

3、securitymarketistheperfectionoflawssystems,,especiallytheameliorationofthedutyoflaws.Onlytopunishtheillegal,thebenefitoftheinvestorscanbewellundertaken.Theemphasisofthispaperistoprobeintothestatueresponsibilityaboutthebodysofdutytofakeinformationintheway

4、oflawsandrules•Keywords」Statueresponsibilitycivilresponsibilitycriminalresponsibilityadministrationresponsibility世界正面临着谎言的危机，安然、世通已经被五百强淘汰出局，其中世通目前被发现其会计欺诈案涉及的金额可能高达110亿美元。而今年3月仅一个月，又发现了两起舞弊丑闻：全球第四大制药商、美国百时美施贵宝公司，由于对库存产品的统计发生错误，该公司的销售额比以前发布的数字高出了25亿美元；韩

5、国笫三大企业集I才ISK集

6、才

7、,也发生了金额高达1.5力亿韩元（约13亿美元）的假账，此案将成为韩国历史上继大宇集团爆出虚报收入丑闻之后数额最大的会计违规案件oSamuelJohnson曾经说过：“秘密或者神秘开始的地方，堕落或者欺诈已经离我们不远了。”一系列上市公司的舞弊丑闻，引起了人们的惶恐，让人们开始担心再一次金融危机的爆发。现在各国理论界、实务界都开始探讨此问题的解决方案，以便遏制谎言的蔓延。本文我们主要讨论上市公司虚假财务报告的所有责任主体的法律责任问题，以此希望能为解决会计舞弊问题，起到一

8、定的作用。一、上市公司虚假财务报告的责任主体范围财务报告是上市公司所要披霜的最重要的信息，它的质量直接关系到投资者、债权人等相关利益主体，在资本市场的运作过程中，起着举足轻重的作用。分析财务报告的整个产生输送过程，可以看出要对虚假财务报告负责任的各个主体。其供给链如下：公司的会计人员加工财务报告一公司的董事会、管理层负责全面制定财务报告f监事会监督财务报告的制定f会计师事务所审计财务报告f董事会批准财务报告的报出一媒体传播财务报告一投资者、债权人等相关利益主体利用财务报告曲以上的供给链，可以看出财务报告

9、的供给是经过层层监督才最后服务于相关利益主体的。从整个供给过程看，只要供给链中的各环节功能得以充分发挥，是可以避免最后劣质产品一一虚假财务报告的产生的。但是由于各方而的影响，相关责任主体在权衡了造假收益与舞弊违法成木孰重孰轻Z后，他们选择了舞弊。按照游戏规则，舞弊能带來高收益，也能带來高风险，但理论总是受假设条件限制才在现实中大打折扣的。我们认为风险弱化的原因之一是：惩罚力度不够，法律缺乏足够的威慑力。从以上供给链，可以看岀对虚假财务报告负责任的责任主体的范围。但值得一提的是，会计工作人员虽然也参与了会

10、计信息的生产，但不应承担主要法律责任，这已达成共识，在新修订的的《会计法》中体现得尤为明确。传播媒体，由于我国的媒体权限冇限，所以法律责任暂月•不论。我们认为，公司法人应对虚假财务报告向股东负无过错责任，从法律上讲，上市公司和股东的基木关系是基于公司法的所有者和经营者的关系，所以理应对股东负第一责任。但是，法人木身并不能作为，所以应当追究有关责任人的责任。从理论上讲，经理直接负责财务报告的编制，应当负无过错责任，即只要虚假财务报告存在虚假陈