下载-建立宪政民主体制上探讨与研究费下载

《下载-建立宪政民主体制上探讨与研究费下载》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、建立宪政民主体制上屮国在推进经济改革的同时，也应进行相应的政治改革，这业已成为体制内外大多数人士的共识。但是，究竞什么是政治改革的总体目标，人们的理念就不尽相同了。中共十五人的提法是“发展社会主义民主政治”，而一些知识界人士则提出了“建立民主政治”或“实现政治民主化”。笔者认为，兹事体大，丝毫含糊不得;放眼今UZ世界潮流，中国政治改革的总体冃标应该定位在建立宪政民主体制上。下面从三个方而加以论述。一、中国正处在社会转型时期白文革结束、实行改革开放以來，中国在各个方面都发牛了深刻的变化。谁也无法否认，今天的中国社会已经与传

2、统意义上的社会主义没有多少共同Z处了。如果用现代化理论和社会进化理论来考察中国社会的变迁，可以看出中国正处在社会转型时期，这一时期的主要特征是，从传统社会转向现代社会、从封闭社会转向开放社会、从计划经济转向市场经济、从专制政治转向民主政治（准确地说是宪政民主政治）。笔者试从经济、社会、文化、政治这四维介度，来分析社会转型时期的一些特点。经济上的三大趋势：非国有化、市场化、国际化改革开放以來，经济方面最突出的变化首推非国有化。改革Z初，工业产值里国有工业占77.6%,其余部分均为准公有的集体工业，基本上不存在个体或私营工业

3、。而到了1996年，工业产值里国有工业仅占28.8%,集体工业占40.4%,个体、私营及合资、外资等工业则占30.8%。显然，非国有经济的增长人大超过了国有经济。1996年，全国注册的个体工商户达2,700多万户，私营企业81万多户；个体、私营经济注册资金达5,900多亿元;个体、私营经济从业人员达6,100多万人;个体、私营经济的零售额占社会消费品零售额的30%以上;它们向国家交纳的税金占全国工商税收的7%左右。这些数据从侧面反映出经济非国冇化的趋势。另一变化是市场化趋势，它出现于八十年代、在九十年代明显加快成形。目前

4、在商品市场上，90%以上的生产资料和95%以上的生活资料的价格已由市场决定;资金、劳动力等要素市场已开始出现;技术、产权、房地产、期货等市场交易也都陆续形成了规模。可以说，屮国经济的微观基础已经市场化了。改革前国有企业95%的经济活动是依据国家指令性计划安排的，现在这一比例己降到5%以下;今天，国有金业主要是面向市场组织其牛产、流通、分配、消费等经济活动的，再也不是完成国家计划的“机器”了。而那些在计划体制Z外生长起来的非国有企业，则一向是按照市场规则运行的，随着市场化趋势的出现，它们的活力也越来越强。再次是国际化o19

5、78年中国的进出口总额仅占GDP的10%左右,而1996年这一比例已上升到36%,中国经济的对外依存度正在大幅度提高。至1997年中国吸收的外资已超过3,200亿美元，其中外商直接投资近2,000亿美元。这些都表明，中国的经济愈来愈国际化、与世界经济的联系愈来愈紧密。社会的五人变化随着经济的发展，社会也发生了以下儿方面的变化。首先是两层型社会结构转化为三层型结构。改革前中国的社会呈现典型的“国家——个人”两层型结构，国家通过单位（工厂、公社、机关、学校等）制度直接统治个人。改革以來的最大变化Z—就是，在国家直接控制的组织

6、Z外，出现了一个民间社会，如民营企业、民间社团、各类小介组织、民办媒体、民办学校、城镇社区组织等。结果原來的两层型结构转化为“国家、民间社会、个人”三层型结构。这样的结构变化相对地减弱了国家对个人的控制能力，而个人的选择机会则H益多样化、对行政机构及其衍牛物的依赖性大为降低；同时，也形成了广阔的公共生活空间及个人牛•活空间，也因此大人地激活了人的潜能与活力。其次是出现了中产阶层。改革前的屮国只存在着官僚特权阶层和工人、农民、城市平民等下层社会，根本没有屮产阶层。改革以来，随着非国有经济的迅猛发展和民间财富的迅速积累，一个

7、收入丰裕、生活富足、资产殷实的中产阶层正在形成。据保守的估计，全国个人金融资产超过100万元的人数远远超过100万，而资产超过千万元和上亿元的也人有•人在。如将他们的家属计算在内，这个阶层已有相当可观的人数。尽管他们口前在总人口中的比例述不大，但由于他们掌握着大量财富、主导着市场的发展趋向、控制着广泛的社会资源、并益积极地参与经济和社会生活，因此，他们的价值取向、思维方式和行为方式必将对社会产生愈来愈人的影响。第三，知识阶层的独立性逐渐增强。以前毛泽东视知识分子为附着在国家机器这张“皮”上的“毛”，既然“皮Z不存，毛将焉

8、附”，故而从整体上看，改革前知识分子根本没有任何独立性，只能被动地听凭对他们的“改造”。伴随着改革开放的进程，人批知识分子脱离了I口体制的羁困，既在经济上H立，也在观念上F1趋独立。即使仍留在国有体制内的知识分子的观念也都保有一定的白由领地。这种变化既有助于知识阶层整体智识水平的提高，也使得知识阶层有可能作为社会进步