校园快递市场分析

《校园快递市场分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、校园快递市场校园快递市场校园快递市场基本状况校园快递市场基本结构校园快递市场发展对策校园快递市场现状•校园快递市场特点•校园快递市场环境分析校园快递市场结构组成•校园快递市场细分对策必要性•对策设计校园快递市场基本状况校园快递市场现状江西师大作为一所教育部直属，江西省重点建设的高校，是高校的典型，而其校园快递的发展在高校校园快递中也同样具有典型意义。据调查得知，现今在江西师大校园内有快递业务的公司分为有固定代理点和无固定代理点两种模式。有固定代理点无固定代理点申通快递公司圆通快递公司中通快递公司汇

2、通快递公司中国邮政顺丰快递公司天天快递公司校园快递市场基本状况1）代理点所在地申通快递公司长胜园一楼商铺内圆通快递公司大学生活动中心旁中通快递公司三栋、七栋宿舍楼下中国邮政图文信息中心一楼汇通快递公司七栋宿舍楼下2）代理点单日收发快递件数申通快递公司：单日发送快递大致300件，收到寄送约20件圆通快递公司：单日发送快递大致600件，收到寄送约70-80件中通快递公司：单日发送快递大致100件，收到寄送大约20件中国邮政：单日发送快递约85件，收到寄送约50件其他快递公司：单日共发送快递大约30-4

3、0件，共收到寄送约40件校园快递市场基本状况申通圆通中通邮政其他发至学生的快递件数250-300件/天600-700件/天80-100件/天约85件/天30-40件/天收到寄送的快递件数每天20件以内70-80件/天10-20件/天50件/天40-50件/天房屋租金约8000元/年（合租）36000元/年28000元/年10000-15000元/年大致利润额24000元/年稍>30000元/年15000元/年盈利率较高，未透露盈利率较低校园快递市场基本状况校园快递市场供求状况校区内已有5家快递公司

4、（包括中国邮政）设点，还包括一些流动的快递公司，其数量虽已接近于饱和状态，但还远远没有达到供大于求的地步。据调查得知，师生了解快递公司的主要途径为网上购物及文件包裹的递送。在电子商务平台日趋完善的今天，网购热潮势必愈演愈热，校园作为一个网络信息化发展集群其带来的将不仅是广阔的市场需求更是在校园快递下的无限商机。校园快递市场基本状况校园快递市场特点1）代理点多而杂针对上述快递公司代理点的所在地，江西师大校园快递显现出多而杂的特点。代理点数量虽多，但由于租金问题，店家往往选择施工简易房或与其他商铺共同

5、租用很小的店面来维持日常的经营。地方狭窄简陋，师生难以对其产生信赖感；货物摆放零乱无序，给师生造成以易丢失，安全系数不高的感觉。2）不稳定性大单个代理点由于现有的市场份额有限，所赚取的利润同样有限，而在租金和人工费等成本的开支下，净利润额就相对不高的情况。在这种大的背景下，各代理点就会出现经常性换址或经常性更换代理人，乃至于更换营业业务的情况。这种巨大的不稳定性，同样难以在师生中树立良好的口碑，也不利于市场的开拓。校园快递市场基本状况2.网上购物占最大比重1.宣传力度辐射范围狭窄7%17.5%19

6、.5%56%各途径所占百分比广告朋友介绍网上购物校园快递市场特点3）宣传力度不足其他校园快递市场基本状况校园快递市场特点4）知晓程度圆通41.5%01申通32%02中通23.5%03邮政97.5%0401汇通12.5%校园快递市场基本状况校园快递市场特点5）送货速度方面满意度中国邮政汇通中通申通85.25%73.91%60.71%55.33%85.33%圆通校园快递市场基本状况校园快递市场特点6）价格方面满意度24.67%中国邮政汇通中通申通64.29%69.57%72.13%圆通76.15%校园

7、快递市场基本状况校园快递市场特点7）服务方面满意度75%67.21%67.86%46.7%中国邮政圆通中通申通汇通暂未考虑校园快递市场基本状况校园快递市场环境分析www.themegallery.com电子商务的普及消费潜力巨大个性化服务拓展ThemeGalleryisaDesignDigitalContent&ContentsmalldevelopedbyGuildDesignInc.资金风险季节性风险同类竞争者竞争师生市场广大电脑普及率较高目标客户明确学校政策影响租金较高市场局限性机会威胁优势

8、劣势校园快递市场基本结构校园快递市场结构组成市场主体市场格局市场集中度校园快递市场基本结构国有企业私营企业国企代理民企代理校园快递市场市场主体市场集中度消费者经营者有固定代理点无固定代理点不同年级专业学生不同性别学生教职工不同经济能力学生中国邮政圆通申通中通顺丰天天市场格局基本平衡校园快递市场基本结构校园快递市场结构组成市场集中度中国邮政圆通、申通中通其他校园市场份额较大，规模经济水平较强校园市场容量大，进入壁垒较高国有企业，政策保护校园市场需求相对较高，经营效率高校园市场容量较大