《侵权责任法》相关案例分析

《《侵权责任法》相关案例分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、《侵权责任法》相关案例分析【例1】甲、乙夫妇因8岁的儿子严重残疾，生活完全不能自理而非常痛苦。一天，甲往儿子耍喝的牛奶里放入“毒鼠强”时被乙看到，乙说「'这是毒药吧，你给他喝呀？”见甲不说话，乙叹了一口气后就走开了。毒死儿子后，甲、乙二人一起掩埋尸体并对外人说儿了因病而死（2008年司法考试试卷二第7题）。①甲、乙以默示的方式达成杀人的共同故意。②甲以作为方式，乙以不作为方式（母亲对儿子具有救助的义务），基于共同故意实丿施了杀人，在刑法上构成共同杀人罪，在民法上构成共同故意侵权。【例2］甲、乙共谋

2、伤害丙，丙屮一刀，不知甲或乙所为。①丙只须证明甲、乙共谋伤害口己，口己挨的那一刀究竞是甲还是乙造成的，则无举证责任。②不仅如此，甲即便证明此刀伤是乙造成的，也不能免除自己的连带责任。③共同故意使加害人的行为结合为一个整体，各加害人均应就“可能的因果关系”承担责任，受害人免予承担证明每个加害人的行为与损害均具有因果关系，某一加害人不得通过证明H己的行为与损害无事实上的因果关系而免责。【例3】甲、乙、丙共谋报复丁，甲将丁打伤，乙放火将丁的房屋烧毁，丙到学校将丁的儿子打成重伤。①甲、乙、丙须对丁的人身伤

3、害、丁的房屋损害、丁之子的人身伤害承担连带责任。②共同故意侵权不要求数人造成“同一损害”，只要求损害具有“统一性”，统一丁共同故意既可。【例4】甲、乙、丙共谋抢劫丁银楼，甲虽未到现场，或者甲对乙、丙表示退出，若其先前的共谋对乙、丙的抢劫行为仍具作用，则甲的作用与教唆、帮助具有同等价值，仍应对乙、丙的抢劫行为负连带责任。①共谋后，仅仅未实施分配给口己的任务，仍为共同侵权人。②甲事前的共谋对丁的损害仍具“心理上的因果关系”（近期刑法学上的概念）。【例5］（共抬重物登高案）个体户甲、乙共抬重物登高，预见

4、重物有坠落伤人之虞，但彼此询明，均有不至坠落之自信。结果继续抬行不久，重物坠落伤及随后的游人丙。①甲、乙对丙的伤害具有共同过失，构成共同侵权。②须注意：若甲、乙是同一公司的员工，则加害人就只有一个人（公司），就不是共同侵权To【例6］（相约飓车案）甲、乙相约于某H凌晨二时在北京二环路进行飕车比赛，试看谁能打破“二环十三郎”的纪录。甲、乙在比赛时你追我赶，争先恐后，汽车风驰电掣，时速高达每小时300公里。前方岀现一岀租车时，甲驾车成功闪避，乙因措施不力驾车撞上出租车，导致出租车车毁人伤。①甲、乙对损

5、害有共同过失，构成共同侵权。②甲的行为与损害间虽无物理上的I大I果关系，但有法律上的因果关系。【例7］（会诊案）患者甲在乙医院住院治疗，乙医院邀请丙医院的专家丁与本院的专家戊一同对甲会诊。专家丁因疏忽大意，谋诊为甲的右肾坏死，专家戊也因疏忽大意没有发现诊断错误，二人决定对甲实施手术，切除甲的右肾。手术后发现甲的右肾没有病变。“甲医院”和“乙医院”有共同过失，构成共同侵权。【例8】甲（20岁）对乙（12岁）说：“你用石头砸丙养的狗，看它有何反应！”乙见自己的父亲闻言未置可否，就捡起石头砸狗，狗挣脱铁

6、链将丁咬伤，花去医药费3万元。对此，下列表述止确的有哪些？A.丁有权请求甲赔偿3力•元B.丁有权请求乙的监护人赔偿3万元A.丁有权请求丙赔偿3万元B.丁有权请求乙的监护人赔偿与其过错相应的数额【答案】ACD【例9】甲、乙、丙持和同的枪和了弹进山打猎，以为灌木从中有野兽出现，三人同时各自开了一枪，一颗子弹击中在灌木从中采蘑菇的丁，致丁死亡。难以确定这颗子弹是谁射出的。①甲、乙、丙的射击行为构成共同危险行为。②共同危险行为的主耍特征在于加害人不明，受害人难以证明因果关系，故在责任成立上采用因果关系推定

7、，推定甲、乙、丙的行为与损害间均有因果关系。【例10］甲、乙、丙持相同的枪和了弹进山打猎，以为灌木从中有野兽出现，三人同时各自开了一枪，三颗子弹均击中在灌木从中采蘑菇的丁头部，致丁死匸。①甲、乙、丙主观上为共同过失。②甲、乙、丙每一个的射击行为与损害均有因果关系。③应适用《侵权责任法》第8条，甲、乙、丙承担连带责任。④即使甲证明丙的射击行为足以致丁死亡，也不能免除甲、乙的责任。【例11］甲请好友乙、丙帮忙教训丁，乙、丙欣然应允。甲、乙、丙來到丁家，见丁在自家中院内玩耍，各向丁投掷石头数块，其中一块

8、石头击中丁的头部，致丁重伤。①由于甲、乙、丙具有共同故意，尽管只右一人为实际加害人,但甲、乙、丙构成共同故意侵权，而不是共同危险行为，应对丁的损害承担连带责任。②即使甲、乙证明击屮丁的石头系丙所扔，仍然不能免除自己的责任。这就是共同故意的威力。③共同故意的侵权人应就可能的因果关系承担连带责任（前面已经强调过）。【例12】甲、乙、丙三人在河边用石子玩打水漂游戏，比谁打得更远。正好有一个小孩丁在河对岸玩耍，被打过来的一•块石子击伤眼睛。①甲、乙、丙构成共同危险行为，应承担连带责任。②若