如何推销自己的论文

《如何推销自己的论文》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

如何推销自己的论文(水货级)高手都不愿意出马介绍经验了，对此其实我颇感悲哀。现在凑了较多水货论文，加Z被期刊、会议拯过数十次，积累了一点惨痛的教训在此供大家借鉴，注意下面的问题，不要重复我的经历。希望能为缺少篇数的xdjm有点作用。对于我们博士生来说，论文是我们毕业的唯一资木，真止能踏实把学术做到能领先国內国际的屈指可数了,能够在一些小的方面冇改进，冇创新就己经很不错了。而做到这一点的博士，老师，研究员是很多的，为了竞争有限的期刊，我们不得不“推销”我们的论文。这里我们不谈导师的水平和教导，原因是达到导师的水平可能还有一段距离，而且有的同学也可能不能及时得到导师的指导。其实看过很多如何写论文的长短篇和现实的网上经验介绍，那些《一年发10篇sci》《如何进军顶级刊物》……对我们也不太实际。真正起作用的我感觉只冇两个：一个是实验室里面师兄，同学的提议；另一个是我今天要介绍的《如何避免审稿人的人斧》(StephenD.Senturia)。一、文章的写法仃两个这方面的说注(1)好的科学家能在10分钟内把自C的问题对一个陌生人谈清楚•不论对象是谁。很多高档杂志都是这样要求的，比如《中国科学》。大家可以想想爱因斯坦的相对论说法,就是坐在美女旁边半小时如半分钟,坐在火炉上，半分钟如半小时。(2)卢院长说的：如果一篇文章中没有两个弯弯让我想不晴楚，我肯定不会耍。这两个说法是矛盾的.但是也可以说是对立统一的。把问题说淸楚和把问题的解决说清埜是两回事情•就如爱因斯坦没有向你说这个现象产生的原因。结合师兄，同学的建议，看了一些口己觉得很“舒服”的文章,总结一篇论文应该写成这个样子：摘要得像寓言,精炼,可以有跳跃,但问题和结论要突出; 前言应该像小小说，简单，完整，重点突出，问题给人留下深刻的卬象引人思考;分析(在此我-•般是对別人方案的攻击)要透彻，很容易让任何人看到问题和缺陷的所在，浜至他会想到:这么简单的问题怎么没有人发现？这样的结果是让一个不那么熟悉的专家都在“对领域的熟悉程度”一栏填上至少14熟悉I新方案提出或改进方法耍详尽H重难点突出，审稿人可以看不懂，但他必须知道你做了什么，而且做得很好,就是卢院长说的耍绕两个弯弯,必耍的时候就绕两个弯弯吧;细节耍异常注意。审稿人是干什么的，你大可以想作是据搞的，千万不要认为他是认真找你的优点的。显然，据搞比录用要简单多了，找个小问题，就可以据了。你平常去买东西吗？你肯定会买一个包装没有损坏的吧，除非你非常想得到那个东西。然而，就我们的水平来说，还很难做出这样令很多人需求的产品。因此，一篇文章最好4〜5改再投，绝对不多的。二、我们所应该注憑的(1)创新性町能你投过会议或者看过高档杂志(如电了学报)的宙稿单，毫无疑问的是"创新性”都排在相肖高的位宣。但是正如Stephen说的哋球人都知道现在天底下已经没冇什么新东西了……也许偶尔还会冇儿个真正独特和令人惊界的结果发表以外，我们绝大多数人的工作都是建立在别人工作的基础上的。”一篇文章如果没冇任何新东两，那是很难录取的。当然你也可能看到-篇平淡无奇及至错谋的文章发农，除了厉面挂了很牛的作者Z外，也可能他编造了一些新东西欺骗了审稿人。我们这里当然不能说靠新东西去欺骗审稿人，但是我们一定耍尽力挖掘所有的创新，有时候真的耍将一个很小的点都挖岀来，并尽量显眼的摆在主题位置，当然这也是没有办法。(2)论文的可信度 你已经提出了一个有创新的观点，那么显然你需要说明他是正确的。在密码学里而常见到一个短短的方案,只改了一点小数据，加上大篇幅的证明，出现在高档杂志和会议上。也有很多高档论文中出现大量的仿其,试验......大家也知道,没有数据的文章是不用投《小微》的，原因很简单,没有数据就无法说明你的正确性。是不是都正好有数据呢，不然。但是你总可以描述正确性吧，你可以搞比较分析吧（当然只分析自己方案的强项），你还可以比较数量级吧......很多工作可以说明你的正确性和优越性的。最好在这个地方釆用比较高深的理论，让別人觉得你的工作很冇难度，当然，也许只是假彖。另外一个很重要的方面就是不要使用投机性词汇，这会人力降低论文的可信度。推荐的方法就是在论文巧写完毕后，利用word的查询功能找-下，看冇没冇區然S呵能S懺如”……等等。什么叫显然？a>b,b>c得出a>c可以用显然，其它的还是算了。我曾有exp这个符号需要说明的审稿意见，还有什么是显然?（3）注意写作方法首先，一篇论文应该让别人知道你在做什么。反复修改你的摘要，前言，迅速的让别人知道你说的什么问题，而H•问题说得越浅显越好，就如我们有的时候喜欢读外文文章，因为他的來龙去脉都很清楚。•其次，不耍把结构安排得很复朵。科技论文就是推陈出新，简单的开头，分析，改进，证明（分析新方案），结论。这样的格式就足够了,你耍是绕來绕去•人家连你干了什么都不知道.当然不会耍你的文章。第三，注意措辞。 千力不能让审稿人觉得你的文章很难读•否则丿IJ可读性差(读者可能的欢迎程度,readability)就据掉了，不要报什么幻想。中国人是很讲究的,所以在论文中不能出现的词一定不要出现，除了上述的投机词汇之外，还有诸如滾们”,44错误S“弥补”……不如改为“木文”，“不足S“改进”……总Z,—篇好的论文应该是创新突出，结构淸晰，结果正确，措辞讲究的文章。没有创新？找呗；没有证明？绕呗；没有数据？凑呗；写法不好？改呗。无论真假，做到了上述的儿点，至少在场面上可以看得过去了，论文也就像一篇论文了。三、论文的档次就是就是一篇论文写好了，投到那里是个关键问题。这里我们的前提是没有牛导师挂在你的后面，必须靠口C努力。当然，这个其实也贓商品间的比较，你要是做出好的商品，当然就可以上高档柜台。再如拳击，你打倒的对手级別越高，当然你的档次越高。我们的H的躍打倒原有的方案，提出新方案，按打倒文章的档次大致就决定了。不过有一点很重婆，你看的鼓新文章，尤其是期刊上而的文章，都是1〜2年前人家的水平了，即使你打倒了，可能还跟不上现在的档次。我觉得人概可以这样分：(1)改正并改进一个权威期刊上普通文章的大漏洞。大概发一般的核心或ei应该没有问题了，当然也可以试试权威。(2)改正或改进一个苦名刊物或权威刊物著名作者的最新方案。大致叮以发到比较水的权威或scie的会议了。(1)改正或改进一个著名模型(多个同类方案)。应该可以发学报级的权威。(2)基于已有模型的应用。人致应该比找到的基础类文章所在刊物底一个档次。比如基于《计算机学报》某文的应用，投到科学，小微就差不多了。 (1)建立新理论模塑，并有完整的证明。大概想发哪儿就发哪儿了.我没试过其中(1)(2)(3)还有一点很重要的就是改进部分占•了多大比例，如果仅仅是小改动，当然档次低-些；如果是基础性的错谋，档次就高一些。当然，对丁•攻击型的文章，一般都会发一份给原作者审啦，就看原作者人品啦。所以，能把匝点放在改进或新方案，就尽量放在新方案上面，对原作者•也是一种尊垂吧。四、原文引用(byStephen)作者们应如何考虑安排和撰丐这篇论文呢？我给个简单的提纲列在下面，同时给HL些更为深入的讨论：(1)(几乎)没有任何事情是新的(2)依赖与可信度指数⑶谨慎使川投机性词汇(4)不耍学朗费罗(西米注：不耍川第三人称方式陈述)(5)不要把兔了从帽了里拿出來(西米注：不要设登悬念•结构要淸晰)⑹彻底挖掘所冇的金矿(7)记住：审稿人都是不善辞令的.作者(某种程度上)是偏执的违背后面每-•条提纲下面所解释的原则都会导致审稿人生气，一旦他们开始生气.他们就会拿出大斧•并冇目的地挥舞砍去。我从來不相信一篇论文己经写到无法再提高的程度，也许一个正常的审稿人可能会认 为作者已经基木完成了一个较高水平的研究工作，但是一个发怒的审稿人却比这个正常的审稿人更能够发现问题，不管是研究工作内容还是写作方法。如果这样使审稿人更加生气,显然是十分愚蠶的。每个作者的H标都是让审稿人的大斧一直放在鞘里。希望人家下次能够写出更好的论文!ximi,2006.11.23三大检索及会议收录现在检索很多，包括SChSCIE,El,ISTP,ACM.关丁•哪些会被检索，很多人关注，写个短文供大家参考，当然不保证绝对正确，基本都券不多。1.SCI检索SCI检索包括SCI的3500多个期刊，大部分都是很著名的刊物，国内的e文刊物只有科学通报，屮国科学，《汁算机科学技术学报》（英文）等寥寥几种被SCI检索。一些非常著名的会议可能会被SCI检索,但事先一般都会被某个刊物出版（一般为springer的）然后再被检索。查询自C论文是否被SCI检索町以到在图书馆主页里面的：WebofScienceProceedings（ISTP/ISSHP）里面进行查询。2.SCIE检索SCIE是SCI的扩展，英发起机构不同，但据说现在数据库合并了。包括了5000多种著名期刊，高档次会议的会议集（-般由Springer正式出版为专刊）。国内被SCIE收录的也不多，如电子学报。可以说SCIE,尤其是SCIE刊物也是很不错的。 一般LNCS岀版的会议集（不是所有的Springer）被SCIE收录，具体查询哪个刊物或会议是否被收录同SCL3.EI检索EI检索分Pagel和Compendex,其中Pagel不能算作一篇完全的El。被ElPagel收录的刊物很多,如武汉理工大学学报（自科版），武大学报（英文版）等。被EI全文检索（Compendex）的刊物称为核心刊源，其档次相对较高，国内有不少，如：计算机学报，软件学报，计算机研究与发展，及包插华工学报在内的较多大学学报。IEEE的会议都会被EI检索，但是是全文还是Pagel不一定，大多数为全文。被EI检索的论文可以在图帖馆的EI信息村里血查询。4.ISTP检索ISTP检索称为第三大检索（sci和scie合并），但其档次较低，山于我们不能算，就不具体分析了，很多EI或SCI或ACM都被ISTP检索。ISTP检索同样可在图书馆的ISTP里而查询。5.ACM检索 ACM检索的档次现在较难界疋，一般ACM主办的杂志和会议都会被ACM检索。ACM检索的不被SCI检索，有部分被EI检索。ACM检索的文章被SCI检索的可能出现，ACM举办的一些被高档杂志会被SCI检索，而一些高档会议的文章可能被这些杂志收录或出专刊收录，因此才被SCI检索，同时也被ACM。ACM检索可在图卩馆的ACM数据库中查询。6•会议的检索上面已经说过了各种会议的检索，这里特别说一卜IEEEComputerSociety举办的会议。以前据说这个是由SCIE和EI双索引，但是被SCIE索引的必然是由Springer出版的LNCS系列，也就是说一个IEEE的会议,收录200篇文章，其中有30篇左右被LNCS出版（LNCS-辑的数量只有这么多）•这30篇被SCIE,Jt余被El。判断一个会议是否被哪个检索机构检索放好的方法有两个：（1）发信问组委会；（2）查看该会议历年的收录情况。主要刊物（核心）投稿及注总步项1•华工学报现在需要审稿费100,直接交2份打印稿到学报编辑部（招行3楼）。2个月的审稿周期，一般会在这个时间内给答复，如果没冇，可査询。可以由老板推荐审稿人，这样会迅速且录用可靠性高。华工学报是ei源刊。2计算机工程与科学该刊物以前作为我院权威刊物，感觉就像是给老师评职称|何为的，和我院的关系应该也很好，我们投过公的文章很好屮。不可网投，只能通过电犷邮件cchunxi@163.net投稿，审稿费是100元。一般我们投过去只需要1个月就给结果，录用率很高，个人感觉大概冇80%。 3.计算机应用http://www.computerapplications.com.cn/计算机应用算是核心里面比较好的了，审稿费好像是60,周期是3个月，冇较为严格的格式要求和模版。没有什么倾向性，录用率不高，人概只有20%,个人感觉文章如果能被应用录用的话，隔科学，小微乃至研发都不远了。4•计算机工程http://www.jsjc.chinajoumal.net.cn/计算机工程是核心里面少有的ei源刊之一,审稿费70。速度一般，3个月，要求短文,不能超过4页。但是现在并不好屮，计算机T•程感觉不太适介我们博士冇创新的投稿，如果冇实用性的文章，倒是町以一试。5•讣算机丿、V用研究http://www.arocmag.com/核心刊物，可网投，不用交审稿费。网站做得不错，冇模版，能很快投稿。审稿周期为3个月。从现在悄况看，录用率还可以，个人觉得博士水平的文章（不包括以前硕士没有发文章的，写的第一篇）应该有一半的录川率。6•计算机工程与应用http://www.ceaj.org/我们居然还要用代理上这个网站。这是一个老牌的核心，现在做成旬刊了，质量当然卜降了。个人觉得这个杂志一般，可以网投，审稿周期倒是比较长，4个月左右吧，审稿费70。不过对于博士冇一个好处，可以投•其中的“博士论坛”专栏，审稿费好像都不耍，而且很快，只耍1个月多一点吧，而且录用率很高，文章不太差应该有70%以上。其他各人学学报也还可以•也比较好中.当然.那还不如投华工学报.还是ei呢。。。 权威刊物投稿及注意事项（更新，尤其是后半部分）1•计算机学报可网投•一般1〜7天通过初审（格式）。然后邮寄审稿费150和投稿声明，进入文章审查。网上声明审査时间一般不超过6个月，但是据投稿看，好像是串行审稿。如果笫一个审稿人觉得不合适，可能在1个月左右就据了。若是个个专家审到，时间应该不会低于半年，好多从投稿到修回是接近1年。除专刊（陈品）Z外，暂无人得知其具体通过时间。2软件学报可网投，初审1个月之内，不要钱，并会给总见，但意见-般非常笼统。如果通过初审，寄150审稿费和打印稿，进入复审.据经验，好像是并行审稿。意见一般在半年内回复，杨秋伟同志的在复审4个月后通过。要求理论性比较强。3•计算机辅助设计与图像学报 没有人中过，也不知道有谁投了。。。4•计算机研究与发展可网投，一般一天就耍求寄审稿费200和打印稿。可在网上查看H己的状态，比较及时，发邮件询问解答迅速。网上声明审稿为6个月，但如果理论性不强，一般初审会以该理由据掉，在一个月内。Z后据说3个片内一般会有反馈。但是罗威投稿是超过半年后才录用；本人投稿已有超过半年，发邮件查询，已有两就是收费高，但动作较快，服务稍好。5•小型微型计算机系统是不是就是不可网投，必须先邮寄打印稿，初审通过后寄审稿费100,可网上查询状态。初审一般很快通过，约2周,复审和终审时间在2〜4个月，据说比较看重数据和仿真。ps：我们实验室一个师兄2006年5月份冇2周被录用的记录，不知道匿霞现在加快了进度。后经木人人量查询统计发现小微历史记录來看，据搞率分别为：初审(40%)；复审(20%),终审(20%),录用(20%)。现在小微增加了一个状态，豳终审退改，而且某同学告诉我编辑部称退改不录用概率极小。本人怀疑小微现在的录用率增高了，建议大家可以考虑一下。当然，小微作为中科院的杂志，理论性和数据都是不能很差的。6•计算机科学不可网投，必须邮寄打卬稿，不需耍审稿费，可网上查询状态。审稿周期和对较短，一般1〜2个片就有结果。实验室有儿个2周被录用的记录，最短为网上接收到的时间开始算是13天。一说比较看重数据，但是也有理论性强的文章很快录用的。据现在情况看，科学录用的概率并不高,从木实验室的情况看,不超过30%,而且和方向相关性极大，一般來说比较新，比较有实用价值的好像好录用一些:但是应该也需要一定的理论性，尤其是形式化的工作需要做得稍好一点。7.电子学报可网投•直接邮寄两份打卬稿和150元审稿费。但是据上面发表的文章看，审稿周期较长，-•般从收到到修冋要一年，实践证明多余8个月的较多。电子学报自称每年2000余份投稿，录用400篇，当然，其中知名学者占了一定优势。电子学报英文版是scie源刊。不可网上査询，但可以发电子邮件询问编辑，服务态度较好。需要理论上冇所创新.一般至少要求国内领先。 8•通信学报不可网投，必须先寄打印稿和投稿声明以及基金项II证明等，150元审稿费。之后会发email给你叫你发电子稿。自称一般半年内给回复，不分初审复审，应该是并行审稿。据H前情况看，审稿很慢，不保证不超过半年。不可网上査询•也不可发邮件査询.只能打电话，不录用也不发退稿通知.对其印彖不好。计算机学院权威期刊及毕业1•对于2005级傅士來说,计算机学院的权威期刊还没有改变。为:计算机学报，软件学报，计算机研究与发展，小型微型计算机系统•计算机科学。2•按照以往的规定,SCI(SCIE)和El全文检索的文章可以算一篇权威。关于毕业要求:1•毕业的最低要求为：一篇权威期刊，一篇外文期刊，篇核心期刊(因为研究生院规处是2篇中文，一篇e文，所以加上这一篇).2仅有一篇小微或科学一般來说是不够份量毕业的，尤其是科学，一篇肯肚不能毕业。3•—般仅一篇El或SCI好像也比较难以获得认可，除非是顶级会议。经验的毕业方式一般至少需要4篇或以上文章，最低方式为: 1.1篇高档权威+2篇核心+1篇英文期刊（金海说明确要求期刊）2.2S小微或科学或SCIE或EI+1篇核心+1篇英文期刊3.2篇SCIE或EI+2篇核心+1篇英文期刊4•熬满5年，5篇华工学报+1篇英文期刊以上仅是经验方法，不确保每个实验室能通行。非定向的同学好像也相同。