论文：医患纠纷热点分析

《论文：医患纠纷热点分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、论文题目作者简介作者简介为主要作者的姓名、出生年月、性别、所在院（系、所）和专业，置于篇首页地脚处。文章题名（文章题名应简明、贴切，能概括文章的内容，一般不超过20个字。）作者署名（作者署名应使用真名，如为团体作者的执笔人可标注于篇首页地脚处。）摘要：（摘要应客观地概括论文的主要内容和观点，篇幅不超过20（）个字。）H20lit纪9（）年代末以來，我国医患关系发生了剧烈变化，医疗纠纷不断増加，医生执业环境持续恶化。尤其是近十年间，医想暴力冲突呈井喷式爆发，且有愈演愈烈Z势，医生普遍感到执业中的人身安全和人格尊严得不到保障，医生成为-

2、个高危职业。2011法治蓝皮书对此评价说：“页疗纠纷作为-•种突出的社会矛陌，一直是闲扰中国页疗卫生领域的顽疾。有效处理页疗纠纷，直接关系到页患双方合法权利的保护和社会的稳定。”关键词：（关键词为反映论文主题概念的词或词组，具有检索价值。一般为3〜6个。）医患纠纷医疗体制医患纠纷裁决机制医患关系正文：（正文为调研报告的主体部分，不少于4000字（不含调研基木情况部分）。根据所在村的调研基木情况提出问题、分析问题、解决问题。调研报告内容分为调研基木情况介绍、调研分析、思考建议和农户家庭案例（不少于一个）四部分。）【热点案例】1、201

3、1年9月15日，曾在同仁医院就医的书法家王宝洛，举刀砍向该院耳鼻咽喉科部主任徐文，致其肌腱断裂，颅骨、尺骨、胫骨骨折，人量失血。经全力抢救才脱离生命危险。据报道，此次血案肇因于一起长达三年的医患纠纷。王宝洛认为同仁医院的手术失败导致其残疾，索赔1700多万元。然而因为医患双方所捉供病历的真实性问题，三年从未开庭。最后，王宝洛选择了最极端的方式。2、同仁医院血案并非偶发孤例，就在一个多月前，东莞市长安医院也发生砍杀医生事件，导致一死一伤。卢某年初因面部痉挛到长安医院就诊，医生刘某为其诊治，花费136元。病情未见好转，再辗转广州、北京就

4、诊，前示共花费3万多元，病情均未见好转,对医生怀恨在心。3、医患纠纷酿成恶性案件让舆论震惊，而患者或患者家属与医生的口角、肢体冲突更是不胜枚举。据媒体梳理，2011年发生的医生被打事件不下I-起。8月初，上海120急救医生竺某因

5、韦

6、观者谋解急救流程，在对晕倒环卫工施救过程屮被打……；8月7II,湖北仙桃打工仔小曾因钱不够，手术缝合伤口之后又被主治医生强行拆线。之后当事医纶贺某被停止职业资格。这一被网友称为“拆线门”的事件，引发对医德医风的普遍声讨。9月8日，北京大学［微博］人民医院医生穆新林在医院被患者家属殴打；9月21H晚，湖北

7、武汉市协和医院一患者死亡，家属和院方人员冲突，多人受伤。4、自20世纪90年代末以来，我国医患关系发生了剧烈变化，医疗纠纷不断增加,医生执业环境持续恶化。尤其是近十年间，医患暴力冲突呈井喷式爆发，且有愈演愈烈之势,医生普遍感到执业屮的人身安全和人格尊严得不到保障，医生成为一个高危职业。2011法治蓝皮书对此评价说：“医疗纠纷作为一种突出的社会矛盾，一肓是困扰屮国医疗卫生领域的顽疾。有效处理医疗纠纷，直接关系到医患双方合法权利的保护和社会的稳定。”【考点分析】一、问题及其成因1、医疗体制方而：（1）医疗资源不平衡，医疗保障不到位；（2

8、）医院市场化运转，相关法律法规不完善，管理体制不健全；（3）患者利益诉求渠道不畅。2、医生与患者方而：（1）医疗行为专业性强，医患双方信息不对称，患者弱势；（2）医风医德卜-降，服务质量不高，服务态度不好；（3）患者及家属维权意识大大增强；（4）部分患者欠缺医学常识。3、医患纠纷调解机制方（1）统一、长效的专门机构及其处理机制缺位；（2）位、法律法规存缺陷、医疗单位管理欠缺以及患者利益诉求渠道不畅等问题。为了保障医患纠纷裁决的公平、公开、公正，在有关部门主导下，全国正在努力构建独立的“第三方调解”机制，目前已覆盖全国一半以上的地区。

9、按照计划，今年底前所有的县和县以上单位将建立这样的机制。这是一个关键的制度突破，但能否走出行政化阴影，真正扮演起维护医患合法权益的重任尚盅时间检验。与此同步，当借鉴西方发达国家先进经验，完善相关社会保险,进一步为医院减负，为患者解除经济赔偿上的后顾Z忧。伴随着中国医疗体制变革向纵深推进，尤其是公立医院的体制性变革，未來裁决医疗纠纷势必驶入法治化轨道——而这方面的缺失冃前依III令人扼腕。惟愿患者刀砍医生21刀鉴定、处理纠纷的部门与医生关系密切；（3）法庭审理医疗案件，采信的证据也往往依赖医疗权威部门。二、影响——危害性或意义1、恶化

10、了医患关系，严重干扰了医院的正常工作秩序；2、医患纠纷调解成本上升，进而增加了患者的就医成本；3、怕纠纷，致使医院不敢做需要冒险的手术和治疗，最终伤害患者；4、引发患者对医院的FI益不信任，助长“诚信”危机，败坏社会风气。5、扰乱公共