农业财政金融支持外文文献翻译

《农业财政金融支持外文文献翻译》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

外文文献翻译原文及译文标题:Analysisoffinancialsupportinfluencesonmanagementofagriculturalenterprises作者:J.Homolka,M・Svccova期刊I：Agrison-linePapersinEconomicsandInformatics,第4卷，第1期，pp:13-20年份：2012原文AnalysisoffinancialsupportinfluencesonmanagementofagriculturalenterprisesJ.Homolka,M.SvecovaAbstractThepaperdealswithmonitoringofaheight,astructureandimpactof supportsinframeofexercitationofEUCAPonincomefromoperationsofselectedCzechagriculturalenterprises.Theselectionofenterpriseshasbeenimplementedonbaseofdifferentnessintheenterpriseform,intheacreageofmanagedfarmlandandadifferentiationoftheenterprisesubject.Fromacomparisonofvolumeandstractureofthesupportsitresultsthatanagriculturalcooperativeusesawidespectrumofparticulartypesofsubsidies,whichiscausedbyabigacreageofalmost7800hawithorientationtoboththeplantandtheanimalproductions.Similarsituationisinthevaluedjoint-stockcompany.Withoutreceivedsubsidiestheeconomyofprivatefarmerwouldbeunprofitableinboththeyears・Inmonitoringitwasprovedthatdifferentiationofenterpriseactivityinformofrawmaterialprocessinexcessofframeworkofagriculturalbasicindustiydecreasesdependenceoftheincomefromoperationsonobtainedfinancialmeansinformofsupports・Fromthementionedfactsitisobviousthatthereceivedfinancialsubsidiessignificantlypositivelyinfluencedtheoperatingresultsofallagriculturalenterpriseswherethebasicactivitysubjectisplantandanimalproduction.KeywordsCommonagriculturalpolicy,financialsupport,directpayments,incomefromoperation,loss,profit,agriculturalenterprise・IntroductionPrinciplesandformsofrealizationoftheCommonAgricultural Policyhavedevelopedandgraduallychangedthroughoutitsexistence.ForCzechagriculturetheserulesactedalreadyfortwobudgetperiods,forshort2004一06andthewholeperiod2007-13.Forboththeperiodstherewereandareholdpartlyunchangingrulesbutsomeformsofapplicationhavechangedalsoaccordingtocircumstances.TheaidsystemappliedbytheCAPofEUinfluencesinasignificantwaytheeconomicsituationofagriculturalenterprises."AccessiontotheEUandtheintroductionofCAPsupport,andinparticularthedirectpaymentsperhectarehaveimprovedthemarketconditionsintheCRandhaveincreasedfarmincomes^^(Latruffe,Davidova,2007).ThedegressionandmodulationprinciplewillstarttorefertonewmemberstatewhentheirdirectpaymentsreachthelevelofdirectpaymentsintheoriginalEU15memberstates.TheEuropeanUniondeclaredatameetinginDauhathatitdidnotwanttoabandonthepossibilitytokeepacertainsupport.Mostofmemberstateswishestopreservetheunioninterventionsystem.Thereasonisasustenanceoffarmerincomes,amarketstabilizationandamaintenanceofthetraditionalfunctionofEuropeanagriculture一themaintenanceofrurallandscape・WithoutsubventionforexampleagrarianproductioninmountainousAustriaorinunfavourableclimateofScandinavianstateswouldnotbesustained. InGermany,"directpaymentscurrentlymakeagreatcontributiontoagricultureincomes.Theabsenceofdirectpayment,therefore,wouldcauseahugeincomegap,particularlyinextensivelivestockfarms"(Uthesatal,2011).Differentamountofsubsidiesaccordingtothetypeoffarmingtogetherwithincreasingsubsidyratemayinfluencethetypeoffarming.Therefore,itmaycauseaparadoxthatthestructureofsubsidiesaccordingtothetypeoffarmingwillstimulateproductsthatarecurrentlysuppressed.ThedifferenceinsubsidiesincomparisonwiththelargestproducerswithasimilarstructureofagriculturalproductionissignificantfortheCzechRepublicanditispossibletocompareittotheincreaseoftheSAPSby75%.Theresultsindicatethatthecurrentsubsidieshaveanimpactonthestabilityofthefarmers9income・Partiallyorfullydecoupledpaymentsserveasa"financialpillow^^increasingthelevelofthefarmers9incomeandextendingthefarmers5decision-makingpossibilities.Furthermore,thecurrentsubsidiesreducethevariabilityofthefarmers7income.Thecurrentsubsidiesareasuitablecomplementtoothercommonlyusedriskmanagementtoolsprimarilydesignedtoreducethefarmers9andfarmincomevariability.Forexample,"underthepastCommonAgriculturalPolicy(CAP)oliveoilsubsidyregime,fannerswereeligibleforsubsidiesonthebasisof amountofoliveoilproduced.Thisledtoanintensificationofproductionandnegativeenvironmentaleffectsonslopingland,suchaslossofbiodiversityandmoresoilerosion.In2004theoliveandoliveoilregimechanged,withintegrationofsupporttoolivefarmersintheSinglePaymentScheme(SPS).From2006to2013farmersreceiveaconstantamountofsubsidies,basedontheaverageamounttheyreceivedinthe4-yearreferenceperiod1999-2002.Thispapershowsfinancialresultsforfourmajortypesofolivegroves:traditional,organic,semi-intensiveandintensive.Itshowsthatwithoutsubsidiesonlyintensivefarmsarenowfinanciallyviable,andthattraditionalandorganicfarms,evenwithpresentsubsidies,havetodealwithreturnstolabourbelowlocalwagerates.(deGraaff,Kessler,Duarte,2011)AimandMethodologyTheaimofthispaperisananalysisofinfluenceoffinancialsupportsinframeofEUCAPapplicationonoperatingresultsofselectedCzechagriculturalenterprises・FulfilmentoftheaimisrealizedbymeansofananalysisofheightandstructureoftheprovidedfinancialsupportsfrombothsidestheresourcesoftheEuropeanUnionandthenationalresources.Theanalysisisfocusedontwogroupsofentrepreneurialsubjects:agroupoflegalpersonsandagroupofnaturalpersons・Itisdealtwithacooperative,ajoint-stockcompany,alimitedcompanyandenterprisesofprivatefarmers.Anevaluationismadeovertheyears2006and2007.Thedatawereobtainedfromaccountancyofagriculturalenterprises,areviewsofSZIFCR(StateAgricultureInterventionFundoftheCzechRepublic),andotherpublicavailableinformationonentrepreneurialsubjects.Forpossibilityofcomparisonthedataonsubsidiesandtheachievedincomesarerecalculatedperhaofmanagedagricultural land.Thesubsidiesareanalyzedaccordingtoparticularforms,theirheightandimpactontheincomeofenterprises.ResultsanddiscussionParticularsupportshavetheirrulesandconditionsunderwhichtheyareprovided・Subjectsapplyingforthesupportsboundtokeeptheserulesandconditions・TheirobservanceissubsequentlycontrolledbyapaymentagencythatistheStateAgriculturalInterventionFundoftheCRandotherinstitutions.CharacteristicsofselectedenterprisesAnactivitysubjectofthevaluedagriculturalcooperativeisagriculturalproduction,miller'strade,andprovidingofvariousservicesforagricultureandoutsideit.Theagriculturecooperativemanagesc.7800haofagriculturallandandraises817piecesofcattle.Thedecisiveenterprisesubjectofthejoint-stockcompanyisagriculturalproduction,boththeplantandanimalones.Itmanageson2000haofagriculturalland.Itkeepsonlycattlewithallagecategoriesofanimals.Theactivitysubjectofthelimitedcompanyisfruitgrowing,purchaseofgoodsinordertosellthem,andcerealbarproduction,whichbecamethemainaimofthecompany.Itcanbesaidthatastructureoftheenterpriseisdifferentiated;thereforeitisnotdependentonlyonthe agriculturalproduction.Thecompanymanagesonof250haofagriculturallandofwhichalargepartareplantationsoffruittrees,andasmallpartistheacreageofarablelandwherecerealsforproductionofcerealbarsaregrown.Privatefarmersevaluatedinagroupfarmonanareafrom117toalmost2000haofagriculturalland・Treeofthegroupspracticeonlyaplantproductionwithoutdifferentiationoftheactivitysubject.FarmersunderNo.2and3dealalsowiththeanimalproduction.Itispossibletostatethatthevaluedfarmersuseaboveallproductionfactorscharacteristicforagriculturalprimaryproduction.AnalysisofstmctureandextentofspentfinancialsupportsSpendingoffinancialsupportsisdividedaccordingtoafinancingsourceintosupportspaidbymeansofSZIFandsupportsfromabudgetoftheMinistryofAgricultureoftheCR.Thestructureandheightofparticulartypesofsupportsinthemonitoredenterprisesisshowninthetable1and2.Fromthetable1ofcomparisonofsubsidyvolumeandstructureitresultsthattheagriculturalcooperativeusesawiderangeofparticularkindsofsubsidiesthatiscausedbyalargeacreageof7800haofagriculturallandandbyorientationtoboththeplantandanimalproductions.Inalowrate,thisfarmalsospendsendowmentsfroma budgetoftheMinistryofAgricultureoftheCR(MZeCR).TheenterprisesizeenablestorealizeprojectsinframeoftheOperationalRuralDevelopmentProgramme.ThemostsignificantroleinendowmentvolumeistakenbyUnifiedpaymentperareaSAPSandtheNationalSupplementalPaymentsTOP-UP.Thetotalvolumeofprovidedsubsidiesperhaofagriculturallandis6670CZK(2006)and6630CZK(2007).Thevaluedjoint-stockcompanyhasasubstantiallysmalleracreagethatthementionedcooperative.Alsothenumberofusedendowmenttitlesislower.Thetotalextentofoperationalsupportsisforboththevaluedyearsbalancedandamountedto6670CZKperhaofagriculturalland.IncomparisonwithdataintheGreenReport(2008)itisdealtwithapproximatelyby300CZKhighersumin2006andviceversain2007bythissumlowerthatthecollectionshowed.Incaseofthelimitedcompany,whichspecializesinfruitgrowingandproductionofcerealbars,therewasanevidentdifferencefromtypicalagriculturalenterprisesinrateofreceivedsubsidiesin2006whenthesubsidiesfromMZebudget,theOperationalRuralDevelopmentProgramme,subsidiesforagri-environmentalmeasures,haveasubstantialinfluence;andwhereanimportantitemwasalsotheinsuranceofplantproductionfromPGRLF.SignificantlylessamountmoneywasspentforaunifiedpaymentperareaandsupplementalpaymentsTOP-UP.FromEUresources,42,44%wasdrawnin2006fromthetotalfinancialmeansand therestfromnationalresources.In2007,arateofspentsubsidieschanged;27.84%offinancesflewfromCRresourcesand72，15%alreadyfromtheEUmeans.Theheightofobtainedmeansperhaofagriculturallandamountedto38660CZK(2006).In2007,therewasafalltoheightof15870CZK/hawhichwasonly41%oftheforegoingsum.InfluenceoffinancialsupportsonincomefromoperationsFromthegaineddataitispossibletoexpresstheinfluenceofsubsidiesonincomefromoperationsinparticularenterprises・Inparticularkindsofsubsidiesitispossibletoexpressinnumberstheirinfluenceonoperatingincomefromoperations,soconsequentlyalsotheinfluenceonthetotalincomefromoperationsoverthecommonactivityofthefirminthemonitoredaccountingperiod.Withinaccountingoffinancialsupports,mostlythesesupportsareincludedintheoperationalyieldsofenterprises・Paymentsinframeofoperationalprogrammeusedforinvestmentsthendecreaseaninputvalueofthislong-termproperty.Returnpremiumsofconsumptiontaxfordieseloilthendecreaseconsumptionofmaterialandenergy.Theinfluenceofoperationalsubsidiesonincomesfromoperationsofthemonitoredenterprisesisshowninthetable3.InexpressionoftheinfluenceofreceivedsubsidiesonRV(resultant value)inabsolutevalueitisnecessaryfromdatashowedintheProfitandLossStatementtodeductthesumgivenforparticularyearsfromthevalueofotheroperationalyieldsandtoaddsumsdecreasingcostsformaterialconsumption.Aftertheadjustment,theshownincome一aprofitofthecooperativeinamountof547thous.CZKchangedtoalossfromoperationalactivityinheightof-51701tous.CZK(2006)andin2007theprofit14788thous.CZKchangedtotheloss-36394thous.CZKSimilarrelationswereholdalsointhevaluedjoint-stockcompanywherethereachedpositiveoperatingincomesinboththemonitoredyearsafterdeductionofreceivedsubsidieschangedinsignificantlynegative.Theevaluatedprivatefarmercarriesbusinessonbaseoftradelicense.Anaccountingiskeptbyformoftaxaccountswhereitispossibletofindoutonlyincomesandexpendituresconnectedwiththebusinessandthevalueofenterprisevalue.Withoutreceivedsubsidiesitseconomywouldbeunprofitableinboththemonitoredperiods・Fromthementionedfactsitisobviousthatthereceivedsubsidieshaveabsolutelyfundamentalinfluenceontheresultantvalueoftheagriculturalcooperativeswhosebasicactivitysubjectistheplantandanimalproduction.Thelimitedcompanyischaracteristicbydiversifiedstructureofitsactivities.Themainaimofthefirmisproductionofcerealbarsandtheirsalewhichsupportsfruitproductionandbringsadecisivepartofincomes.Aftertheadjustmentofoperatingincomefromoperationsthereisanobvious differencefromotherenterprisesspecializedonagriculturalproductionwhentheoperatingincomefromoperationremainspositiveinthevalue5482thous.CZK(2006)and4723thous.CZK(2007).Thisprovesthatthedifferentiationofactivityoftheenterprisesreducesdependenceoftheincomefromoperationsonreceivedfinancialmeansinformofsupportsfromoutside-plantresources.ConclusionsFromthecomparisonofvolumeandstructureoffinancialsupportsitresultsthattheagriculturalcooperativeusedawidespectrumofparticulartypesofsubsidieswhichiscausedbyalargeacreageofalmost7800hawithorientationtoboththeanimalsandtheplantproduction.Thetotalvolumeofprovidedsubsidiesper1haofagriculturallandwas6670CZK(2006)and66630CZK(2007)andrepresentedafullfifthofexpensesincurredforagriculturalproductionintheenterprise.Similarresultsareholdforthevaluedjoint-stockcompany.Withoutthereceivedsubsidiesin2006and2007,thefarmingoftheprivatefarmer(whereonlyaccountingdatawereatdisposal)wouldbealsoloss-makinginboththemonitoredyears.Theobservationprovedthatdifferentiationoftheenterpriseactivityinformofprocessingofrawmaterialinexcessoftheframeofagriculturalprimaiyproductiondecreasesdependenceoftheincomesfromoperationsonreceived financialmeansinformofsupports.Thisenterprisewasprofitableevenwithoutsubsidiesinboththemonitoredyears.Fromthementionedfactsitisevidentthatthereceivedfinancialsubsidieshadapositiveeffectontheincomefromoperationsofallvaluedagriculturalenterpriseswherethebasicsubjectofactivityistheplantandanimalproduction.译文财政支持对农业企业经营的影响分析J.Homolka,M.Svecova摘要本文针对捷克农业企业运营收入对欧盟CAP实施框架下的支持程度，结构和影响进行了监测。企业的选择是在企业形式不同的基础上，在经营性耕地面积和企业主体的差异化的基础上实施的。从比较支持的数量和结构来看，农业合作社使用了广泛的特定类型的补贴，这是由于大约7800公顷的大面积引起的，对于植物和动物牛产都具有导向性。类似的情况是在有价值的股份公司。如果没有获得补贴，私营农民的经济在这两年将是无利可图的。在监测中证明，超出农业基础产业框架的原材料加工形式的企业活动分化，减少了经营收入对获得的经济手段的支持。从上述事实可以看出，收到的财政补贴对基本活动主体是动植物生产的所有农业企业的经营成果有显着的正向影响。 关键词:农业共同政策，财政支持，直接支付，经营收入，损失，利润，农业企业。引言共同农业政策的实现原则和形式在其生存过程中发展并逐渐发生变化。对捷克农业来说，这些规则已经在两个预算期间内执行了，即2004-06年和2007・13年的整个期间。两个期间都存在和部分不变的规则，但某些形式的适用也根据情况而改变。欧盟履约援助制度在很大程度上影响了农业企业的经济形势。“加入欧盟和引入CAP的支持，特别是每公顷的直接支付，已经改善了CR的市场条件，并增加了农业收入”(Latruffe,Davidova,2007)o当其直接付款达到原欧盟15个成员国的直接支付水平时，递减和调节原则将开始涉及新成员国。欧盟在道哈会议上宣布，它不想放弃获得某种支持的可能性。大多数成员国希望保持联合干预制度。原因是农民收入维持，市场稳定，维持欧洲农业的传统功能-维护农村景观。如果没有资助，例如奥地利山区或斯堪的纳维亚国家不利的气候条件下的农业生产将不会持续下去。在德国，“直接支付现在对农业收入作出了巨大的贡献。因此，缺乏直接支付会造成巨大的收入差距，特别是在广泛的畜牧场“(Uthesatab2011)o根据农业类型不同的补贴数额和增加的补贴率可能会影响农业的种类。因此，根据农业类型的补贴结构会刺激目前受到抑制的产品, 这可能会引起矛盾。与具有相似农业生产结构的最大生产者相比，补贴的差别对捷克共和国意义重大，可以将其与SAPS增加75%进行比较。结果表明，目前的补贴对农民收入的稳定具有一定的影响。部分或全部脱钩支付作为“金融枕S提高了农民收入水平，扩大了农民的决策可能性。此外，冃前的补贴减少了农民收入的变化。冃前的补贴是其他常用的主要旨在减少农民和农民收入差异的常用风险管理工具的补充。例如，“在过去的共同农业政策(CAP)橄榄油补贴制度下，农民有资格获得橄榄油生产量的补贴。导致坡地生产集约化，生态环境恶化，牛•物多样性丧失，水土流失加剧等。2004年，橄榄油和橄榄油政权发生了变化，在单一付款方案(SPS)中融入了对橄榄农民的支持。从2006年到2013年，农民按1999・2002年四年期平均数额计算，获得了不断的补贴。本文显示了四种主要类型橄榄树的财务结果：传统，有机，半密集和密集的。它表明，没有补贴，只有集约化农场现在在经济上是可行的，传统的有机农场，即使有现在的补贴，也不得不以劳动力回报率低于当地工资水平。“(德格拉夫，凯斯勒,杜阿尔特，2011年)目的和方法本文的目的是分析欧盟CAP的框架中的财政支持对捷克农业企业经营业绩的影响。通过分析欧盟资源和国家资源双方提供的资金支 持的高度和结构，实现冃标的实现。分析的重点是两组创业主体：一组法人和一组自然人。涉及合作社，股份制企业，有限责任公司和私营农民企业。2006年和2007年进行了评估。数据来源于农业企业会计，对捷克国家农业干预基金(SZIFCR)的评论以及其他关于创业主题的公开信息。为了比较的可能性，补贴数据和实现收入每公顷重新计算管理的农用地。根据特定的形式，对企业收入的高低和影响来分析补贴。结果与讨论特定的支持有他们提供的规则和条件。中请支持的科目必须遵守这些规则和条件。他们的遵守随后由CR和其他机构的国家农业干预基金支付机构控制。选定企业的特点价值农业合作社的一个活动主体是农业生产，米勒贸易，为农业提供各种服务。农业合作社管理Co耕地面积7800公顷，养牛817头。决定性的企业主体是农业生产，无论是植物还是动物。它管理着2000公顷的农地。它只保留所有年龄类别的动物。有限公司的活动主体是果实生长，为了销售而购买商品，以及谷物棒生产，这成为公司的主要目标。可以说，企业的结构是有区别的;因此它不仅仅依赖于农业生产。公司管理着250公顷的农业用地，其中大部分是果树种植园，小部分是生产谷类作物谷物的耕地面积。私人农民在一个从117到2000公顷农地的集体农场里进行了评 估。这些小组的树实践只有一个植物生产没有活动主体的分化。2号和3号农民也处理动物牛•产。可以说，有价值的农民首先使用农业初级生产特有的生产要素。分析所用财政支持的结构和范围财政支出的支出根据融资渠道分为支付方式支持，由中国农业部农业预算支持。被监测企业的特定类型支持的结构和高度见表1和表2•从补贴数量和结构比较的表1可以看出，农业合作社使用各种各样的特定类型的补贴造成大面积7800公顷的农用地，以及对动植物牛.产的定位。这个农场的利润率很低，也从CR（MZeCR）农业部的预算中拨出。企业规模能够在农村发展计划框架内实现项目。在捐赠量中最重要的作用是通过每个区域的SAPS和全国补充支付增加额统一支付。每公顷农地的补贴总额为6670捷克克朗（2006年）和6630捷克克朗（2007年）。合资公司的股份有限公司所拥有的面积要小得多。此外，使用的禀赋标题数量也较低。业务支持的总体范围是平衡的价值年，达到每公顷6670捷克克朗的农业用地。与“绿色报告”（2008年）中的数据相比，2006年处理的数额大约是300捷克克朗，反之亦然，这一数字低于收集所显示的数字。以专营果品种植和生产的有限公司为例，2006年农业企业获得补贴的比例与典型农业企业有明显差别，当时农村发展计划，农业发展计划补贴，农业补贴环保措施，有实质性影响;而重要的项目也是 PGRLF的植物生产保险。用于统一每个区域的支付和补充支付TOP-UP的花费大大减少了。从欧盟资源来看，2006年有42.44%来自财政资金，其余来自国家资源。2007年，补贴支出率发生了变化;来自CR资源的资金有27.84%来自欧盟，其中72.15%来自欧盟。每公顷农地获得的高度达到38660捷克克朗（2006年）。在2007年，有15870克朗/公顷的高度下降，仅为上述总数的41%。财政支持对经营收入的影响从获得的数据可以表明补贴对特定企业经营收入的影响。特别是各种补贴，可以用数字来表示它们对经营收入的影响，从而也就是说,在监控的会计期间对公司的经营活动总收入的影响。在财务支持的核算中，大多数这些支持被包括在企业的运营收益中。用于投资的运营计划框架中的支付会降低此长期资产的投入价值。退还柴油消费税保费，减少物质和能源消耗。表3为运营补贴对被监测企业经营收入的影响。在表示获得的RV（补贴价值）补贴对绝对价值的影响时，有必要从损益表中的数据中扣除特定年份的其他营业收益的数额，并加上减少成本用于物质消耗。调整后，所示收入-合作社利润547万美元。CZK从-51701tous的高度变成了经营活动的亏损。CZKC2006）和2007年的利润14788oCZK改为损失・36394美元。捷克克朗值得注意的股份公司也有类似的关系，在扣除收到补贴后的监测年内，正向经营收入变化显着为负值。被评估的私营农民以经营许可 证为基础进行经营。会计核算以税收账户形式存在，只能查找与业务相关的收入和支出以及企业价值。如果没有获得补贴，在这两个监测期内，经济将无利可图。从上述事实可以看出，收到的补贴对基础活动主体是动植物生产的农业合作社的价值有绝对根本的影响。有限公司具有活动多样化的特点。该公司的主要目标是生产谷物棒及其销售，支持水果生产并带来收入的决定性部分。经营收入调整后，与其他农业生产企业相比，营业收入仍然保持正值的情况有明显差异。CZK(2006)和4723美元。CZK(2007)。这证明了企业活动的差异化减少了外部资源支持形式对企业经营收入的依赖。结论从财政支持的数量和结构比较来看，农业合作社利用广泛的特定类型的补贴，这是由于面积近7800公顷，导致动物和植物生产。每1公顷农地提供的补贴总额为6670捷克克朗(2006)和66630捷克克朗(2007),占企业农业生产费用的五分之一。类似的结果是价值的股份公司。如果没有在2006年和2007年获得的补贴，私营农民的农业(只有会计数据可供选择)也将在这两个监测年份中造成损失。观察证明,超出农业初级生产框架的原料加工形式对企业活动进行差异化，减少了经营者对经济收入的依赖，以支持的形式接受了经济手段。这两家企业即使在没有补贴的情况下也能盈利。从上述事实可以看出，所得到的财政补贴对所有重要的农业企业 的经营收入都有积极的影响，基木的主体活动是动植物生产。