欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42728887
大小:161.50 KB
页数:60页
时间:2019-09-21
《第一编 经济法学》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、经济法学朱晔绪论一、 经济法学的研究对象1、对于什么是经济法学的研究对象,在我国经济法学界大体上有两种基本观点:(1)一种观点认为是经济法律法规现象;(2)另一种观点认为是经济法律法规。2、评价:这两种观点都不足以概括经济法学研究对象的全部。我们认为,经济法学的研究对象应当是经济法律法规现象及其与之密切相关的其他社会现象。二、学科地位1、经济法学是国务院学位委员会厘定的14门二级学科之一,是我国法学体系中的一个重要分支。2、经济法学在法学体系中的地位和作用,是由经济法在一国对经济的法律调整中的地位和作用所决定的。3、经济法学对国民经济管理、维护公平竞
2、争和国家对经济生活的参与及其法律调整进行总体的、综合的、统一的研究,而以前的法学及其各分支均有所忽视或不能胜任,因而无法适应现代条件下法律对国民经济进行有效调整的客观需要。经济法学的这种作用及其在法学中的地位,是传统及新兴的其他法学分支所不可取代的。三、经济法学的体系(一)经济法学体系构建的理论要求如何科学地构建经济法学的体系,学术界还有不同的认识和做法。我们认为,科学的经济法学体系必须建立在以下四性的基础上。1、 全面性。全面反映经济法学研究对象的全貌,对五个基本要素作全面的反映,不能有任何遗漏。2、 区别性。深刻认识经济法学体系与经济法律规范体系
3、的区别性,一定要将其与经济法律规范的体系相区别,不能把经济法学体系直接或间接地变成经济法律(规)的翻版、剪辑或汇编,更不能使经济法学成为一个经济法律规范的大拼盘。3、合理性。合理性是指经济法学的体系结构应该自然合理,要求我们在构筑经济法学的体系时必须使整体与部分之间、各个部分之间、各个章节之间衔接自然,呈现出一种内在的规律性。4、充实性。充实性即内容必须丰富,充实,具有较强的涵盖性、包容性和前瞻性,真实反映社会主义市场经济和立法之现实,解决好现在与未来的关系问题。(二)经济法学体系的构建思路我们认为,在构建经济法学的体系时应“以经济法律关系为核心”进
4、行理论上的构建。这是因为:1、法律关系是中国法学的理论研究核心,也是法学体系构建的惯常主线。2、经济法律关系是经济法学各研究要素的运行核心。在一定范围内的经济关系、经济法律规范、经济法律事实、经济法律关系和经济法律责任等五要素中,经济法律关系处于核心位置,其它四要素均以此为核心进行运转。其中:一定范围内的经济关系是经济法律关系产生的基础,经济法律规范和经济法律事实是经济法律关系产生、发展和变化的条件,经济法律责任是经济法律关系的重要保障。四、经济法学的指导思想和研究方法(一)经济法学的指导思想1、辩证唯物主义关于经济基础与法律上层建筑关系的基本观点和
5、立场;2、以社会为本位,立足于整体利益促进社会经济稳定协调发展的理念;3、理论联系实际,源于实践、高于实践并服务于实践的价值观。(二)经济法学的研究方法1、注释方法2、历史演革和比较的方法3、法社会学和调查研究的方法4、开卷有益,勤于思考,勇于开拓创新复习思考题1.经济法学的研究对象及其学科地位如何?2.我国经济法学应当遵循哪些指导思想?3.经济法学有哪些研究方法?第一编经济法总论第一章经济法基本理论第一节经济法的产生和发展一、研究经济法产生与发展的基本方法1、从法律与经济的内在联系入手,揭示经济法产生和发展的基本规律2、从古与今、中与外的辩证关系入
6、手,揭示中国经济法产生和发展的必然性二、经济法概念的形成1、摩莱里关于经济法概念的使用1755年,法国著名的空想社会主义者摩莱里在他的《自然法典》一书中首先使用了“经济法”这个概念。摩莱里是18世纪法国启蒙运动中早期的著名空想社会主义者,恩格斯曾经对摩莱里的理论给予了很高的评价,认为它是18世纪的“直接共产主义理论”。摩莱里的经济法思想可以归纳为:(1)建立以公有制为主体的所有权制度;(2)保证每个公民都有的劳动的权利和承担劳动的义务;(3)按人口数量实行需求平等的分配;(4)强调国家对社会经济生活实行统一的管理。2、德萨米关于经济法概念的使用184
7、3年,法国的著名空想社会主义者德萨米在他的《公有法典》一书中再一次使用了经济法一词。德萨米的经济法主张归纳起来主要有:(1)主张实行公有制,认为公有制的最好形式是公社;(2)认为最好的分配方式是按比例的平等分配;(3)主张建立没有贸易的社会制度;(4)重视对劳动关系的法律调整。3、蒲鲁东关于经济法概念的使用1865年,法国小资产阶级激进派人物薄鲁东在他的《工人阶级的政治能力》一文中又一次使用了“经济法”一词。蒲鲁东认为,“经济法是政治法和民法的补充和必然产物。”薄鲁东看到了经济法是补充,看到了有些经济关系是政治法和民法所不能调整的,需要由一个既体现国
8、家政治权力,又体现经济自主的法律来对它进行调整,显然比空想共产主义者将经济法作为臆想的产物更接近实际了。只可
此文档下载收益归作者所有