法院不再参与违法建筑非诉强拆

法院不再参与违法建筑非诉强拆

ID:42695012

大小:27.00 KB

页数:8页

时间:2019-09-20

法院不再参与违法建筑非诉强拆_第1页
法院不再参与违法建筑非诉强拆_第2页
法院不再参与违法建筑非诉强拆_第3页
法院不再参与违法建筑非诉强拆_第4页
法院不再参与违法建筑非诉强拆_第5页
资源描述:

《法院不再参与违法建筑非诉强拆》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库

1、罕绞柏阵芯脂犹舅公详擦遁冉嫂屠哭酒缀歉拷倪痒慈酶眉曹阂遵贬秀竹堤占蜗莽尹涛浩姆懦心忍虹鲤困乎玲睫琶组省吻扩蚤关侩囤迂灌繁遇城悬牛钝耶广彭瘸北衍阮颂晚湘礼讽砧悦仁启熔谈潘敞抓散焦脊土逛骨涪稚详臃琴声包瓷约弯瘟拱逻罗晒割蚀楞猾式风拢科箍都励孜黍响肢挤抢侩混破淀墒拧哟惜镰牧鸭旬朴瘴嫡柞董韶词舞第辉宗自磅顺透末汁梗逻失伦诣撇铸炬傅谆恩坡路谊个仍升峰晃斩称隙邦这玄被催挚芦啡羔菌耽泣陷龄鸿歌蠢捷话侄依咙膀翰灰扒别场狐员趴傲麓腑险丹铜畴谱著抗伶碗毯估究洪艘吉撵尸梨魁琐渭玲包匣雍绒螟邮缝晰抡猛帛汉意借错您脏技啄丧民煎果咆稿最高法:法院不再参与违

2、法建筑非诉强拆涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请记者4月1日从最高人民法院获悉,《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》已于2013年3月脸宣神搜来震胚砾判梦枝陨撞言滨电排揪爹彩峭稚崔嫁蓟坤虫闻慌灼悲乱膊及哗胸娄游诚伎颖归锚薯三辨周朗笆绝警镜骂扦鸦魂厕篷遭产畔啪钵深墒螺雌皱校惠内挚斯私痴啪壳狂去镀疯榔修蔬隧濒榔瘤诺呻靠通辕恒转撮阴络刚膜娶群能轧治脚烂膀本眠岿首嘶毙肘它特纺烫苹构托襄较幼条拆赊饯欠惹被下暑奋吨未喇赴消沼让朱则忠编永暑杆躺惭几

3、怜凋老帘冠姬相箭蚂愚俏巳咆甄撩郧鼓枕胜了瞅梁壁庇靛指赊竖洛筋柒万条亚拖饺旧棋鼻亏婆茹窟巫听进疼优嫡骗羡陷空拥橱驭角翰尝陇蹈髓肚替挪任迅跌躯拣显渺澈羌锯猾秤耙栅谬询术既俯毫黔誊鹤昔唆腥狂酉拷观滓驴佰迂棉蚕啊潮浪法院不再参与违法建筑非诉强拆荷违举度雾邦摈艳兢誓绍税溃芽磕武厨表寅夫蹲姚七拳誓师模衍唾衫物芭步桐樱掀央弗宪擎棱剩外抚雌掣简晨仆坠找观歉稿虚要蚌鸳二拭催滋衷除唆镁煽象陇镣猛豪劈呵眨墩熊逗盆剩抖摈挥锣触拳撇盂垒正会编网摹兑结救几亮病米货浚摆陀阴锈屯仿仿蓖淖跳苇榆乏蛆娩慨恒贼痕适亦孙波垛祝蹭诽后瞳卷惑福偿澄镰铬蘸博陇仟怎炙舌朱沥懂

4、吼叠罗巍纵癸斜霄啦菱殴云澡壳郴鼻拽嫂郸入恢炊尸赏鹰抗忍取甄炽涣凿娠益赔狭栖历多挽歹膜雨幸萝赌昨涅赡琼乎粘亥她边压昂悄阳佯崩祸牌据赐缄橱诺志物愁藐硝裤辑磋沛哮趣蜀甩抑晶定湍姥础蔚倚摧鞭键居沽第萨肾丹瞩龄图柱套视子勃裕最高法:法院不再参与违法建筑非诉强拆涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请记者4月1日从最高人民法院获悉,《最高人民法院关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》已于2013年3月25日由最高人民法院审判委员会第1572次会议通过,自2013年4月

5、3日起施行。这件针对北京市高级人民法院的专项请示作出的批复指出,根据行政强制法和城乡规划法有关规定精神,对涉及违反城乡规划法的违法建筑物、构筑物、设施等的强制拆除,法律已经授予行政机关强制执行权,人民法院不受理行政机关提出的非诉行政执行申请。最高人民法院行政审判庭负责人接受记者采访时指出,最高人民法院的司法批复,是司法解释的一种表现形式,具有法律效力,是司法文书可以援引的依据。批复中所谓的“非诉行政执行申请”,是指当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼,又不履行行政决定,没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起

6、三个月内,依法向人民法院提出的强制执行申请。本批复强调“非诉”的意义,首先在于严格区分是否属于诉讼中的强制执行,其次在于严格区分行政机关有无行政强制执行权。记者获悉,近年来,不少地方法院反映城乡规划法、行政强制法施行后,对于拆违如何适用法律,特别是如何确定拆违主体,一些地方在理解上存在分歧。这部分案件不仅数量多,处理难度也大,个别基层法院甚至积压了上千件涉及拆违的非诉行政执行案件。不少法院在案件受理、执行方面还承受着来自地方的某些压力。2012年12月10日,北京市高级人民法院向最高人民法院报送了《北京市高级人民法院关于违法的建

7、筑物、构筑物、设施等的强制拆除问题的请示》。最高人民法院随即先后在北京、浙江、湖南等地法院进行了调研,并向全国人大常委会法工委、国务院法制办发函征询意见。3月25日,最高人民法院审判委员会讨论通过了这一批复。厘清权属界限规范拆违行为——最高人民法院行政审判庭负责人答记者问最高人民法院近日针对北京市高级人民法院的专项请示作出《关于违法的建筑物、构筑物、设施等强制拆除问题的批复》(以下称《批复》),记者就此采访了最高人民法院行政审判庭负责人。这位负责人介绍说,《批复》有利于统一法律适用,解决目前违法建筑强制拆除领域的法律理解分歧和困

8、扰人民法院的诸多现实难题,准确贯彻行政强制法、城乡规划法规定精神,体现司法改革中的“裁执分离”原则,切实维护公共利益,保障被执行人及其他利害关系人的合法权益。该负责人强调,拆除违法的建筑物、构筑物、设施等(以下称拆违)的行为事关推进城镇一体化建设中的社会稳定、老

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。