’!))*白先勇《冬夜》的多重主题分析崔良乐(河南师范大学文学院,河南新乡*"C))A)摘要:白先勇的小说《冬夜》以知"> ’!))*白先勇《冬夜》的多重主题分析崔良乐(河南师范大学文学院,河南新乡*"C))A)摘要:白先勇的小说《冬夜》以知" />
欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:42278406
大小:174.80 KB
页数:6页
时间:2019-09-11
《白先勇_冬夜_的多重主题分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在应用文档-天天文库。
1、第!"卷第#期肇庆学院学报$%&’!"(%’#!))*年+!月,-./(01-2340-56(7.(6$8/96:;<=>’!))*白先勇《冬夜》的多重主题分析崔良乐(河南师范大学文学院,河南新乡*"C))A)摘要:白先勇的小说《冬夜》以知识分子为题材,主题明显超越了《台北人》怀旧与乡愁的基调,具有丰富性和多意性。首先,小说通过余钦磊和吴柱国的今昔之比,批判了失去激情、泯灭理想的老派知识分子;其次,借反思“五四”,批判了成长中的青年由于抛弃传统、一味崇洋而出现的价值观混乱,强调了回归传统文化的重要性。结合作者此时的心理境况,小
2、说在创作中明显有“切身感”,因而成为白先勇留美前后心路历程的某种折射。关键词:白先勇;《冬夜》;理想;五四;文化认同中图分类号:6+)#’*文献标识码:D文章编号:+))@?B**"(!))*))#?))"#?)"《冬夜》是白先勇唯一一篇以知识分子为题材的小说,由于其主题很难统一于《台北人》怀旧与乡愁的总体框架,因而一直少有人评论,成为解读《台北人》的一个盲点。但恰恰也正是这种难以规约性成为凸现作者思想变动的关节点,因而具有独特的认识价值。小说主要塑造了父子两代知识分子形象:在台湾某大学教浪漫文学的教授余钦磊和旅美学者、国际历
3、史学权威吴柱国,以及青年一代的代表,余钦磊的儿子俊彦。两组人物构成了两个叙述平面,虽有交叉,但各自又有着不同的批判指向。首先,从整体结构来看,两位主人公的对白构成了全篇叙事的主干和我们全部信息的来源。通过谈话构成人物的今昔对比,逐层剥去覆盖在人物本真面目上的灵光,进而加以讽刺、鞭挞,成为本文结构上的突出特点,也构成了本文第一层批判。其次,作者通过对“五四”精神的重估和俊彦等青年一代轻视传统,盲目崇洋的描写,构成了小说的另一潜在性叙事,批判了一味西化所造成的价值混乱,强调了回归传统对青年一代成长的重要性。一《冬夜》中的对话是文本
4、的主要组成部分,依据其内容不同可以分为三个部分:怀念老友、追忆五四、互诉衷肠。我们可以看出,“五四”不仅是两位老人光荣的过去,而且也是他们现在引以自傲的“英雄神话”。谈到“五四”,对老友的亡殁之悲马上被兴奋、激动代替,仿佛两人又有了青春活力一般。但是到了篇末,抚今追昔,“五四”的光辉岁月反倒成了对二人现今窘境的莫大精神威压,从而构成了本文最基本的主题——对老辈知识分子泯灭激情、丢弃理想进行批判。具体来看,对知识分子的批判主要由余钦磊和吴柱国两位主人公承担。二人一个留守岛内,一个出国求学,代表了当时台湾知识分子的两种主要出路。虽
5、然他们面对生活的重压、环境的改变,都背弃了当初的理想与志向,想借“五四”这杯历史的酒来浇心中的块垒,但由于他们各自心里的郁结并不相同,作者采用的批判手法也有差别。先看余钦磊,由于他自始至终处于在场状态,文中对他的描写主要是顺次进行。先渲染出老境!!!!!!收稿日期:!))*?)@?!)修订日期:!))*?+)?!A作者简介:崔良乐(+@AB?),男,河南平顶山人,河南师范大学与肇庆学院联合培养硕士研究生。"#的颓唐,再和吴柱国记忆中的意气风发的余钦磊的青年时代作比,由外在形象到内心深处,为我们刻画出一个为现实生活所击败了的知识
6、分子形象。我们注意到,一开始映入读者眼帘的便是余教授那“十分光秃的头”(实际上也是他的唯一特征),一身“又厚又重的旧棉袍”,“缩起脖子”,“撑着一把油纸伞,纸伞破了一个大洞”,一副落魄文人的寒碜打扮。转入室内,“积年的潮湿”,“家具很简陋”[!],散乱堆放的书籍,暗示出余钦磊生活的困窘。文中提及余教授的肖像和动作特征不多,动作描写主要集中在他那“右腿跛瘸,走一步,拐一下,十分蹒跚”的步态上。想当年,他曾是“五四”爱国风潮中的急先锋,和几个北大青年叠罗汉爬进曹汝霖家的院子,“打着一双赤足,满院子乱跑,一边放火。”而今,听到老友谈
7、昔日的壮举,“余教授笑得一颗光秃的头颅前后乱晃起来。”看到自己没有穿拖鞋的脚,一如那时的赤足,“皱纹满布的脸上,突然一红,绽开了一个近乎童稚的笑容来。”回味过后,余教授面前却仍旧是一条麻木刺痛的腿,“一双粗绒线袜,后跟打了两个黑布补丁”[!],他不由得合拢僵麻之足,只是“搓了两下”,不胜唏嘘起来。更为关键的是,现在余钦磊的头脑、思想也钝化了,像他的腿一样麻木僵化起来,显然这里面有一种象征和暗示,以身残来喻心困。如果说肢体上的麻木大多是为生活上的艰辛所累,还情有可原的话,那么余钦磊理想的动摇与幻灭则是其主观战斗精神上的自我妥协,
8、发人深省。白先勇有意把他教授的课程安排为拜伦,而拜伦是英国杰出的浪漫主义诗人,是不屈服于命运、为理想和自由而战的精神象征。从文中知道,余钦磊年少时曾是一位理想的浪漫主义者,他不仅喜欢拜伦的诗,还在“五四”中亲身实践,在狱中也矢志不渝,和女师大校花雅馨演义了一场战火中的“罗密欧
此文档下载收益归作者所有