第五讲 著作权的内容

《第五讲 著作权的内容》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第五讲著作权的内容及限制一、人身权二、财产权三、著作权的限制四、讨论及案例分析一、人身权1、发表权：决定作品是否公之于众的权利；2、署名权：表明作者身份，在作品上署名的权利；3、修改权：修改或者授权他人修改作品的权利；4、保护作品完整权：保护作品不受歪曲、篡改的权利；（追悔权或收回权）讨论署名的顺序是否属于署名权之内容人身权是否可以放弃将作品在电子邮件中传递是否属于发表翻译他人作品可否进行修改二、财产权使用权和获得报酬权－－即以复制、表演、播放、展览、发行、摄制电影、电视、录像或者改编、翻译、注释、编辑等方式使用作品的权利；－－以及许

2、可他人以上述方式使用作品，并由此获得报酬的权利。复制权问题：－－将他人作品数字化上网是否构成复制－－将他人软件安装于计算机内是否属于复制－－接触复制与非接触复制－－出版权＝复制权＋发行权？－－对他人作品之摄影，属于复制还是创作许可权：著作权合同与许可书面原则案例分析：俞华诉古桥空调广告词案－－1992年俞华将自己创作的广告词“横跨冬夏、直抵春秋”以自荐信的形式寄给古桥公司。同月，公司约见俞华，表示赞赏。－－1996年，古桥公司在各大媒体中使用该广告词，广告费108万元，当月，俞华打电话给古桥公司，表示高兴。6月公司约见俞华，就广告词使

3、用费进行了协商。支付2500元。俞华签字但未领款。7月，俞华向法院起诉。一审判决：1、广告词属于著作权法保护的作品2、俞华为著作权人3、俞华92年寄给古桥公司的信为没有明确授权表示，属于要约邀请4、古桥公司未经许可使用该广告词，侵犯了俞华对其作品的享有的发表权、使用权和获得报酬权。5、赔偿16200元，律师费300元。讨论：1、分析一审判决，俞华的信是要约邀请还是许可使用的意思表示。2、许可使用是否一定要签订合同。3、古桥公司是否侵犯了俞华的发表权。讨论1、当一位作者根据合同约定完成作品后拒不交付作品，能否强迫执行合同？2、你认为这种

4、说法对吗：“对作品有多少种可能的使用形式，作者就有多少种使用权。即使法律没有列出实例，或者没有提到使用作品的任何权利，作者仍然享有这些权利，因为各种经济权利都是按其共同属性被人们承认的”.所以，由于新技术带来的新的对作品的使用方式都在著作权保护之列。四、案例分析《贾老师讲作文》案上海某小学教师贾老师应邀到上海教育台作系列节目，讲授如何作好小学作文。节目制作后，电视台向贾老师支付了报酬。节目播出后很受欢迎，电视台重播，同时许可一音像出版社将该节目录像带复制并发行。贾老师得知后，与出版社和电视台交涉为果，遂起诉两被告侵权并支付报酬。出版社

5、称：其复制发行的行为是合法的，与电视台签有许可合同并向电视台支付的了许可使用费。电视台称其有权许可他人复制其制作的电视节目。不够成侵权。请你作为法官分析此案。1、贾老师的角色－－作者？表演者？贾老师有什么权利？2、电视台的角色－－作者？作品传播者？电视台有什么权利与义务？3、音像出版社的角色－－作品的创作者？作品传播者？音像出版社有什么权利与义务？著作财产权一、使用权。1、复制权，2、传播权（1）表演权，（2）播放权，（放映权、广播权、信息网络传播权）（3）发行权，（4）出租权，（5）展览权，3、其他权利。二、收益权。三、追续权。四、

6、转让权和许可权。