辽宁省沈阳市2017_2018学年高一语文上学期期中试题

《辽宁省沈阳市2017_2018学年高一语文上学期期中试题》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、2017—2018学年度上学期期中考试高一年级语文科试卷答题时间：150分钟满分：150分注意事项：1.本试卷分第I卷（阅读题）和第II卷（表达题）两部分。考生务必将自己的姓名、准考证号、座位号填写在答题卡上。2.考生作答时，将答案写在答题卡上，写在本试卷上无效。3.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。第I卷阅读题一、现代文阅读（31分）（一）论述类文本阅读（本题共3小题，9分）阅读下面的文字，完成1〜3题。文学中有历史。当今历史学家大都认为，没有什么文献资料不是史料，不但文学作品，即如佛经、道藏、口记、信札、家谱、账本、碑铭、地图、辞典等也无一不是，而且随着史学研究

2、领域的拓展，史料范围还会不断地扩大。所以从“三言二拍”里头可以看到晚明市井生活的真实面貌，这对于研究社会史的人儿乎是一个常识。陈寅恪先生以诗证史，也为大家熟悉。但在“五四”以前，史料范围并没有这么宽泛，文学作品在大多数史学家眼里也并非史料，有些文献到底屈于文学还是史学，一两千年來都没有一致的看法。神话传说就是如此,其中相当突出的一个例子就是《山海经》。神话传说是文学。史前吋代，无文字可征，只有传说，暂当历史。三皇五帝至今未曾坐实，但“炎黄子孙”已经成为口头语，甚至成为历史共识。新的传说还会不断产生，能否成史，颇为可疑。但以传说或神话研究历史，却是一种重要的方法。在历史上

3、，《山海经》究竟应归于文学还是史学，曾是死结。王国维《古史新证》里说：“而疑古之过，乃并尧、舜、禹之人物而亦疑之，其于怀疑之态度及批评之精神不无可取，然惜于古史材料未尝为充分之处理也。”这些古史材料就包括《山海经》、《穆天子传》一类文献。在《汉书•艺文志》里，《山海经》列于数术类。此后该书在目录学里的角色转换过儿次，《隋书•经籍志》将《山海经》列于史部地理类，也就是将《山海经》看成史书了。历史是讲真实的。《山海经》一般被视为荒诞不经，连司马迁《史记》都不敢采用。虽然《山海经》里头平实的山川地理内容应该归于史部，但其中神话故事却显然有悖信史，所以清人编《四库全书》，言其“

4、侈谈神怪，百无一真，是直小说之祖耳”，将其改列于子部小说家类。这个死结直到“五四”以后才大致解开。解开的途径有二：一是将《山海经》分而治之，不将其看成一部成于一人一时之书，神话归神话，历史归历史。二是神话中也有历史的成份在，仍可以以之证史或补史。分而治之者，以为《山海经》中的《五藏山经》是比较雅正的部分，谭其骥先生就写了《＜五藏山经〉的地域范I韦I》一文，分析《山经》写作时的地理知识水平。将历史成份发掘出來的，自然以王国维用《山海经》來印证甲骨文中殷先王亥为最杰出的例子。上面是说介于文学与史学之间的文献，至于纯粹的文学作品，当然也能发掘史料。但发掘史料是一冋事，把整个文

5、学作品当成真史就很可虑了。《红楼梦》反映了清代前期的历史现实没有错，可是如果过分坐实到具体历史人物身上，就未免失Z穿凿了。戏说Z类当然是文学，但读者观众往往误认为历史。如中俄签订《尼布楚条约》，张诚、徐日痺当时担任与俄国谈判做翻译，工作是以拉丁语为中介的，而电视剧《康熙王朝》中他们说的却是俄语，观众看到这个情节吋被误导也就难以避免了。（摘编自周振鹏《历史中的文学与文学中的历史》）1.下列关于原文内容的表述，不正确的一项是（3分）（）A.在当今历史学界，历史学家的研究领域不断地扩展，各种体裁的文学作品都有可能成为他们研究历史的资料。B.古代的史学家选取史料的范围比较狭窄，

6、他们并未广泛采用“以诗证史”或将小说用于社会历史研究之类的方法。C.王国维在《古史新证》屮认为，有些历史学家如果能充分利用史料，就不会“疑古”，怀疑尧、舜、禹等人物的真实性。D.历代学者对《山海经》有不同认知，《隋书•经籍志》把它列入史部，视为史书，王国维则把它作为古史材料看待。2.下列理解和分析，不符合原文意思的一项是（3分）（）A.很多人认为《山海经》的记载荒唐夸张，与真实的历史差别较大，司马迁也持这种观点,因此《史记》并不采用《山海经》。B.《四库全书》的编者认为，《山海经》所记的神话传说并无真实可言，不宜归入史部，而应列入子部小说家类。C.谭其骤和王国维利用《山

7、海经》研究历史的方法不同，前者是将神话和历史分而治Z,后者则从神话屮发掘史料。A.电视剧《康熙王朝》对历史事件和历史人物进行了虚构，其屮部分情节与历史事实有出入，不能从这类作品中发掘史料。3•根据原文内容，下列说法不正确的一项是（3分）（）A.即使在科学技术如此发达的今天，也会产生新的传说，这些传说将来会不会成为研究这个时代的史料也未可知。B.“五四”之前，很多涉及历史的神话传说之所以没有成为广泛使用的史料，是因为这些作品在史学和文学归类问题上存在争议。C.在历史研究中，当代学者会把文学作品作为史料看待，在他们看来，《三国演义》和《水浒传