西方经济学宏观部分本科2-2

《西方经济学宏观部分本科2-2》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、宏观经济学试卷（AOBHCD）参考答案及评分标准考试方式：闭卷一、选择题（每小题2分，共20分）1.A2.A3.C4.C5.C6.B7.B8.C9.B10.C二、名词解释（每小题3分，共15分）1.凯恩斯陷阱：是凯恩斯提出的一种假说，指当一段时间内即使利率降到很低水平，市场参与者对其变化不敏感，对利率调整不再作出反应，导致货币政策失效。2.资本边际效率：资本边际效率是一种贴现率，它正好使一项资本物品的使用期内各预期收益的现值之和等于这项资本品的供给价格或重置资本。3.萨伊定律：当在不同时间点Z间，货币的价值是稳定的，货币仅作交换媒介

2、等条件得以满足时，供给能够创造其自身的需求。4.三元悖论：本国货币政策的独立性，汇率的稳定性，资本的完全流动性不能同时实现，最多只能同时满足两个目标，而放弃另外一个目标。5.特里芬难题：在布雷顿森林体系中，各国为了发展国际贸易，必须用美元作为结算与储备货币，会导致流岀美国的货币在海外不断沉淀，对美国来说就会发生长期贸易逆差；而美元作为国际货币核心的前提是必须保持美元币值稳定与坚挺，这乂要求美国必须是一个长期贸易顺差国，这两个要求互相矛盾，因此是一个悖论。三、简答题（每小题5分，共25分）1.如何理解总供给曲线的形态划分？答：总供给曲

3、线可以被区分为古典、凯恩斯和常规这三种类型。有关总供给曲线的理论主要由总量生产函数和劳动力市场来反映，而在劳动力市场理论中，经济学家对于工资和价格变化和调整速度的看法存在着的分歧，导致不同经济学流派的总供给曲线形态各异（2分）。古典理论认为，劳动市场运行没有阻力，价格因素可以完全灵活变动，劳动市场随时实现岀清，从而经济总能实现充分就业状态，因此，当其他条件不变时，经济的产量总是保持在充分就业产出水平上，即总供给曲线是一条垂直线（1分）。凯恩斯的供给理论认为，在短期内，一些价格因素是刚性的，不能根据需求的变动而调整，在实现充分就业之前

4、，因存在资源的闲置，厂商可以在现行工资下获得所需要的劳动，平均生产成本被认为是不随着产出水平变化而变化，即厂簡愿意也能够在现有价格水平上供给经济需要的任意数量的商品，此时，供给曲线是一条水平线（1分）。凯恩斯主义的经济学家认为，古典和凯恩斯的总供给曲线分别代表着两种极端情况，而在现实屮，工资等价格因素的调整经常地介于两者之间，从而总供给曲线为一条向右上方倾斜的曲线。（1分）2.凯恩斯主义认为用货币政策的局限性有哪些？答：首先，凯恩斯陷阱的存在，导致货币政策在反衰退上效果不佳；（1分）其次，从货币市场均衡的情况看，改变货币供给以影响利

5、率，必须以货币流通速度不变为前提，但这一前提通常难于满足；（2分）再次，货币政策的外部时滞和公众的预期也会影响货币政策效果；（1分）最后，货币政策的效果还会受资金国际流动的影响，因为货币政策影响着利率，而后者影响着资金的国际流动。（1分）1.布雷顿森林体系是如何运作的？答：布雷顿森林体系是以美元与黄金保持固定比价，而其他各国货币与美元保持固定比价等安排为中心的固定汇率制度（1分）。美国屮央银行对其他国家央行承担按固定比价兑换黄金与美元的义务，其他各国央行承担维护本币与美元的固定比价义务，各国货币都是不可兑换货币，黄金也不能自由输入输

6、出。（1分）该体系最大的问题是，美元会遭遇所谓的特里芬难题，美元作为国际支付手段或交易媒介的数量问题与美元作为财富贮存手段的价值问题相互冲突。（2分）更为重要的是，美元是美国的国别货币，美国政府在美元问题上存在强烈的违约冲动。（1分）2.作图推导古典主义的短期总供给曲线，并简要阐述该曲线形态的理论支持体系。（2分）古典总供给曲线的支持体系是古典宏观经济学的基本框架，包括：萨伊定律、货币数量论、实质利率说和价格灵活调整等内容。（3分）3.从经济学基本原理看，金本位制存在怎样的优缺点？答：优点：首先，由于汇率固定，从而消除汇率波动所产生

7、的不确定性，有利于促进国际贸易；（1分）其次，由于金本位制内在的对称性，该体系屮没有一个国家拥有特权地位，都必须承担干预外汇的义务；最后，各国央行必须固定其货币的黄金价格，对内保持自由兑换，对外允许自由输入输出黄金，并不能允许其货币供给比实际货币需求增长得更快（2分）。缺点：首先，它大大限制了使用货币政策对付失业等问题的调整空间；（1分）其次，只有当黄金与其他产品的相对价格是稳定的，将货币与黄金挂钩的做法才能确保总体价格水平稳定；再次，当各国经济增长时，易遭遇通货紧缩问题；最后，金本位制给主要黄金生产国巨大的影响世界经济的能力。（1

8、分）四、论述题（答题要点）（每小题10分，共20分）1.如何理解新古典学派与新凯恩斯学派的争论？答：首先，滞胀现象冲击并动摇了凯恩斯主义的理论统治地位，催生了货币主义，后者进-步发展为新古典宏观经济学派，而凯恩斯主义为了维护自身理论地