海师2011级刑法总论

《海师2011级刑法总论》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、第一章刑法规范概述第一节刑法与刑法规范一、刑法的概念1、英美法系国家，称刑法为“犯罪法”：刑法是处罚犯罪的公法规范。2、大陆法系国家，将“刑法”称为“刑罚法”：刑法为规定刑罚的法律规范。3、我国：（1）规定犯罪与刑罚的法律规范的总和；（2）规定犯罪，刑事责任与刑罚的法律；（3）规定犯罪及其刑事责任的法律规范的总和。二、刑法的性质（一）刑法的政治属性：（二）刑法的法律属性：外部联系、内在区别1、刑法在整个法律体系中的地位和归属。2、刑法作为独立法律部门的特殊性，（1）调整对象的特殊性：①刑法调整对象内容的广泛性：刑法调整的范围②刑法调整对象

2、内容的确定性：刑法所调整的对象是经其他法律调整后所形成的法律关系。③刑法调整对象利用的整体性：所调整的社会关系涉及国家及社会的整体利益。（2）刑法调整方段的特殊性：任何违反刑法规范的行为，都是对国家整体利益的侵犯。A、刑法规范产生的强制性；B、刑法规范实现的强制性；（3）刑法调整手段的特殊性：A、手段特有的严厉性。B、不得已性；三、刑法的任务（一）概念：刑法所承当的社会责任（二）具体内容1、政治；2、经济；3、人权；4、公共利益。第二节中国刑法发展概况一、中华人民共和国以前的中国刑法（一）中国传统刑法的形成与发展（二）中国近代的刑法改革二

3、、中华人民共和国刑法的发展（一）1979年刑法颁布以前的历史阶段（二）1979年刑法施行阶段（三）1997年刑法典第三节刑法的体系与解释一、刑法的体系广义的刑法体系：刑法的各种渊源及其相互关系狭义的刑法体系：刑法典的组成与结构：总则、分则、附则总则、分则各为一编，编下设章、节、条、款、项二、刑法解释的含义：对刑法规范静态含义的客观说明。三、刑法解释的必要性与特殊性1、启蒙思想家反对解释刑法的理由（1）根据三权分立的学说，只有立法才有权立法，规定法律规范的含义。（2）刑法的机能主要是保护公民的自由，如果允许法官解释法律，法官就可能利用对法

4、律的解释，得出不利于被告的结论。2、刑法解释的必要性（1）刑法是普遍性的法律规范，刑法规范的这一特性决定了其必然只能以抽象标准的形式出现。（2）刑法的表述形式是语言，当人们以语言作为刑法表述形式时，就无法避免字面含义与实质含义的冲突。（3）从法律与现实的联系看，一定的刑法规范总是立法者受特定社会历史条件限制的产物。3、刑法解释的特殊性主要表现为理解刑法比解释其他法律有更严格的限制。四、刑法解释的基本立场1、主观主义的刑法解释论。2、客观主义的刑法解释论。五、刑法解释的种类1、刑法解释的效力分类（1）法定解释。（2）学理解释。2、刑法解释的

5、方法分类（1）文理解释：“字面解释”“文法解释”（2）沿革解释，亦称历史解释（3）目的论的解释（4）论理解释，亦称“逻辑解释”是指在法律条文的自然含义不太清楚，或者仅根据刑法条文的字面含义可能，根据不同的角度可分为：①扩大解释，亦称扩张解释。②缩小解释，亦称严格解释，限制解释③当然解释，亦称“勿论解释”④类推解释⑤反对解释⑥补正解释第二章刑法的基本原则第一节概述刑法的基本原则：贯穿于全部刑法规范，指导和制约刑法适用活动的具有全局性和根本性意义的准则。第一：必须是贯穿全部刑法规范的原则；第二：具有指导和制约全部刑事立法和司法的意义；第三：必

6、须体现我国刑事法制的基本性质和基本精神；罪刑法定原则、适用刑法人人平等原则、罪责刑相适应原则。第二节罪刑法定原则一、含义和要求含义：什么是犯罪，有哪些犯罪，各种犯罪的构成要件是什么，有哪些刑种，各个刑种如何适用以及各种具体罪的具体量刑幅度如何等，都由刑法加以规定。对于分则没有明文规定为犯罪的．不得定罪处罚。概括起来说，就是“法无明文规定不为罪，法无明文规定不处罚”。我国刑法第3条确立了该项原则，规定：“法律明文规定为犯罪的，依照法律定罪处刑；法律没有明文规定为犯罪的，不得定罪处刑。”；基本要求：（1）法定化：犯罪与刑罚必须事先由法律作出明

7、文规定，不允许法官自由擅断。（2）实定化：对于什么行为是犯罪和犯罪产生的具体法律后果都必须作出实体性的法律规定。（3）明确化：刑法条文必须文字清晰，意思确切，不得含糊其词或模棱两可。二、罪刑法定原则的立法体现第三节适用刑法人人平等原则一、适用刑法人人平等原则：任何人犯罪，都应当受到法律的追究；同样情节的犯罪人，在定罪处罚时应当平等；任何人受到犯罪的侵害，都应当依法受到保护，而且被害人同样的权益应当受到刑法同样的保护；任何人不得享有超越法律规定的特权，不得因犯罪人或者受害人的特殊身份、地位、或者不同出身、民族、宗教信仰等而对犯罪和犯罪人予以

8、不同的刑罚适用。二、适用刑法人人平等原则的辨证性适用刑法人人平等原则，在形式上并非绝对的平等，对于某些具有特定身份的人，由于这种身份对于其行为的社会危害性及其程度存在的影响，因而会对某些人在罪