中英文文献翻译-新的方法

《中英文文献翻译-新的方法》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在工程资料-天天文库。

1、附件1:外文资料翻译译文新的方法MartinFowler在过去的几年里，对“轻量”原则的兴趣快速增长。其独有的特征是有对官僚主义作风的消除的作用，软件业已经广泛激起了这种兴趣，这篇文章中我要对他的原因进行求证，不是在“轻量”上，不管怎么样，只要有意义。很多软件的开发是一种无规则的活动，可用“编码和安装”来概括其性能，很多软件代码的书写是事先不知道的，而且在系统的设计中可能是临时想的，如果系统不大这种工作方式是可行的，但是随着系统的增大就不能加入新的特征。另外缺陷也会随着系统增大变得普及以至难以安装。这种系统的典型标志是在系统功能完成

2、之后需要长期的测试阶段，长时间测试阶段是浪费时间，会导致测试和调试不能按时完成。我们用这种开发方式已经很久了，但我们述有另一种方式供选择，即在软件开发时在每一个步骤中强加一系列方法和原则，为了增强软件的有效性。通过一个详细的过程来说明这种方法正被其他的工程原则计划吸收。这个方法被提出來已经有很长吋间了，它们不仅没有被注意到，而且很少被提及，针对这些方法和原则最多的评论是过于死板。为了对它进行改进，新的方法和原则在过去儿年里产生了，“轻量”原则正在被接受。很多人认为“轻量”原则是对现有原则中死板的改进。这些方法和原则试图尝试在无过程和

3、太多过程间进行有效的协调，只提供必不可少的过程。这样做的原因是工程方法在侧重点上有改变。最明显的差别是它对文档的使用少了，通常只在给定的任务里面使用少量的文档，而更多的使用代码，总之，最关键的文档是源代码。但是我认为这不是“轻量”原则的特点，文档的丢失只是这他们更深层区别的表现。工程方法在软件设计屮喜欢花很长时间在计划与说明。这种方式只要无突发事件都是很有用的，但是灵敏性原则接受改变，他们努力让过程在变化中适应和健壮,甚至可以改变他们自身来适应变化。“轻量”原则是面向用户的，而不是面向过程的。工程方法的目标是找到一个过程无论谁使用它

4、都能止常工作。灵敏性原则认为没有一个过程能总是适应开发团队的技术需要，所以过程的特征应是在它们工作时支持开发团队的需求。预测于白适应性设计与构造的分离通常的方法是工程学科的灵感，如民事或机械学科规划之前把你的工程师将图纸上的一系列工作，止说明是否需要建立一个十分重视如何将这些东西需要要放在一起。许多设计决策，例如如何处理有关桥梁的负载，是因为图纸，然后移交给一个不同的群体，往往是不同的公司，将假设在施工过程将遵循实践的构造会遇到一些问题，但这些通常图纸指定件和他们需要如何放在一起，他们充当基础计划。这种计划可以计算岀需要做什么依赖这

5、些存在的任务，允许合理的可预测的时间表和详细预算来表示。这使得智力建造不太熟练，我们在这里看到的是两个截然不同的设计，这是很难预测的。一旦我们的设计，我们可以规划我们在一个更加可预测的土建工程施工的工程计划，更大的成本和吋间设计和软件工程方法方法如下：我们希望有一个可预测的时间表，可以使用低技能的人。要做到这一点，我们需要弄清楚如何为软件设计，一旦规划以何种形式参加这一计划的设计。这是设计符号的作用，如我们可以改变这一切使用的重大决策，我们可以建立一个建设规划，然后是建筑活动的这些设计的编码。但是，这里的关键在于你的设计，能够转化为

6、可预见的编码。如果是的话，这样做的成本足够小，使这种做法值得吗？所有这一切都带来了一些问题，它可以在纸上看起来非常好，但有严重缺陷时，使用民用工程师是根据多年来的实践所体现在工程的关键问题，如在设计比赛，常常只有在编码和熟练的设计师发现设计等错课，我认为自己是，常常感到惊讶。另一个问题是比较您构建一座桥梁，对设计工作的费用约为10%,其余被软件的编码所花费的吋间很多，更麦康奈尔建议是一项庞大的工程，只有15%的工程是代码和单元测试，一个桥梁建设近乎完美的逆转，如果您在测试过的所有建筑的一部分，那么设计还有50%的工作。这就提出了一个

7、关于设计软件相比，其性质在工程其他部门作用的重要问题。这些类型的问题导致杰克里夫斯建议，事实上，源代码是一个设计文件和施工阶段，实际上是编译器和任何可以视为建设可以而且应该自动使用。这种想法得出了一个重要结论：在软件业，构造是很便宜的儿乎免费。在软件业，所有的努力是设计，需要有创造力和有才能的人来做。创造的过程不是简单的计划，所以可预测性不可能是个目标。我们在开发软件时要十分警惕传统的工程思想，在不同的过程中有不同的活动和要求。不可预见性的要求我碰到的项目有个问题，听到他说，我觉得对这种情况令人惊讶的是任何人都感到惊讶。在建设商业软

8、件需求的变化是止常的，问题是我们如何把不断变化的要求，落后，贫穷的要求结果的想法，然后再开始建设的软件，让客户签署过这些要求，并设立程序，限制需求的变化后，签收。首先，这个问题只是想了解需求的选择是否更严厉的，因为开发组织通常不提供有