欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:41857534
大小:96.50 KB
页数:9页
时间:2019-09-03
《价格联盟对消费者剩余的影响》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库。
1、价格联盟对消费者剩余的影响刘淑琴摘要:消费者在社会经济生活中的地位是由现代社会分工体系引发并定的。消费者权益是现代市场经济体制的内在要求和必然产物。在我国社会主义市场经济条件下,消费者剩余对于经济增长的影响愈渐显得重要,深入研究价格同盟对消费者剩余的影响,不仅具有理论意义,而且具有实践和政策意义。本文就从价格方面对消费者剩余的影响进行了分析,指出了价格联盟对消费者剩余的危害,并对要实现消费者剩余最大化应采取的措施提出建议,进而解决价格联盟问题,保护消费者权益。关键词:价格联盟消费者剩余价格消费者1引言价格联盟是指提供同类商品或者服务的商家为了避免价格竞争,以合同、协
2、议或其他方式,共同商定商品或服务价格,限制市场竞争,以牟取超额利润而实施的垄断联合。它可以是统一提高价格的协议,也可以是统一降低价格的协议。价格联盟即我们常说的“价格同盟”是带有卡特尔性质的价格组织。从1998年开始,一些行业在有关主管部门支持下,搞行业自律价格。后来,某些行业的企业结应价格同盟,例如钢价联盟、空调价格联盟、机票价格联盟、洗衣机价格联盟、电脑价格联盟、还有券商们的佣金价格联盟4和中石油与中石化的“原油互供协议”等等。然而,由于价格富有极大的弹性,只要其中的某一个成员降低价格,必将从中获利。为追逐利益,联盟成员之间的价格斗争不可避免,这就必然导致卡特尔
3、机制的瓦解。这种“价格联盟”不断地出现和失败,这一现象成了引起消费者、经营管理者、新闻界以及专家学者们广泛关注的焦点问题之一。理论界和经济界对价格联盟的问题进行了广泛的讨论,并取得了不少有价值的研究成果。在我国社会主义市场经济条件下,消费者剩余对于经济增长的影响愈渐显得重要。但是,现有文献很少从价格联盟的角度来分析消费者剩余的问题。本文结合消费者剩余理论来分析“价格联盟“问题,分析价格联盟对消费者剩余的影响。2消费者剩余概述所谓消费者剩余,是指消费者消费一定数量的某种商品愿意支付的最高价格与这些商品的实际市场价格之间的差额。消费者剩余可以通过需求曲线用图示法表示:如
4、图1,P(价格)为纵轴,Q(购买量)为横轴,AB为消费者需求曲线,P。为消费者实际购买的价格,Qo为消费者实际购买的数量。则消费者需求曲线AB下方,市场价格线Po上方的面积,即AP°B所形成的面积就表示消费者剩余。图1中其中消费者剩余是消费者对所购商品的主观心理评价,一般情况下,只有当消费者对所购商品的心理评价高于商品的实际价格Po时,消费者才会产生购买欲望,消费者对商品的心理评价价格与商品的实际价格之间的差额乘以商品的实际购买数量就是消费者剩余。举例说明如,对于一个正处于饥饿状态的人来说,他愿意花8元买一个包子而包子的实际价格是1元,则他愿意支付一个包子的最高价格
5、和包子的实际市场价格之间的差额是7元,这7元就是他获得的消费者剩余的量。马歇尔给消费者剩余下的定义是:“他宁愿付出而不愿得不到此物的价格,超过它实际付岀的价格的部分,是这种剩余满足的经济衡量。这个部分可称为消费者剩余。”马歇尔关于消费者剩余的概念是由边际效用价值论演绎出来的。他所给出的消费者剩余概念揭示了这样一种经济现象:在以市场机制为基础所进行的交换活动中,对于某物品来说,消费者在主观上愿意支付的价格和实际支付的价格之间存在着一个差额,马歇尔把这--价格差额看作是对这种剩余满足的经济衡量。3价格联盟机制下对消费者剩余的分析决定一种商品的市场价格Po的因素是极其复杂
6、的,在完全竞争市场商品的均衡价格是由商品的市场需求量和市场供给量相等吋的价格水平所决定。而在实际生活中的一些行业中,一些企业为了获取超额利润,将具有竞争关系的多个企业通过联盟的形式达成固定或者变更商品或服务价格的垄断协议,对价格进行控制,榨取消费者剩余。下面就不同价格形式下的消费者剩余进行分析如下图2:图2不同价格形式下消费者剩余情况根据市场均衡和厂商利润最大化的条件MR=MC知,B。为不存在“价格联盟”时,即完全竞争下的均衡价格,AAPoB。的面积就是完全竞争市场中消费者剩余。而在垄断或缺乏竞争市场中,各商家为了避免价格竞争,进而牟取超额利润,往往对同种产品或服服
7、以合同、协议或其他方式,共同商定商品或服务的价格,从而达成价格联盟,形成“价格卡特尔”。当所有商家共同商定对某产品或服务进行提价,形成垄断价格P】时,AAPiBi的面积就为在实施“价格联盟”的条件下对产品或服务进行提价后的消费者剩余。显然AAPiB]的面积小于△APoBo的面积,因此垄断价格榨取了更过的消费者剩余,使实际的消费者剩余减少了。4价格联盟对消费者剩余的负面影响价格联盟其目的是限制竟争、控制产量、提高价格、获取更多的消费者剩余,进而取的垄断利润。这是违背市场经济原则的行为,对市场经济的健康运行带来了不可低估的危害。从消赞者剩余理论来分析,价格同盟具有以
此文档下载收益归作者所有