资源描述：
《基于文本挖掘技术的专利质量评价与实证研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。
1、122007,43(33)ComputerEngineeringandApplications计算机工程与应用基于文本挖掘技术的专利质量评价与实证研究刘玉琴,汪雪锋,雷孝平LIUYu-qin,WANGXue-feng,LEIXiao-ping北京理工大学管理与经济学院,北京100081SchoolofManagementandEconomics,BeijingInstituteofTechnology,Beijing100081,ChinaE-mail:liuyuqin2004@126.comLIUYu-
2、qin,WANGXue-feng,LEIXiao-ping.Qualityestimationofpatentbasedontextmininganditsempiricalre-search.ComputerEngineeringandApplications,2007,43(33):12-14.Abstract:Thestate-of-the-artonevaluationofpatentvalueandthelimitofappliancehavebeendiscussed.Furthermore,
3、thepa-perhaveproposedanapproachforqualityestimationofpatenttakingontext-miningtechniquethatextractedtheinherent,objec-tiveandquantitativeinformationhidinginpatentdatabase.Thetechnologynoveltymeasurementfunctionhasbeendefinedtoquantifythenoveltydegreeabout
4、somespecialtechnologyinordertoestimatepatentquality;thenanempiricalillustrationaboutopticalcommunicationtechnologyinChinahasbeenevaluatedandtheresultsshowedthisapproachiseffective.Keywords:textmining;patentquality;technologynovelty摘要:分析了专利价值评价现状及其应用限制,在此基
5、础上提出了基于文本挖掘技术的专利质量评价方法,用以挖掘专利数据内部的、客观的信息。通过新颖度度量函数量化专利的技术新颖程度,依此来评价某一个行业内的专利质量。然后,将该方法应用到我国光通信技术领域,进行相关专利的质量评价。关键词:文本挖掘;专利质量;技术新颖度文章编号:1002-8331(2007)33-0012-03文献标识码:A中图分类号:TP3011序言统计的专利数量(申请量或授予量)作为专利变量;二是鉴于在专利信息凭借其巨大的技术、情报、经济和法律价值,一向大多数国家,专利权人为了使其专利有效必须
6、交纳维持年费,被科技情报界称为“科技金矿”。专利制度在鼓励发明创新中扮那么关于专利维持的数据资料和维持费用表就包含着专利权演着非常重要的角色。根据世界知识产权组织(WIPO)的统计,质量分布的信息。文献[1]利用1950年-1976年英、法、德三国90%～95%的研发成果包含在专利文献中,专利文献公开的技的专利维持率对其专利权质量做了评价。运用相似的方法,文术有80%以上未出现在其它技术文献中,全世界90%以上的献[2]评价了1852年-1876年英国和爱尔兰的专利权质量。同发明创造信息都是首先通过专利文
7、献反映出来;有效运用专利样,文献[3]对中国的专利权质量进行了评估和分析,并与欧洲信息,可缩短研发时间60%,节省研发费用40%,专利的重要国家专利权质量进行比较。对于专利技术价值的判定:ALTSHULLER[4,5]根据发明所解性可见一斑。如何认识专利的巨大价值、建立企业专利机制、合理合法决的问题需要反复尝试次数将专利分为5个等级,实际上是对专利技术质量的评价。Mann[4]根据专利的基本功能,重点考察而高效地利用专利资源、在规避相关法律风险的同时制定出科学的专利战略以促进企业发展已成为现代企业,尤其是
8、科技企了两类特殊的专利——降低成本的专利和弥补缺陷的专业必须研究的一个重要课题。正是在这种环境下,研究了基于利——在产品技术生命周期中的变化情况。CHI[6]研究小组重文本挖掘技术的专利质量,也就是专利技术价值的评价问题。点研究了专利等级与专利被引用引次数之间的关系,简化专利等级的判断。但是,这种方法对专利引文记录数很少的技术领2专利质量评价相关研究域却不太适用,因为这些技术往往是很新的技术,还没有建立专利质量评价包括对专利的
