高校院(系)工作评估初探

高校院(系)工作评估初探

ID:40654441

大小:36.50 KB

页数:6页

时间:2019-08-05

高校院(系)工作评估初探_第1页
高校院(系)工作评估初探_第2页
高校院(系)工作评估初探_第3页
高校院(系)工作评估初探_第4页
高校院(系)工作评估初探_第5页
资源描述:

《高校院(系)工作评估初探》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在工程资料-天天文库

1、高校院(系)工作评估初探摘要:本文通过对院(系)工作评估的意义、评估模式与指标体系框架、指标体系制定的原则以及评估中应注意问题的论述,强调了院(系)工作评估是学校评估的前提和条件,只有做好院(系)工作评估,才能促进院(系)工作不断提高质量和水平,保证学校的改革发展,实现既定目标。关键词:高校院系工作评估高校院(系)担负着教学、科研、人才培养、学科建设、学生管理等党政管理工作的具体组织、协调和落实的重任,是高校的主要中层组织,也是学校各项工作的中间环节。随着高校规模的扩大和校内教育层次类型的增加以及院(系)相对独立性的增强,建立一套适宜学校发展的院(系)工作评估

2、体系并贯彻实施,对于加强院(系)领导班子建设,实现院(系)最佳的整体功能和活力,保证学校各长子项工作正常开展都是势在必行的。1院(系)工作评估的意义1.1高校院(系)工作评估初探摘要:本文通过对院(系)工作评估的意义、评估模式与指标体系框架、指标体系制定的原则以及评估中应注意问题的论述,强调了院(系)工作评估是学校评估的前提和条件,只有做好院(系)工作评估,才能促进院(系)工作不断提高质量和水平,保证学校的改革发展,实现既定目标。关键词:高校院系工作评估高校院(系)担负着教学、科研、人才培养、学科建设、学生管理等党政管理工作的具体组织、协调和落实的重任,是高校

3、的主要中层组织,也是学校各项工作的中间环节。随着高校规模的扩大和校内教育层次类型的增加以及院(系)相对独立性的增强,建立一套适宜学校发展的院(系)工作评估体系并贯彻实施,对于加强院(系)领导班子建设,实现院(系)最佳的整体功能和活力,保证学校各长子项工作正常开展都是势在必行的。1院(系)工作评估的意义1.1院(系)工作评估有利于促进学校的改革和发展院(系)是学校教学、科研和社会服务的一级实体,院(系)工作是学校工作的基础和中心环节,院(系)工作的好坏在一定程度上反映了学校整体的工作的水平,直接影响学校的育人质量和学校的声誉。开展院(系)工作评估,一方面可以推进

4、学校工作整体改革的深入,洞察改革情况的变化,掌握改革的发展和走向,通过评估指标的建立和权重系数的调整,对各院(系)的工作进行调控和引导;另一方面通过对各院(系)工作情况实际有效的督促检查,见微知著,及时发现、调整和纠正某些弊端和偏差,保证学校工作健康发展。1.2院(系)工作评估有利于充分发挥其办学的积极性和主动性学校将规划分解为年度任务,由校职能部门会同各院(系)共同确定年度目标任务,并与学校签订目标管理责任书,明确校院(系)双方的责、权、利。确立的目标既有各院(系)的共同目标,也有个性目标;既有党务目标,也有行政目标。通过对各院(系)工作目标适时的检测与评估

5、,对被评估者作出相应的评价判断。在肯定成绩的同时,也让被评估者看到差距和问题。能够极大地激发各院(系)领导班子和师生员工的聪明才智和工作热情,推进各项工作任务的实施和完成。同时引入了院(系)之间的竞争机制,促进了院(系)之间开展合作与竞争,激发了院(系)的办学活力,提高了院(系)的办学质量和办学效益。1.3院(系)工作评估有利于班子建设和考核按照目标责任制,院(系)党组织和行政必须明确各自的分工和职责,把院(系)的工作作为一个整体通盘考虑。不断建立和完善党政联席会议制度,从领导体制和工作机制上明确和规范院(系)工作。党组织在思想政治方面负主要责任,在业务、行政

6、方面与行政班子负共同责任;行政班子在业务、行政方面负主要责任,在思想政治方面与党组织负共同责任。党政既有分工又有合作,你中有我,我中有你,互相配合,互相渗透,互相补充,不断加强班子建设。同时,工作目标的考核既和单位集体有关联,也和干部的个人考核、奖惩、待遇挂钩,使干部的考核和评价有“抓手”,调动干部工作的积极性。2指标体系制定的原则院(系)工作实际上是学校办学各项工作的具体实施,它要服从和服务于学校整体的育人目标。院(系)工作作为一项系统工程,包括教学、科研、管理和社会服务等多项内容,因此,院(系)工作目标责任制评价体系也是一个复杂的系统,制定评价体系要遵循以

7、下几条原则。2.1针对性原则评估的项目要针对学校给各院(系)下达的“工作目标任务书”所要求的数量和质量,评价指标的设计应与工作目标相结合。按照教育部对高校学科、专业、师资队伍等的要求选择评价指标,反映高等教育的客观规律。评价指标可以循序渐进,通过若干循环的努力,实现奋斗目标。2.2可操作性原则把抽象的目标具体化,尽量采取定量化的等级标准,恰当地确定量标和权值,力求简单易行便于操作。对于类似党建和思想政治工作的评价,定性的测评有时会更准确、更贴切。在院(系)评估中,这样做不仅是可行的,而且是必要的。2.3导向性原则指标体系应体现院(系)改革、发展和提高的方向,有

8、明显的规范性和导向性。指标值不能定得过

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。