一篇经济类英文论文(含中文翻译)

《一篇经济类英文论文(含中文翻译)》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、TheProblemofSocialCost社会成本问题RONALDCOASE罗纳德·科斯RonaldCoaseisProfessorEmeritusatUniversityofChicagoLawSchoolandaNobelLaureateinEconomics.ThisarticleisfromTheJournalofLawandEconomics(October1960).Severalpassagesdevotedtoextendeddiscussionsoflegaldecisionshavebeenomitted.罗纳德

2、·科斯在芝加哥大学法学院名誉教授和诺贝尔经济学奖得主。本文是其外法学与经济学杂志（1960年10月）。专门的法律问题的决定的延伸讨论的几个段落已被省略。I.THEPROBLEMTOBEEXAMINEDThispaperisconcernedwiththoseactionsofbusinessfirmswhichhaveharm-fuleffectsonothers.Thestandardexampleisthatofafactorythesmokefromwhichhasharmfuleffectsonthoseoccupyingne

3、ighbouringproperties.Theeconomicanalysisofsuchasituationhasusuallyproceededintermsofadivergencebetweentheprivateandsocialproductofthefactory,inwhicheconomistshavelargelyfollowedthetreatmentofPigouinTheEconomiesofWelfare.Theconclusiontowhichthiskindofanalysisseemstohavel

4、edmosteconomistsisthatitwouldbedesirabletomaketheownerofthefactoryli-ableforthedamagecausedtothoseinjuredbythesmoke,oralternatively,toplaceataxonthefactoryownervaryingwiththeamountofsmokeproducedandequivalentinmoneytermstothedamageitwouldcause,orfinally,toexcludethefact

5、oryfromresidentialdistricts(andpresumablyfromotherareasinwhichtheemissionofsmokewouldhaveharmfuleffectsonothers).Itismycontentionthatthesuggestedcoursesofactionareinappropriate,inthattheyleadtoresultswhicharenotnecessarily,orevenusually,desirable.一、要检查的问题本文关注的是这些行动的企业有伤

6、害他人有用的影响。标准的例子是，一个工厂的烟雾从那些占领邻近物业的有害影响。在这种情况下的经济分析，通常已在工厂的私人和社会产品之间的分歧方面着手，在经济学家们基本上遵循治疗庇古福利经济。这种分析的结论，似乎使大多数经济学家是工厂里的烟雾，或者受伤的人造成的损害能够使雇主，这将是可取的，上放置一个税在金钱方面的损害，或最后，它会导致排除住宅区（大概是从其他地区排放的烟雾将有对他人有害影响）工厂厂主不同的金额产生的烟雾，相当于。行动的建议的课程是不合适的，因为它们导致的结果是不一定，甚至是通常情况下，可取的，它是我的论点。II.THER

7、ECIPROCALNATUREOFTHEPROBLEMThetraditionalapproachhastendedtoobscurethenatureofthechoicethathastobemade.ThequestioniscommonlythoughtofasoneinwhichAinflictsharmonBandwhathastobedecidedis:howshouldwerestrainA?Butthisiswrong.Wearedealingwithaproblemofareciprocalnature.Toavo

8、idtheharmto,BwouldinflictharmonA.Therealquestionthathastobedecidedis:shouldAbeallowedtoharmBorshouldBbeallowed