2018_2019学年高中历史第四单元雅尔塔体系下的冷战与和平第4课两极格局的结束学案（含解析）

《2018_2019学年高中历史第四单元雅尔塔体系下的冷战与和平第4课两极格局的结束学案（含解析）》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第4课　两极格局的结束[学习目标]　　　　1．了解20世纪80年代里根政府提出新“遏制”政策的背景及内容，认识其特点和影响。2．分析戈尔巴乔夫“新思维”的实质，探讨其消极影响。3．了解东欧剧变、苏联解体的过程，认识其对世界局势产生的影响。4．分析美苏关系的发展变化带来的启示。一、“以实力求和平”与“新思维”┄┄┄┄┄┄┄┄①1．美国的“以实力求和平”(1)背景①苏联因实力下降而无法保持和美国竞争的势头。②美国以“缓和”促使苏联内部发生变化。(2)政策：里根提出所谓新“遏制”政策，鼓吹“以抗击苏联扩张为中心，重振国威”和“以

2、实力求和平”。(3)表现①美国提出“灵活反应战略”，目的是重新夺取军事优势，使美国可以打赢各种形式与规模的战争。②1983年3月，里根政府提出“战略防御计划”即“星球大战计划”。对苏联施加压力，进而拖垮苏联。③在意识形态上，里根政府把苏联称为“罪恶的帝国”，号召对苏联进行意识形态上的“十字军讨伐”。2．苏联的“新思维”(1)原因：20世纪80年代，全球争霸给苏联造成了沉重的经济负担，拉大了苏联与发达国家的距离。(2)内容：戈尔巴乔夫提出了所谓的“新思维”，强调“人类生存高于一切”，核战争“不会有胜利者”。3．美苏关系的“缓

3、和”(1)1987年，里根与戈尔巴乔夫举行会晤，双方签订了全部销毁两国中程和短程核导弹的条约，即“中导条约”。(2)1985～1988年，双方在扩大双边接触、交流与合作上取得发展，签订了43个双边协议。二、冷战的结束┄┄┄┄┄┄┄┄②1．背景(1)布什政府通过经济援助试图左右苏联的改革进程。(2)戈尔巴乔夫的经济改革和政治改革失败引发各种危机。(3)苏联放松了对东欧的控制。(4)西方国家的“和平演变”策略。2．过程(1)东欧剧变：1989年，东欧各国共产党纷纷丧失执政党地位。(2)德国统一：1990年，民主德国正式并入联邦

4、德国。(3)苏联解体：1991年，原苏联各加盟共和国宣布独立，苏联解体，两极对峙格局结束。三、美苏关系发展变化带来的启示┄┄┄┄┄┄┄┄③1．美苏争霸对人类安全与世界和平造成巨大威胁。2．美苏对亚洲、非洲的争夺和控制，造成这些地区局势的动荡与紧张。3．美苏不断升级的军备竞赛消耗了大量的资源和财富，给人类生存环境造成了严重影响。4．美苏关系缓和中取得的某些成果，至今仍具有重要意义。5．冷战虽已结束，但冷战思维继续影响着国际关系的发展，战争的潜在威胁依然存在。①[思考]　1981年秋，以美国前国防情报局局长格雷厄姆和美国氢弹之

5、父泰勒为首的数十名科学家向里根提出了《高边疆：国家生存的战略》的研究报告，认为：利用现有的和潜在的技术可在21世纪建立确保美国安全的战略防御系统，从而夺取对苏冷战的全面优势。“星战”计划出笼后首先是加速国防科技发展、夺取军事优势的计划。据以上材料分析“星球大战”计划实施的目的。提示：确保美国的安全，在对苏冷战中取得全面优势。[阐释]　20世纪80年代中期之后，苏联在美苏争霸中转为全面收缩的原因。(1)从综合国力特别是经济实力上比较，苏联仍然落后于美国。苏联的军事大国地位缺乏相应经济力量的支撑，是不稳固的。(2)美苏争霸加剧

6、了苏联的经济困难，助长了国内社会矛盾的激化，增加了通过改革来医治国内各种弊病的难度。②[思考]　对1991年7月布什与戈尔巴乔夫的最后一次会晤，苏联《共青团真理报》认为，“白宫的主人今天头戴胜利者的光环骑在马上”，“克里姆林宫的主人头戴的却是殉难者的光环”。《共青团真理报》对布什与戈尔巴乔夫的最后一次会晤的评价正确吗？为什么？提示：正确。戈尔巴乔夫的外交政策加速了苏联的解体，而美国成为世界上唯一的超级大国。[点拨]　苏联解体既有历史原因又有现实原因。戈尔巴乔夫的改革背离了社会主义的原则，是导致苏联解体的最直接的原因。③[点

7、拨]　冷战也有一些积极意义，如：客观上促进了军事科技和经济的发展；避免了大规模战争的爆发；在缓和时期，双方谈判对话取得的成果，至今仍有重要意义。主题美苏争霸的特点[核心必记]1．从背景看：美苏争霸是基于战后雅尔塔体系和两极格局的整体框架。两国政治、经济、军事实力的上升和国家利益的冲突是争霸的基础和原因。2．从过程看：对抗贯穿始终，一定时期的缓和也是两国对抗的外在表现形式。随着两国实力的消长，两国之间攻守形势不断变化，最终以苏联解体而告终。3．从斗争形式和内容看：冷战是美苏斗争的主要形式。由此表现为政治上的对抗、军事上的对峙

8、和军备竞赛、意识形态上的对立、相互渗透(和平演变)，以及经济上的相互遏制。4．从影响看：两国都推行霸权主义和强权政治，对国际事务起主导作用。美苏对抗对本国经济的正常发展也起到很大的制约作用。两国之间谈判、协议、裁减军备的方法和措施都成为当今国际关系中可以借鉴的缓和、解决矛盾冲突的有效途径。[史料印证]材