监理论文付文力

监理论文付文力

ID:39500849

大小:83.50 KB

页数:4页

时间:2019-07-04

监理论文付文力_第1页
监理论文付文力_第2页
监理论文付文力_第3页
监理论文付文力_第4页
资源描述:

《监理论文付文力》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、工程监理论文指导教师_________鲁云仿_______系别_____城市建设系_______专业班________建工0904______学生姓名_________付文力_______学号_____20092741158______2012年3月10日华中科技大学武昌分校从“楼脆脆”事件看质量管理体系的缺陷事件简介  2009年6月27日清晨5时30分左右,上海闵行区莲花南路、罗阳路口西侧“莲花河畔景苑”小区内一栋在建的13层住宅楼全部倒塌,由于倒塌的高楼尚未竣工交付使用,所以,事故并没有酿成特大居民伤亡事故。但是造成一名施工人员死亡。事故发生后,上海

2、市委、市政府主要领导高度重视。市委副书记、市长韩正当即作出重要批示,要求立即组建由市建设交通委、市安监局、市公安局等部门和有关专家组成的联合调查组,迅速彻底查清事故原因,严肃追究事故责任。  楼脆脆漫画官方回应  原因:南边挖深坑,北边堆高土,压力差太大  说法:是无知导致无畏,是认识上缺乏科学态度,是蛮干在2009年7月3日的新闻发布会上,事故调查专家组组长、中国工程院院士、上海现代建筑设计集团总工程师江欢成说,事发楼房附近有过两次堆土施工:第一次堆土施工发生在半年前,堆土距离楼房约20米,离防汛墙10米,高3到4米。第二次堆土施工发生在6月下旬。6月2

3、0日,施工方在事发楼盘前方开挖基坑,土方紧贴建筑物堆积在楼房北侧,堆土在6天内即高达10米。  专家组成员、上海岩土工程勘察设计研究院技术总监顾国荣说,第二次堆土是造成楼房倒覆的主要原因。土方在短时间内快速堆积,产生了3000吨左右的侧向力,加之楼房前方由于开挖基坑出现凌空面,导致楼房产生10厘米左右的位移,对PHC桩(预应力高强混凝土)产生很大的偏心弯矩,最终破坏桩基,引起楼房整体倒覆。  针对部分桩基是空心水泥管的疑问,江欢成表示,空心桩是很好的桩型,节省材料,垂直承载力很强。同时,从设计角度来说,建筑物通常不依靠桩基来抵抗水平推力。专家组提出了事故原

4、因调查和技术分析的结论意见。主要有:  1、房屋倾倒的主要原因是,紧贴7号楼北侧,在短期内堆土过高,最高处达10米左右;与此同时,紧邻大楼南侧的地下车库基坑正在开挖,开挖深度4.6米,大楼两侧的压力差使土体产生水平位移,过大的水平力超过了桩基的抗侧能力,导致房屋倾倒。  2、倾倒事故发生后,对其它房屋周边的堆土及时采取了卸土、填坑等措施,目前地基和房屋变形稳定,房屋倾倒的隐患已经排除。  3、原勘察报告,经现场补充勘察和复核,符合规范要求;原结构设计,经复核符合规范要求;大楼所用PHC管桩,经检测质量符合规范要求。  4、建议进一步分析房屋倾倒机理,总结经

5、验、吸取教训;同时对周边房屋进一步检测和监测,确保安全。我的看点从上海“莲花河畔景苑”在建楼房倒覆事故中我们看到了质量管理体系的缺陷,在建设工程项目中有一个“铁三角”,也就是建设方、施工方、监理方三方相互制约,是工程项目达到质量标准。在上海“楼脆脆”事件中,这三方的关系已经变了形。因为经济利益的驱使,受制于利益输出方,这就使这“铁三角”成了软趴趴的一条线,置质量、安全于不顾。其次,责任分配不明确。当楼倒后出了事故项目各方都在那“踢皮球”,把责任推来推去。监理方说有口头通知整改,施工方说建设方让堆土,建设方说监理方没有把危害说清楚没有引起重视。《建筑法》第8

6、0条规定:“在建筑物的合理使用寿命内,因建筑工程质量不合格受到损害的,有权向责任者要求赔偿”。关于“责任者”的范围,该条并没有明确。《条例》第3条对此作了明确规定:“建设单位、勘察单位、设计单位、施工单位、工程监理单位依法对建设工程质量负责”。可见,建设工程质量缺陷的损害赔偿责任主体包括了上述五个单位。因这些主体的原因产生的建筑质量问题,造成他人人身、财产损失的,这些单位应当承担相应的赔偿责任。受损害人可以向上述主体中对建筑物缺陷负有责任者要求赔偿,也可以向各方共同提出赔偿要求,在查明原因的基础上由真正责任者承担赔偿责任。再次,管理人员知识不足,“无知导致

7、无畏”。距离倒塌楼房百米远的该小区范围内一堵长70多米的淀浦河防汛墙发生损毁。当时施工方就参与了搬运土,就应该知道天气原因就有可能导致土质疏松已发生位移,而各方工作人员都没有采取对应措施。同时监理人员对资料、档案概念不重视。在7月3日上午,上海市政府“6·27”事故调查组通报了“莲花河畔景苑”在建楼房倒覆事故调查情况。目前,调查组正对前段搜集的证据、材料、笔录进行分析论证,一旦得出最终调查结论,将严肃处理相关责任人员,不管涉及到谁,都决不姑息、决不手软。从这里看出,对责任人的追究主要从证据、材料、笔录进行分析论证。而监理方称在事发前有口头通知建设方,并没有

8、进行书面通知也没有做出口头通知的证明。

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。