性质判断及其推理

性质判断及其推理

ID:39254588

大小:496.81 KB

页数:52页

时间:2019-06-28

性质判断及其推理_第1页
性质判断及其推理_第2页
性质判断及其推理_第3页
性质判断及其推理_第4页
性质判断及其推理_第5页
资源描述:

《性质判断及其推理》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在教育资源-天天文库

1、第四讲性质判断及其推理(二)直言三段论第一节直言三段论概述直言三段论是由直言判断所构成的推理。所谓直言判断,就是断定思维对象是否具有某种属性的判断,以此区别于带有条件性的假言判断、选择性的选言判断等复合判断。一、     直言三段论的定义与结构直言三段论是借助一个共同概念,将两个性质判断联结起来,从而推出一个性质判断结论的推理形式。三段论的结构:从词项看,一个正确的三段论包含三个词项,每个词项都出现两次。其中在前提中两次出现,而在结论中不出现的词项,称为“中项”,用“M”表示;结论的主项称为“小项”,用“S”表示;结论的谓项

2、称为“大项”,用“P”来表示。三段论的前提:三段论的前提有大前提与小前提之分。其中,包含大项的前提是大前提,包含小项的前提的小前提。可用符号公式表示为:MAPSAM∴SAP在日常语言中,三段论的表述具有随意性,往往并不遵循先大前提,次而小前提,最后结论的规范表述方式。这种表述方式被称为“非标准形式”。二、三段论的公理所谓公理,通俗地说,就是不证自明的道理,它无须借助其它判断证明。三段论的公理是三段论推理诸多内容的基本依据。三段论的公理概括地说,即如果对一类事物有所肯定,那么,对这类事物的每一个子类或分子就要有同样的肯定。这是

3、遍有公理。如果对一类事物有所否定,那么,对这类事物的每一个子类或分子就要有同样的否定。这是遍无公理。展开来说:(1)如果对一类事物有所肯定,那么,对这类事物的每一个子类或分子就要有同样的肯定;(2)如果对一类事物有所否定,那么,对这类事物的每一个子类或分子就要有同样的否定。(1)可用公式(竖式)表示为:MAPMEPSAMSAM∴SAPSEP可用欧拉图形表示为:PMMSSMSP第二节、三段论的规则以下规则是有效进行三段论推理所要遵循的基本规则。1.一个正确的三段论应该只有三个词项一个正确的三段论所以只能有三个词项,是因为大前提

4、与小前提必须借助一个共同的词项联结起来,从而在结论中推导出大项与小项必然关系。如果只有两个词项,就不能构成三段论推理;如果出现了四个词项,则大前提和小前提之间就没有起媒介作用的词项,因而不能推出确定结论。一个三段论如果违反这一规则而出现了四个词项,就犯了“四词项”(或称“四概念”)的逻辑错误。“四词项”的逻辑错误有些很容易辨别,而有些就需要相关的逻辑知识或对语词内涵的了解而进行分析。2.中项至少在前提中周延一次中项所以至少要在前提中周延一次,是因为这样才能起到使大项和小项发生必然联系的媒介作用;否则,大项与小项的联系就是或然

5、的,不能推出确定结论。违反这条规则,就犯了“中项不周延”的逻辑错误。下图表示中项在前提中不周延会出现的若干情况:(1)(2)(3)(4)(5)MMMSPPSspMSPMSP以上图示表明:一个中项不周延的三段论推理,会有不同的结果,而不能得出必然结论。这种结论的或然性违反了必然推理的要求,因而,是有逻辑错误的推理。用公式表示,设以上五种图示的前提情况都是:PAM(大前提)SAM(小前提)结论就会有SAP、SEP、SIP、SOP四种情况。3.在前提中不周延的词项在结论中不得周延必然推理之所以“必然”,就在于结论的断定范围不超出前

6、提的断定范围,换言之,前提的范围包含了结论。因此,前提真实,则结论必然真实。三段论属于必然推理,自然也具有这种特点。在三段论中,如果大项或小项在前提中不周延,在结论在却周延了;也就是说,在前提中只对大项或小项的部分外延作了断定,而在结论中却对大项或小项的全部外延作了断定,这样,结论就超出了前提的断定范围而犯了逻辑错误。如果错误出现在大项上,称为“大项扩大”;如果错误出现在小项上,称为“小项扩大”。4.两个否定前提不能得出必然结论在前提中,大项或小项必须至少有一个与中项在外延上是相容关系,这意味着前提中至少要有一个肯定判断。这

7、样,中项才能起到联结大项与小项的作用。如果两个前提都是否定的,就意味着中项既与大项的全部或部分外延相排斥,又与小项的全部或部分外延相排斥,因而就无法得出确定结论。例如,如果大、小前提分别是MEP和MES,则S和P可能有以下图形所表示的几种情况。(1)(2)(3)(4)(5)MSPMPSMSPMSPMSP以上图形可归结为SAP、SIP、SOP、SEP四种判断。由此可见,两个否定判断不能得出必然结论。5.如果有一个否定前提,则结论必然是否定判断;如果结论是否定判断,则必然有一个否定前提。一方面,如果前提中有一个否定判断,就意味着

8、要么中项与大项的全部外延相排斥;要么中项与小项的全部或部分外延相排斥。结果都是小项全部或部分与大项全部外延相排斥,结论自然是否定判断。另一方面,如果结论是否定判断,即小项的全部或部分外延与大项的全部外延相排斥,则在前提中,要么中项与大项的全部外延相排斥,要么中项与小项的全部或部分外延相排斥

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。