欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:3916407
大小:638.11 KB
页数:9页
时间:2017-11-25
《考研英语阅读理解部分翻译》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2015年考研英语阅读理解部分翻译真题译文+题目翻译但为君故整理组但为君故系列1Text1西班牙国王胡安·卡洛斯曾经坚持“国王不会退位,他们在睡梦中死去”。但是就在最近的欧洲选举中,尴尬的丑闻和民众对共和党人的支持迫使他不得不收回其说过的话并宣布退位。西班牙的这次危机是否预示君主制已经走到了尽头?这是否对所有欧洲皇室(以及他们的锦衣华服和高贵的生活方式)都是不祥之兆。西班牙的这个事件为支持和反对君主制都提供了论据。当公众的观念呈现极端的两级分化时,正如佛朗哥政权结束之后,君主制都能够超脱旧有的范畴,不“仅仅”是政治,而且成
2、为“代表”国家团结的精神。正式这种对政治的超脱解释了为何今日君主作为国家首脑仍然持续受到大众的拥戴。而且不论中东地区,欧洲是世界上君主政权最多的地区,拥有十个王国(还没加上梵蒂冈和安道尔)。但于海湾地区和亚洲额君主的专制不同,大多数皇室得以幸存是由于他们的存在使选民无需幸苦的寻找一位不受争议却受人尊敬的公众人物。虽然如此,国王和女王无疑有其不利的一面。他们声称代表了国家团结,但他们的历史以及现在时不时的举止都代表了过时且站不住脚的特权和不平等,在当今的时代--------这个托马斯·匹克提和其他经济学家所警示的存在日益严重的
3、不平等和继承财富积聚的权利的时代——富裕的贵族家庭仍是现代民主国家的精神代表这件事不免令人嗔怪。最成功的君主们仍努力丢下或遮掩旧有的贵族范儿:公主和王储白天得工作,他们骑自行车,而不是骏马或直升机。即使如此,他们仍然是那些与全世界顶尖的1%交际的富人阶层,无孔不入的媒体让他们很难维持正确的形象。虽然聪明的欧洲皇室无疑在将来的一点时间仍能幸存,但是从西班牙这个例子中,最应感到恐慌的应该是英国贵族。女王以她平易近人的奶奶风格(虽然颇为考究)保住了皇室的声誉。但生活品味奢侈、并且看待世界有些等级歧视的查尔斯将会给英国皇室带来危险。
4、他不明白君主制得以延续是因为君主扮演了不受争议、无党派的国家元首角色。查尔斯应该知道,就像英国历史所表明硕士研究生入学考试但为君故但为君故系列2的,君主制的最大敌人不是共和党人,而是国王。21.从前两段可以得知,西班牙国王JuanCarlos——A缓解了她和对手之间的关系B曾经享有很高的公众支持C在欧洲皇室中不受欢迎D在尴尬中结束了统治22.在欧洲,君主被保留为国家元首大多是——A为了给选民更多公众人物来尊重B以获得传统和现实之间的平衡C因为他们毫无争议且受人尊重的地位D因为他们永久的政治象征意义23.从第四段可以得知,
5、下面那件事情的表现是古怪的——A在现代国家中的贵族地位B贵族过分的依赖继承的财富C贵族家庭简单的生活方式D贵族坚持他们的特权24.英国皇室最应该害怕的,因为查尔斯王子——A在政治立场上采取强硬的立场B未能像建议的那样改变其生活方式C将共和党人当作其政治盟友D未能似的自己适应未来的角色25.下面那个选项最适合作为文章的标题A卡洛斯,集荣辱与一身B查尔斯,急于继位C查尔斯,对即将到来的威胁反应缓慢D卡洛斯,为所有欧洲王室敲响警钟Text2宪法对你的电子数据到底保护了多少?现在最高法院正在考量能否在没有搜查令的情况下看一部在抓捕现
6、场获取的手机。加利福尼亚州告诉法官不要做任何包括行的判断,尤其是不要推硕士研究生入学考试但为君故但为君故系列3翻旧有的假定——权利机关可以在逮捕时搜查嫌疑人的所有物品,加利福尼亚州说:让法官评定快速发展的新技术的影响是很困难的。如果法院遵循了加利福尼亚州的建议,他们就是不一般的谦虚了。很多影响是可辨识得,甚至是显而易见的,所以法官应该必须向警察、律师和被告们提供新的指导规则。他们应该首先放弃杰利弗尼亚州蹩脚的论点——搜查储存了大量电子信息的智能手机等同于翻查嫌疑人的钱包。法院曾判决警察在没有搜查令的情况下搜查嫌疑人的钱包
7、或皮夹并不融犯宪法第四修正案。但是搜查智能手机更像闯入一个人的家中。智能手机可能包含了嫌疑人的阅读、财务、医疗以及最新联系人的大量记录。同时,云计算技术更使得这种探究轻而易举。美国人应该采取行动来保护数字隐私。但将敏感信息保存在这些设备上越来越成为正常生活的需要。公民们仍有权期待个人文件的私密性受到宪法的保活,免于受到没有根据的搜查。但情况往往是,强调原则并不能淡化分界这个棘手的挑战,在大多数情况下,相关当局为搜查手机内容而申请搜查令会非常繁琐。他们任然可以在一些严重紧急的情况下无视第四修正案,他们可以在搜查令的审批过程中采
8、取合理的措施来保证手机数据没有被删除或者篡改。但是法院可能想给警察更多的机会来引证那些他们拥有更多权限时的情况。但是法官不应该全盘接受加州的说法。新的破坏性的技术有时候要求新颖的应用宪法保护。法学教授奥因·科尔认为21世纪电子信息的爆炸与易用性和20世纪汽车成为生活必需品是一样的。当时,法
此文档下载收益归作者所有