国际私法上意思自治原则的理论与实际分析

国际私法上意思自治原则的理论与实际分析

ID:39133428

大小:995.18 KB

页数:23页

时间:2019-06-25

国际私法上意思自治原则的理论与实际分析_第1页
国际私法上意思自治原则的理论与实际分析_第2页
国际私法上意思自治原则的理论与实际分析_第3页
国际私法上意思自治原则的理论与实际分析_第4页
国际私法上意思自治原则的理论与实际分析_第5页
资源描述:

《国际私法上意思自治原则的理论与实际分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、ABSTRACTOVert11ecourseofthepreViousdecades,tlleconc印th硒tal(enoverasteadilygrowingfieldof也elaw.Morearldmore,itisrecognizedtll砒paniesarefIreet0choosenle印plicablelaw.Wdte瑙0nconflictshavefailedtoprovideatlleoreticalexplaIlationwhytllepartiesareallowedt0choosetheapplicablelaw.Fr

2、eedomofindividualchoiceoflawisve巧commoninprac:tice,whichisonmeedgeoftheconnicttIleoⅨWhenwethilll(abouttheconflictofla、vs,、^,realwaystllinkintemlsofsta伦sandtIleirrelations嘶theachother.WbaIlalyze、ⅣhetheraStateh嬲an¨interest”inthecaSebeforeapplyingitslaw.Wh砒wencarlyf0唱etistllat

3、choiceoflaw嬲eve巧otherfieldoflaW,ultimatelypenainst0humaIlrelations.LegalsysteInsareseen嬲fi曲tingwitheachotheroverthe印plicationofiawtoacenaincaSe.FromttlisperspectiVe,t11egoalofconflictStlleor),ist0solvetheproblem.P础yautonomypresentsaproblemformisview:ifiIldividualsa陀allo、ved

4、tochoose、Vhichlaw、衍llbe印pliedtomeirdisputc,itseems嬲ifprivatepersoIlscoulddetenllinetlleoLItcomeofthebattlebet、veenstatcs.buthowisthispossible?PanyautonomyisanimponalltlegalprinciplemathaSitsrootsintherecognitionofindiVidual如edom.Accordingly,theauthorwilltakeadifrerentapproa

5、ch觚dtI.),toexplainpanyautonomynot嬲beingVoid丘.0msometmng,butaSjustifiedinitsoⅥ,11啦m.TheconfIictstheo叮haStoberccalibEated.nsgoalshouldnotbetosolVeconnictsbe铆een蚴es,butt0servethcindividual.Funhemore,misarticle谢llproposeanewno肌ativecategoⅨ¨rel撕Velymandat0巧mles"aIlddiscuSssomeim

6、ponamiIllplicationsthatthenewapproachmayhaveforconnictofla、vsgenerally.KeyWords:paLrtyautonomy;justification;connictoflaws¨IⅣ引言在国际私法学界,人们一致认为意思自治原则始于杜摩兰。经过数百年的发展,意思自治已从一种理论主张演变成了一项法律原则,并在近五十年内,建立了其稳固的、毋庸置疑的地位。但是现代冲突法理论有个共同特点:将准据法适用的问题视为国家间的冲突。将注意力集中于国家上面,使得我们几乎忘记法律选择最终是适用于个

7、人与个人之间。意思自治的根源就在于对当事人自由的承认。如果允许个人选择适用于他们之间纠纷的法律,这样当事人就可以决定国家利益之争的结果了。要达成这种目标,冲突理论必须进行适当调整,因为其目标不应是为了解决国家间的冲突,而是应服务于当事人。不同国家间当事人发生的纠纷总被认为属于国家间的利益冲突。冲突理论的学者们无法解释为何要允许当事人选择准据法。于是产生了一些问题,例如,当事人是否可以分割准据法?当事人是否可以通过协议排除强制性规则?诸如此类的问题,我们缺少的是对于意思自治的准确解释。因此,本文试图用一个不同的方法去解释意思自治:将关注焦点从国

8、家转移到个人上。一、意思自治原则的历史发展早在14、15世纪,首先在地中海沿岸的一些城市出现了资本主义的萌芽∞,15世纪末到16世纪初新航路开辟,相继引起了欧洲的“

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。