《再说戊戌变法》PPT课件

《《再说戊戌变法》PPT课件》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、《再说戊戌变法》13级史本林兆玥37号作品及作者简介内容分析总结感悟作品及作者简介作者张鸣出版社陕西人民出版社出版时间2008-05-01本书力求从晚清的社会结构和政治格局的视角，重新审视戊戌变法。侧重点有三：一是当时的帝后政治二元结构；二是满人政治；三是变法的操作到底出了什么问题，又有什么意义。作者另辟蹊径地讲述了“旗下闲人政治”、士林的政治习惯、清朝政治的“补丁传统”等诸多因素对戊戌变法的影响，对西太后及洋务派的表现、学习西方过程中政治操作的变形、老百姓对变法的观感等问题，也有独到诠释。作者张鸣，男，浙江上虞人，1957年生，政治学博士，博士生导师，曾任中国人民大

2、学政治系主任。长在中国的“北极”北大荒。做过农工，兽医。初学农业机械，后涉历史，在吃粉笔灰之余，喜欢写点不伦不类的文字，有的被视为学术著作，有《共和中的帝制》、《武夫治国梦》、《乡土心路八十年》、《乡村社会权力和文化结构的变迁》等数种，还有一些算是历史文化随笔，有《直截了当的独白》、《关于两脚羊的故事》、《历史的坏脾气》、《历史的底稿》。内容分析第一，对于戊戌变法的失败原因，我们教科书上说的是从维新派的方面来看，他们所代表的民族资产阶级的软弱性和妥协性。但张鸣却给我们一个不一样的解读，他认为康梁为首的维新派与中国当时寥若晨星的民族资本家，实在寻不出太多的关联。而那些商

3、人们的多数，对政治运动毫无兴趣，生怕被牵连。中国的民族资产阶级当时至多不过是一种半成品，还谈不上自己的要求和呼声。维新派从本质上讲还是属于在中国许多历史时期都存在过的异端派士大夫。实际的情况是中国从十九世纪六、七十年代才有所谓的民族资本主义，到维新变法时的民族资产阶级发展缓慢，没有多少力量。直到1894年,全国一共才创办了72家近代企业,资本总额只有2091.2万元。加上1895年到1898年四年创办的80家,总计也只有152家。【1】以如此少量的民族工业和如此微弱的民族资本,在半殖民地半封建的社会经济中,还远远不能成为民族资产阶级获取独立经济、政治地位的物质基础。从

4、某种意义上讲，维新派是力图改变当时中国社会状况的思想家和政治家。当时清朝刚刚经历甲午战败，签署不平等的《马关条约》。这深深刺激了当时的国人。这群知识分子在看到民族处于危难之际，力图挽救民族危机而提出发展资本主义。书中有一个观点是不准确的，张鸣认为康梁为首的维新派与中国当时寥若晨星的民族资本家，实在寻不出太多的关联。事实并非如此。参加上海强学会的有早期民族资产阶级代表人物张謇经元善郑观应、资本家中直接参加支持和响应活动的人数尚不广泛,而且主要还局限于它们的上层,大都只能在外围起摇旗助威的作用【2】这样一来，对于维新运动失败的原因,不能仅仅归咎于所谓民族资产阶级上层的软弱

5、性。因为,在当时,中国社会上还没有所谓的民族资产阶级上层。这种观点不仅不切实际地认为戊戌维新时期民族资产阶级已经形成,而且不恰当地把康有为等资产阶级化的知识分子说成是民族资产阶级上层的政治代表。实际上,康有为等维新派所发动的维新运动,反映的是整个新兴民族资产阶级的利益,而并非只代表所谓民族资产阶级上层(如果当时确实存在民族资产阶级上层的话)的利益【3】。这条变法失败原因是在习惯性利用历史唯物主义阶级分析法分析历史问题的结果。但是对于历史，有时候我们应该跳出历史唯物主义的条条框框，从新的角度去思考。第二，我们经常把这次变法的失败归结于没有发动广大的人民群众。在书中，张鸣

6、谈到了老百姓眼中的“康党”，当时的老百姓与维新派之间是相当隔膜。一般老百姓实际上不了解维新派的主张，更无从体察他们救过救世的良苦用心。甚至在某些情况下，老百姓还对变法有些不满。维新派确实没发动人民群众，而他们固有的英雄史观却使得他们总是居高临下地看着老百姓。但我们应该考虑到当时的历史背景，当时的老百姓长期处于封建文化的影响中，思想落后愚昧，对西方文明一无所知，而长时间西方侵略和中国失败与屈辱造成的民众反侵略情绪高涨和夹杂着非理性盲目排外情绪的过热。在老舍先生的话剧《茶馆》里的一段话可以反映出当时的老百姓对维新变法的态度。茶客甲：“谭嗣同是谁？”茶客乙：好像听说过，反正

7、是犯了大罪。”茶客丙：“这两三个月了，有些作官的，念书的，乱折腾乱闹，咱们怎能知道他们 捣的什么鬼呀！”茶客丁：“得！不管怎么说，我的铁杆庄稼又保住了！姓谭的，还有那个 康有为，不是说叫旗兵不关钱粮，去自谋生计吗？心眼多毒！”农民思想意识的整体性改观，客观地面对西方文化的侵入，正确地意识到西方的必要性，那个时候还远远不到火候。开启民智，是一项漫长而艰巨的工作。在维新派之后，几代革命者花了多少努力逐渐使老百姓能够接受。我们可以做这样的假设，即使当时维新派发动了人民群众，但是以当时老百姓的水平也难以对维新变法产生推动作用。第三，我认为是书中比较有新意的地