通风可靠典型案例事故分析

《通风可靠典型案例事故分析》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、“通风可靠”典型事故案例分析2000年9月27日20时38分，贵州省水城矿务局木冲沟煤矿发生瓦斯爆炸事故。事故波及除+1800水平大巷以外的所有井下地点。井下作业的224名矿工中，160人遇难，11人重伤，83人生还。水城矿务局木冲沟煤矿设计年生产能力90万吨，服务年限为79年。1974年投入生产。该矿为高瓦斯突出矿井，相对瓦斯涌出量为19.9m3/t。木冲沟矿事故（循环风＋违规排瓦斯＋打开矿灯）案例1贵州水城木冲沟矿瓦斯爆炸事故局部风机停风积存大量瓦斯巷道，正排放瓦斯循环风新鲜风不够四台局部风机用，产生循环风,高浓度瓦斯回流，遇拆卸矿灯的火源引起爆炸。木冲沟矿因循环风引起瓦斯爆炸示意

2、图返回案例2宁夏白笈沟煤矿火灾、爆炸灾害事故教训开拓布置、采掘计划不遵循“合理通风规律”所致返回案例3重大灾害破坏效应及其影响的动态模拟距100号节点800米发生火灾5分钟到达抽排泵站11分钟到达潘三西二运输巷火灾控风前烟流迅速威胁到抽排泵站、1782（1）工作面、采区下部变电所和1481（3）工作面等工作地点。打开风门潘三西二运输巷火灾控风后烟流直接进入回风巷道，不再威胁工作地点，为人员的撤退及继发性灾害控制提供支持。用MFIRE软件对火灾、爆炸、突出等事故进行动态模拟，定量分析灾害威胁范围及可能的继发性灾害，为灾害预防与处理计划及救灾决策提供技术支持，发挥控制原发性灾害、避免继发性灾

3、害的作用。返回案例4孙家湾煤矿“2.14”事故14时55分盲斜下山瓦斯浓度达4%。2%的积聚瓦斯于14时49分排出。配电点处14时53分瓦斯浓度达8%。15时01分发生瓦斯爆炸。爆炸前,瓦斯浓度0.2%。爆炸前，瓦斯浓度0.2%。瓦斯浓度达2.7%。14时49分38秒冲击地压发生；14时50分至14时52分瓦斯浓度由1.29%升至4%以上。应急及时系统合理风量充足415面爆源点415运顺415回风巷415高位巷1号联络巷四总回四皮下四轨下415灌浆巷415工作面注水、注浆、注凝胶24日16时起加快工作面的推进度,事故发生前推进27m。28日7时06分,下隅角尾梁后部强制放顶放炮引起瓦斯爆

4、炸.24日12时10分,上隅角再次爆燃。23日10时40分,上隅角放炮引起爆燃23日10时50分,85架附近发现明火。24日12时14分53号尾梁着火,经洒水火灭。工作面推进案例5陈家山煤矿“11.28”事故虚拟现实系统需借助专用软件显示三维动态灾变过程，因展示条件所限，本图仅以二维静态图形显示虚拟现实场景，虽然显示效果差，但也较清楚地显示出下隅角瓦斯爆炸的原因。所开发的虚拟现实系统能真实显示三维动态灾变过程，为事故调查和分析提供了有力的分析工具。爆炸性气体混合带采空区冒落带1号联络巷交叉口瓦斯流煤层炮眼新鲜风下工隅作角面陈家山煤矿特别重大瓦斯爆炸事故原因分析图415下隅角局部剖面图41

5、5运巷1号联巷与415运巷的交叉口转载机头顶煤工作面采面煤壁位置工作面后梁位置1号联络巷炮眼位置炮眼瓦斯通过裂隙流动工作面位置CH4CH4CH4CH4风量充足系统合理设施完好风量充足系统合理案例5案例6焦家寨煤矿“11.5”事故9:00,掘二队停电，51108进掘停风；9:05送电9:25，掘二队再停电停风；9:33再次送电11:05掘二队再次停电停风51108进掘面瓦斯积聚达到爆炸浓度约11:30,51108进掘面再次送电高浓度瓦斯自开切眼运移至四冒处；接线盒失爆11:38,高浓度瓦斯在四冒处因接线盒失爆而爆炸事故原因瓦斯积聚原因局部通风机停风，造成瓦斯积聚，瓦斯浓度达到爆炸界限，在瓦

6、斯－电不闭锁和未采取排放瓦斯措施的情况下，违章送电、送风；引爆火源51108进风掘进巷距巷口630m处的动力电缆两通接线盒失爆产生火花，引爆瓦斯。存在的主要问题1、爆源处的动力电缆两通接线盒为假冒伪劣产品，标注的生产单位是“沈阳防爆电器厂”，矿用安全标志编号为“920454”，经在安全标志网查询和安标办核实，既无沈阳防爆电器厂，又无该安全标志编号产品。2、瓦斯－电不闭锁；未按《煤矿安全规程》要求安装局部通风机开停传感器，被控设备开关负荷侧馈电状态传感器。3、多次发生无计划停电；停电后，不能做到查明原因、消除隐患后恢复送电。4、在停风、瓦斯超限情况下，没有将人撤到安全地点。应急及时风流稳定

7、A6m18~20°4.5m8~10°钻孔A-A’剖面B’3.251.251.920#19#18#17#16#15#14#13#12#11#10#9#8#7#6#5#4#3#2#1#0.62.01.11.21.22.20.81.91.22.43.91.23.01.21.23.81.2A’B鹤煤二矿38煤柱工作面顶煤预裂炮眼示意图上顺槽下顺槽4mB-B’剖面钻孔(m)案例7鹤壁二矿“10.3”事故事故的直接原因事故发生的直接原因是：38