资源描述：
《我国刑法机能的价值定位》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。
1、2009年第4期黑龙江省政法管理干部学院学报No.42009(总第73期)JournalofHeilongjiangAdministrativeCadreInstituteofPoliticsAndLaw(SumNo.73)我国刑法机能的价值定位米恒(中南财经政法大学刑事司法学院,武汉430060)摘要:从价值观意义而言,刑法具有保护以及保障这两大机能,二者在刑法体系中既相互统一又长期冲突。将其置于更广阔社会维度内进行考察,通过刑事一体化的思维来协调二者之间的关系,是解决二者矛盾、冲突的有效途径。参照我国传统法律文化
2、、当今社会犯罪态势以及监狱行刑效能,结合现代刑法理论,能够对我国刑法机能的定位做出更加理性的选择。关键词:刑法机能;法益保护;人权保障中图分类号:DF61文献标志码:A文章编号:1008-7966(2009)04-0052-04机能又称功能,《现代汉语词典》的解释是:“事物或方理论缺陷。然而,正如我国刑法学者陈兴良教授所指出的法所发挥的有利作用。”从上述基本含义当中我们可以看那样,刑法的上述三大机能并不是同一层面上的,刑法三种出,机能与功能,都是指某种积极的作用或影响。因而,刑机能:一是规制机能,二是保护机能,三是保
3、障机能。在上法机能又称刑法功能,是指刑法在运作中现实或者可能产述三个机能当中,规制机能与后两个机能(保护机能与保生的积极作用。障机能)不能相提并论,从刑法价值观的意义上讲,刑法机[4]能有保护机能与保障机能之分。如果我们把规制机能一、刑法机能的二元论作为对刑法本体机能的总体概括,而将它与刑法价值机能具体到刑法具有哪些机能,刑法学界众说纷纭、意见不之一方面的保护机能和保障机能相提并论,则不能反映出一,具有代表性的主要有以下几种观点:三者在层面上的差异及其相互关系。因此,这种对刑法机两机能说,该理论认为,刑法具有两个机能
4、,由于具体能层次混淆、标准混乱界定方式是存在一定问题的。内容的不同又分化出两种观点:一种观点认为刑法具有维首先,刑法不仅是一种行为规范同时也是一种裁判规持秩序和保障自由两个机能,日本学者吉川经夫持此说。范。刑法规制机能不仅体现了对公民行为的规范作用,同[1]另一种观点认为刑法具有保护和保障两个机能。时展现在刑法规制司法者,在司法活动对于司法者的约束三机能说,该理论认为,刑法具有以下三种机能:规制作用。一方面,我国刑法学界在讨论刑法规制机能时往往机能,对人们的行为加以规制⋯⋯刑法将一定的行为规定忽略刑法对于司法者的规制
5、机能。另一方面,刑法这两种为犯罪并规定与之相适应的刑罚,表明国家对这种行为的规制机能与与刑法价值观意义上的保护机能、保障机能在否定的价值评判;法益保护机能,指刑法具有保护法益不受研究路径、思维方式存在层次上的不同,将这两种不同层次犯罪侵害与威胁的机能;人权保障机能,即刑法具有限制国的刑法机能并入同一层面进行讨论,就容易导致理论上的家权力的滥用,保障公民不受刑罚权的非法侵害和保障犯混乱。[2]罪行为人不受刑法规定之外的刑罚处罚的功能。三机其次,就刑法价值观意义上的保护机能与保障机能而能说这一观点是目前我国刑法学界的通说
6、理论。言,刑法的法益保护机能以社会防卫为本位,容易导致国家多机能说,主张刑法有三大主要机能,即规律机能、保刑罚权的积极扩张侵犯公民个人权利;而刑法人权保障立障机能、保护机能,同时刑法还有其他一些机能。例如,台足于公民个人权利,可以有效地限制国家刑罚权恣意膨胀。湾学者蔡墩铭教授将刑法机能分为刑法之一般机能与刑法因而,二者的作用方向是相反的,正是通过这两者之间的相之法律机能。其中,刑法之一般机能分为三种:规律机能、互作用,刑法才得以在社会保护和人权保障之间达成一种保障机能、保护机能;刑法之法律机能也分为三种:规范机平衡。
7、刑法通说理论将属于刑法对国民行为予以规制的机[3]能、秩序维持机能、有机关联机能。能和与处在不同层次保护机能、保障机能不加区分地同等笔者认为,刑法的机能究竟有几种以及对其如何进行论述,破坏了刑法价值观层面中的保护机能与保障机能所界定所产生的上述理论分歧完全是由于区分的标准的不统达成的一种平衡力。申言之,刑法规制机能通过将一定的一所致。我国刑法学通说所主张刑法三大机能,并无重大行为规定为犯罪并给予刑罚处罚,表明该行为是被法律否收稿日期:2009-04-12作者简介:米恒(1983-),男,山东枣庄人,2007级刑法学专
8、业硕士研究生。·52·定评价的,为刑法所禁止,同时命令人们作出不实施这种犯主义、自由主义、保障人权、社会契约论等思想理念,从根本罪行为法律规制。刑法的规制机能基本上是刑法法益保护上否定了封建时期刑法恣意性、残酷性、不平等性的严重不机能客观效果反应,在刑法机能中不分层次地强调刑法的合理的因素,建立了以约束司法机构权力为核心的罪刑法规制机能势必在客
