情势变更原则相关理论与实践之探讨

《情势变更原则相关理论与实践之探讨》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、总第200294年卷7第月7期社科纵横Jul，2009S0ClALSCIENCESREVIEWVOL．24NO．7情势变更原则相关理论与实践之探讨葛少华崔析宗(中国人民大学北京100872)【内容摘要】契约严守原则在保障合同交易安全方面发挥着极其重要的作用，但它并不是万能的。在发生重大情势变化的特殊情况下，坚持契约严守原则有可能导致合同双方当事人之问利益的实质不公平。对现行《合同法》进行修订和完善，将情势变更原则作为契约严守原则的例外加以确立，可以发挥其调和合同利益形式公平与实质不公平之间冲突的功能。【关键词】契约严守情势变更形式公平实质

2、公平中图分类号：D923．6文献标识码：A文章编号：1007—9106(2009)07-0096—04契约严守原则在保障合同交易安全方面发挥了极其重但经历两次世界大战后，受物价飞涨等因素的影响，各要的作用，在法律上，它通常表现为对合同双方当事人之间国法院均面l临了许多无成文可循的案件，一些合同纠纷得利益的法律形式公平的维护。但是，这一原则并不是合同不到很好地解决，情势变更重新受到了西方国家的重视。交易中的万能规则，它自身也存在着一些弊端，如在发生重大陆法系国家中的德国在一战后首次把情势变更用于了审大情势变化的特殊情况下，它就很有可能导致合

3、同双方当判实践。事人之间利益的实质不公平现象的发生。因此，有必要对20世纪以来，尽管情势变更在西方国家重新受到了重现行《合同法》进行修订和完善，将情势变更原则作为契约视并获得了新的发展，但这一法律制度在两大法系国家中严守原则的例外加以确立，发挥其对合同利益形式上的公的差异却非常明显。在概念上，德国等大陆法系国家将其平与实质上的不公平这一冲突现象进行调和的功能。称为情势变更原则，英美法系国家则称之为合同落空原则。一、情势变更原则在两大法系国家之演进在发生的时间点方面，情势变更原则要求“情势”发生变更情势变更原则起源于西方，但它在西方国家的产

4、生和必须是在订立合同之后；而落空原则所要求的“情势”变更发展却经历了一波三折。在罗马社会早期，由于商品生产、则可以发生于订约之前J。在适用范围和法律后果方面，交换的范围非常狭窄、信用制度不发达，即时之交易占主导英美法系国家对情势变更要求较严，适用范围窄，法律后果地位，所以，没有适用情势变更原则的社会基础。到了共和为解除原法律关系。大陆法系国家，相对要求较宽，适用范时期，虽然买卖、租赁、合伙、委托等契约已发展成为诺成性围较广，涉及民法、商事法及合同法等，且法律后果为变更契约，即这类契约的成立、生效与履行在时空上分离，但也或终止法律关系。19

5、94年5月，在罗马召开的第73届国际因为罗马人视债为“法锁”，所以也无情势变更问题。在13统一私法协会理事会议上，正式通过的《国际商事合同通世纪古教会法时期，由于日耳曼古法和人道、正义观念的影则》对情势变更作出了明确规定。1998年7月，欧洲合同响，才接受了情势变更原则对契约效力产生影响的观念。法委员会在其全面修订的《欧洲合同法原则》中，对情势变到了13世纪中叶到l4世纪后期注释法学的时代，随着工更予以了进一步的明确。商业的发展，已明确承认了此项原则。及至l7世纪判例和二、情势变更原则在中国合同立法实践中的境遇学说上已奉情势变更原则为法律

6、格言⋯。由此可见，早在(一)情势变更原则在中国合同立法实践中的命运14世纪后期，西方已明确了情势变更原则。到了17世纪，依据我国1982年7月1日起实施的《中华人民共和国情势变更原则在西方国家，无论是在判例上还是在学说上，经济合同法》第27条第l款第4项的规定，由于不可抗力都达到了当时法律制度发展的顶峰。不过，到了18世纪，或由于一方当事人虽无过失但无法防止的外因，致使经济由于情势变更原则的过度援引，危及到了法律秩序的稳定，合同无法履行，允许变更或解除经济合同。最高人民法院法学家和立法者对其关注度开始逐渐降低，并且随着19世曾在对湖北省高

7、级人民法院《关于武汉市煤气公司诉重庆纪历史法学派的崛起，情事变更已越来越丧失其重要检测仪表厂煤气装配线技术转让合同，购销煤气表散件合性【2J。因此，19世纪末至20世纪初，西方国家的民商法一同纠纷一案请示报告》作出批复(<1992>27号)指出，在般坚持的都是契约严守原则，崇尚的是合同的意思自治。合同履行过程中，由于发生了当事人无法预见和防止的情作者简介：葛少华，中国人民大学法学院博士生。势变更。双方由此而产生的纠纷，可依照《中华人民共和败的能力，增加交易的不安全感和合同的不稳定性，削弱市国经济合同法》第27条第1款第4项之规定，根据本案

8、实场活力，并且还可能导致法官的滥用。其次，如果以经济生际情况，酌情以公平合理的解决。据此，有学者认为，我国活的激烈动荡为背景，则一个合同的强行变更将对其他合的《经济合同法》实际上已经确立了情势