论文题目浅谈我国婚姻法中的探视权

《论文题目浅谈我国婚姻法中的探视权》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在行业资料-天天文库。

1、专业资料论文论文题目浅析我国婚姻法中的探视权申请人：杨芬芬学科（专业）：法学指导教师：林雪贞2016年1月word完美格式专业资料网络教育学院毕业设计(论文)任务书专业班级1403层次专升本姓名杨芬芬学号一、毕业设计（论文）题目二、毕业设计（论文）工作自2015年12月20日起至2016年3月24日止三、毕业设计（论文）基本要求：1、充分收集相关资料，整理归纳选择自己所要研究的问题。2、能把所学的理论用来分析现实中或理论中的具体问题，学会用法学的方法和思维分析解决问题。3、对所论述的问题能进行分析，在充分掌握现有理论和基本观点的基础上，要有自己的想法和观点，并能提出法学理

2、论或实践上的支持。4、论文写作必须符合学术道德规范，引用他人的内容以及观点的，必须标明出处，引用和参考文献要符合要求。5、文章论证结构完整，观点明确，论证充分，语言流畅，格式符合要求。6、字数不少于在7000-15000之间。指导教师：林雪贞word完美格式专业资料网络教育学院毕业设计(论文)考核评议书指导教师评语：建议成绩：指导教师签名：年月日答辩小组意见：负责人签名年月日答辩小组成员word完美格式专业资料毕业设计（论文）答辩委员会意见：负责人签名：年月日word完美格式专业资料目录摘要我国在2001年4月28日新修订的《婚姻法》第38条首次以立法的形式确立了探望权制

3、度。但从探望权制度在我国实行的实际效果来看,并未达到立法的预期目的,原因在于我国探望权制度本身的缺陷与不足。因而加强对探望权制度的研究,促进我国探望权制度的完善,具有十分重要的现实意义。本文将从探视权制度的确立一相关法律问题予以分析，以明确笔者对于探望权的不同观点。探视权确立的相关法律问题是什么？观点又是什么，要列出来。关键词：探视权；儿童最大利益原则；探望义务论文类型：理论研究word完美格式专业资料目录目录摘要4目录51绪论11.1选题的意义11.1.1理论意义11.1.2实际意义11.2论文的综述12探视权概述32.1探视权的确立32.2探视权的性质32.3探视权的

4、行使42.4探视权的中止及恢复43我国的探视权制度在实际运行中的不足53.1探视权主体范围过窄53.2探视权执行中存在问题53.2.1执行标的具有特殊性53.2.2执行内容的滞后性63.2.3执行目的具有排除妨碍63.2.4探视权纠纷案件的被执行人是不履行协助义务63.3探视权人放弃探视权缺少约束63.4探视权遭到侵害时的赔偿问题74进一步完善我国探视权的建议74.1扩大探视权的主体范围74.2完善探视权强制执行84.2.1探视权强制执行应注意的问题8word完美格式专业资料目录4.2.2探视权实践中的强制执行问题的完善84.4建立探视权精神损害赔偿制度9结论11参考文献

5、13word完美格式专业资料西安交通大学网络教育学院论文1绪论1.1选题的意义1.1.1理论意义我国在2001年4月28日新修订的《婚姻法》第38条首次以立法的形式确立了探望权制度。但从探望权制度在我国实行的实际效果来看,并未达到立法的预期目的,原因在于我国探望权制度本身的缺陷与不足。因而加强对探望权制度的研究,促进我国探望权制度的完善,具有十分重要的现实意义。本文将从探视权制度的确立一相关法律问题予以分析，以明确笔者对于探望权的不同观点1.1.2实际意义探视权主动实现难。婚姻法仅笼统规定离婚后不直接抚养子女的父母一方有探望子女的权利，但对行使探视权的方式和时间未加以明确

6、规定，而是由当事人协议，协议不成的，由法院判决。实践中，常常出现监护一方坚持不让对方探视，或双方对探视的方式、时间、地点和频率等无法达成一致，探视权往往难以主动实现的情况1.2论文的综述我国学者发表的研究探视权的文章和论文有很多，一般都是先有探望权的理论基础展开讨论，进而引进我国探望权制度的相关立法所存在的不足，最后提出如何完善。我对相关文献做了简单的归纳：探视的主体。几乎所有的学者都认为我国应该扩大探望权的请求权主体范围。许多学者认为祖父母，外祖父母以及兄弟姐妹等近亲属应该成探望权的主体，如王歌雅和魏双的《探望权的实现瑕疵与制度矫治》（黑龙江社会科学，2007年第2期）

7、，陈的《隔代探望权的法律分析——对我国《婚姻法》第38条的思考）（贵州警官职业学院报，2006年1期）;也有学者认为应该赋予未成年子女的探望权的主体资格，如夏吟兰《离婚亲子关系立法趋势之研究》（吉林大学社会科学学报》2007年4期），肖周军《论探望权的主体制度》（法制与经济，2009年5月）。word完美格式13专业资料西安交通大学网络教育学院论文探望权的中止。很多学者认为我国探望权中止的规定太笼统，太抽象，尤其是对中止事由的规定，仅仅以“不利于子女的身心健康”概括，不利于司法实践中的操作，应该加以细化。如王歌雅教授的著作《中