国际关系理论-李铭义助理教授

《国际关系理论-李铭义助理教授》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在教育资源-天天文库。

1、第一章國際關係理論李銘義助理教授講師介紹：李銘義博士國立中山大學社會科學博士美國喬治華盛頓大學國際關係學院席格中心訪問學者義守大學助理教授電子郵件：mylee@isu.edu.tw目錄壹、前言貳、國際關係理論的緣起參、國際關係的研究途徑肆、國際關係理論脈絡伍、理論之架構陸、結語國際關係定義一九九六年牛津出版之政治學辭典，對國際關係解釋為研究國家間的互動與更廣泛意義的國際體系（internationalsystem）的理論與運作之學科。這定義顯然是採廣義的解釋國際關係之意涵，包括理論與實務層面的科際整合，均為其研究與應用領域。然而國際關係之狹義內涵，僅為對國際政治行為體之政治互動關係

2、與研究發展規律的科學，因此，國際關係又稱作國際政治學。學者看法馬基維利（NiccoloMachiavelli，1469～1527）提出「君主論」（ThePrince）的論述，把政治學當作實踐學科，認為國家管理與價值判斷無關，必須採取科學方法，統治者使用一切可能的權術以達管理目標，使國家成為純粹的權力組織國際間應該建立普遍永久和平計畫，最具代表性的就是康德(ImmanuelKant，1724～1804）觀察到國家權利對人民的強制性，然基於哲學之調和與和諧理念，必須承認國家成立的人類理性過程，主權應屬人民，國家則須保障人權，國家體制應採分權原則建立代議制共和國，希望藉由共和體制的人民理

3、性作用，形成聯盟以防止戰爭，唯有如此，才能消除道德與政治的矛盾，將使人類擁有永久和平。學者看法國家絕對主權論是布丹（JeanBodin，1530～1596）的重要政治主張，唯有永久存在的主權，才能保障安定的社會秩序，促使國家合法化。此外，國際間應積極維護國家權力的主體性尚有盧梭(Jean-JacquesRousseau，1712～1778)的政治思想，推論基礎為國家建立前的自然狀態下，人們原本擁有自由平等的生活，國家基於民意而形成公意，以實施直接民主制度，政府在國際叢林中依靠均勢維持秩序，甚或採取戰爭手段而非和平方式學者看法克勞塞維茨(GottfriedvonClausewitz，

4、1780～1831)的「戰爭論」，主張戰爭實是政治的工具，所採取的不同形式，因此軍事必須服從政治的理念與企圖，國際之間的政治關係，將不受限於戰爭的影響，軍事戰略必須受到國家政略的指導。循由國內階級鬥爭而國際相互剝削的理論體系，必須追溯到馬克思(KarlMarx，1818～1883)以唯物哲學作為社會思維的分析起點，物質的具體而不可超越性，使其以經濟為基礎論證與社會鬥爭的必然趨勢，衍生成為國際間的相互剝削關係，同時可以輔證成立其科學方法與理論系統發展趨勢國際關係理論與實務的交互影響與發展，歷經百餘年的科學論述研究，可以大致區分為理想主義系絡、現實主義系絡與馬克斯國際觀等系絡。面臨不斷

5、變動的國際局勢，基於近代科技文明的動力，藉由資訊的大量快速交流，形成政治、經濟與文化的整合發展，全球化已經成為當代不可逆反的潮流，尤其當前糧食問題、能源問題、環境問題、難民問題、人口問題、毒品、核武、國際恐怖主義、貿易保護、太空開發‧‧‧等重大問題，都是需要依靠全球共同解決的議題國際關係理論系統舉凡人類的政治意識型態，可以概略區分為資本主義、保守主義與社會主義等不同取向，國際關係理論同樣可以循其脈絡區分為自由主義的哲學觀、保守主義的歷史論與馬克斯主義（Marxism）的世界觀，三者各自匯聚為不同的國際關係理論系統資本主義工業革命促使自由主義與經濟互動得到空前的發展，形成資本主義的經

6、濟理論與社會型態，資本主義就是一個社會把它的經濟過程委之於私人經營，它是自由競爭、私有財產制、機器生產三者相結合，而以資本積累為目的底一種經濟制度，並將其利潤用之於生產，促使資本不斷累積的現象。然從哲學角度而論，自由主義的基本原則都是肯定天賦人權和懷疑他人的邏輯結論馬克思社會主義社會主義興起後，馬克思社會主義自詡為「科學社會主義」，馬克思與恩格斯發表「共產黨宣言」，主張階級鬥爭與無產階級專政，以消滅私有財產為目的，並主張世界的勞動者聯合起來，從事無產階級革命。自此就有社會主義的國際組織，進行無產階級的世界革命。迨至列寧起改稱共產主義，以馬克思主義正統自居，迄今國際共產黨徒依舊獨佔了

7、「共產主義」一詞，事實上奉行的就是馬列共產主義新保守主義新保守主義者的抱負主要在國際政治方面。不過，他們既反對老共和黨人的“現實政治”，抱怨他們對外結盟時不問政權性質﹔又反對民主黨人的傳統國際主義，認為他們想依靠國際組織和經濟發展去推動民主是“天真”，他們看重的是“強力”。新保守主義的政治哲學主要有兩條：其一，自由民主跟專制水火不容，民主國家應挺身反對暴政﹔其二，:美國及其價值觀至高無上，美國應擔負起它的“世界使命”。新保守主義新保守主義認為，政權性質比任何國際組織和