中国工业遗产经济价值评估——以北洋水师大沽船坞为例

《中国工业遗产经济价值评估——以北洋水师大沽船坞为例》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、中国工业遗产经济价值评估——以北洋水师大沽船坞为例AssessingtheEconomicValueofIndustrialHeritageinChina——AcasestudyintheDaguPortoftheImperialChineseNavy学科专业：建筑历史与理论研究生：阎梓怡指导教师：青木信夫教授天津大学建筑学院二零壹柒年拾月摘要工业遗产的经济价值评估是文化遗产价值评估近些年研究的重点领域。意愿价值评估法，是这个领域计算，统计，分析，与之有关的所有公共物品使用非使用价值的重要方法。与国际上对CVM有效性和可靠性一直争议不断，受我国与发达国家在社会结构、制度安排、经济水平等方面

2、的差异影响，评估结果显示出必然的特殊性。本文在借鉴国际、国内相关研究成果基础上，以北洋水师大沽船坞工业遗址为研究对象，构建北洋水师大沽船坞工业遗址保护与开发的假想市场，进行意愿价值评估的研究。从2017年7月～8月共进行4次现场统计调研，共有400余份调查问卷，在问卷数据基础上，运用理论分析，调查问卷与计量分析相结合的方法，评估定量的经济价值、探讨有效性可靠性三个关键性问题、研究成果的“内容依赖性”。本文主要开展了以下研究：首先应用CVM方法评估北洋水师大沽船坞工业遗址的经济价值，经过支付卡法调查问卷进行非参数估计，平均支付意愿是25.15元/年·人，2017年总价值（均值）约325408

3、129元／年。根据所得数据，研究影响中国支付意愿的特殊因素。应用对数线性模型和二值响应的概率模型对支付意愿和支付意愿为正的概率进行回归。另外，设计三重方案平行调查，在300份问卷基础上，验证了调研过程“范围不敏感”在本案研究中的存在；以二分法和支付卡不同诱导技术进行评估，对二分法的使用没有表现为高估现象，二分法与支付卡法相对比例为0.94，与国内现有研究成果存在差异，同西方现有文献中提到的范围亦有不同。此次统计调研的结果与调研对象的文化特性直接相关。综上所述，本文在以下几个方面做了一点创新性的工作：首先，综合实际应用，深入探索CVM对于我们国家工业遗产应用的特殊影响因素、“问卷内容依赖性”

4、进行了研究；第二，在对支付意愿影响因素的分析中，创新性地引入变量户籍、收入、教育、性别、年龄以及支付意愿的支配选项。进而在此基础上对国内工业遗产“零支付意愿”的原因分布和影响因素进行分析；第三，根据上述实证研究的结果，提出在应用所得数据时，必须考虑研究的特定方案和实施场景针对我国地区差异和发展特征提出了绝对数值、相对大小和大于零的信息在经济发达与不发达地区间的应用原则。关键词：工业遗产意愿价值评估法新古典经济学有效性可靠性内容依赖性iABSTRACTTheeconomicvalueassessmentofindustrialheritageisthefrontierresearcharea

5、ofculturalheritagevalueassessment.CVMistheonlyonethatcanbeusedtoobtainalltheusevalueandnon-usevaluerelatedtopublicarticles.TherehasbeentheinternationalcontroversialonthevalidityandreliabilityofCVM,sotheevaluationresultswillshowtheinevitableparticularity,withtheinfluenceofthedifferencesbetweenChina

6、andthedevelopedcountriesintheaspectsofsocialstructure,institutionalarrangements,andeconomiclevelandsoon.Inthisthesis,theDaguPortoftheImperialChineseNavyistakenastheresearchobject,toconstructthehypotheticalmarketofprotectinganddevelopingtheDaguPortoftheImperialChineseNavy,fortheresearchofCVM,basedo

7、ndomesticandinternationalrelevantresearchachievements.Atotalof4situationalsurveyswereconductedfromJulytoAugustin2017,withabout400questionnaires,basedonwhich,themethodsoftheoreticalanalysis,questionnairesurveyandq