大五人格测验与无领导小组讨论的结果相关性研究

《大五人格测验与无领导小组讨论的结果相关性研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、劣臻交癌铆万方数据一硕士专业学位论文大五人格测验与无领导小组讨论的结果相关性研究AStudyontheRelevancybetweenresultsofBigFivetestandleaderlessgroupdiscussion作者：赫寅导师：陈永东北京交通大学2014年6月万方数据学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解北京交通大学有关保留、使用学位论文的规定。特授权北京交通大学可以将学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索，并采用影印、缩印或扫描等复制手段保存、汇编以供查阅和借阅。同意学校向国家有关部门或机构送交论文

2、的复印件和磁盘。(保密的学位论文在解密后适用本授权说明)导师签名：一西．乎身、签字日期汐，矽年舌月髟Et侈一五喝髟桶瞄名一L】雠怍者¨黼渤文期论日位字学签万方数据学校代码：10004密级：公开北京交通大学硕士专业学位论文大五人格测验与无领导小组讨论的结果相关性研究AStudyontheRelevancybetweenresultsofBigFivetestandleaderlessgroupdiscussion作者姓名：赫寅导师姓名：陈永东专业学位：工商管理学号：12125345职称：副教授学位级别：硕士北京交通大学2014年6月万

3、方数据致谢时光如梭，两年的研究生生活就要结束了，在即将告别学校生活的时刻，对生活的学校、教导我的老师和共同生活的同学，我的内心充满了不舍和感激。感谢我的导师陈永东副教授，他认真刻苦的钻研精神、严谨的治学态度和科学的工作方法都给了我极大的帮助和影响。两年来，陈老师在学习和生活上都给予了我很大的关心和帮助，悉心指导我完成了研究生学业。在完成这篇论文的过程中，从一开始的数据收集，到数据分析过程，再到论文完成，陈老师都提供了许多宝贵的帮助和意见，在此表示衷心的感谢。对于陈老师的帮助和指导，我将铭记于心。感谢姜维、柏慧智、冯全幸、封常学等同学

4、，在我的论文撰写期间，对我论文中的数据收集工作给予了热情帮助：感谢我的朋友杨穆楠，为我的论文提供了中肯的意见和热情的帮助。在此向他们表达我的感激之情。最后，感谢我的家人和朋友，他们的理解和支持是我决定攻读研究生并坚持完成学业最大的动力。万方数据摘要摘要：近年来，大五人格测验和无领导小组讨论被广泛用于各类招聘录用测频环节，两个测评工具都被国内外研究者证明具有较高的信效度。但是，两者在人力资源管理实践使用中也有各自的不足和缺陷。大五人格测验作为自陈式量表，存在粗心、欺骗及反应定势等问题。而且，其结果采用心理学术语，还需进一步针对人力资源

5、管理需求进行解释。无领导小组讨论要求严格设计流程和统一培训评分者，导致测评成本高，工作量和工作难度较大。针对以上问题，本研究探索大五人格测验结果与无领导小组讨论结果在各个维度上的相关性。从理论上来讲，这是在此领域的开创性的研究；从实践的角度上来看，可以通过两者的关系研究，建立互补或替代的测评工具组合，以达到减少招聘成本，降低测评工作量和难度，提高录用人员的合格率的目的。本研究修订的是Costa和McCrae(1992)编制的NEO-PI—R英文舨，此量表是目前应用最广泛的大五人格测量用表之一，国内也多采用此量表的翻译版本，共240个

6、项目。经过翻译、修订，删除了32个项E1，修改了28个项目，最终形成了正式施测用表。正式施测以141名MBA学生为被试，经检验，量表信效度良好。同时，进行无领导小组讨论成绩。利用相关分析，对大五测验结果与无领导小组讨论成绩在各个维度上关系进行了分析，结果如下：1．大五人格外倾性与无领导小组讨论总分存在显著相关，尽责性有较高相关，其他维度无显著相关性；2．大五人格外倾性与无领导小组讨论中的仪容仪表、责任感、影响力和心理强度4个测评维度存在显著相关；3．大五人格中活跃维度与无领导小组讨论总分呈显著相关；4．活跃、乐群和热情维度均与仪容仪

7、表测评维度均呈显著相关。活跃、责任感与团队合作均呈显著相关。脆弱、活跃、自信独断和胜任能力与影响力均呈显著相关，其中，脆弱与影响力呈显著负相关。自信独断和积极情绪与心理强度均呈显著相关。关键词t大五人格测验；无领导小组讨论；相关性研究分类号：【请输入分类号(1-2)，以分号分隔。】万方数据ABSTRACTABSTRACT：Inrecentyears，theBigFivepersonalitytestsandleaderlessgroupdiscussional'ewidelyusedinevaluationsectionofrecr

8、uitment．Thesetwoassessmenttoolshavebeenprovedbydomesticandf．0rei印researchersthattheyhaveahigherreliabilityandvalidity