法庭审判话语的批评性分析

法庭审判话语的批评性分析

ID:36426550

大小:8.84 MB

页数:218页

时间:2019-05-10

法庭审判话语的批评性分析_第1页
法庭审判话语的批评性分析_第2页
法庭审判话语的批评性分析_第3页
法庭审判话语的批评性分析_第4页
法庭审判话语的批评性分析_第5页
资源描述:

《法庭审判话语的批评性分析》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库

1、南京师范大学博士学位论文法庭审判话语的批评性分析姓名:施光申请学位级别:博士专业:英语语言文学指导教师:辛斌20080604述’’)当中,第三种,即“自由间接报道”,在语料中没有出现。这里需要指出的是消息来源和转述形式的选择是与法庭各主体的目的和利益相一致的。对体裁互文性的分析表明法庭审判话语,尤其是“举证”这一子体裁,不仅是不同体裁的混合,而且也是不同风格的交融,这一方面可能是由于司法改革的影响,另一方面也是当代社会公共语篇“会话式非正式化”的一个例证。“社会实践"这一维度解释了权力关系是如何通过那些控制法庭审判话语的人的

2、具有意识形态意义的常识性假定而得以维持、遭到挑战或进行调整的。分析发现:法庭审判各主体的意识形态有趋同和冲突两大趋势。前者主要存在于法官和检察官之间,因为在法庭上,他们都是特定国家机关的化身:法官代表法院(审判机关),检察官代表检察院(法律监督机关)。意识形态的冲突则主要存在于刑事审判中的检察官(法官)与被告之间,民事和行政审判中各对立方(原告与被告,上诉人/被上诉人等)之间。总的来说,各对立方意识形态的冲突的根源是各自目的和利益的不同。法庭中的权力关系呈现出如下三大特点:1)各主体之间的权力关系具有等级性和不对称性;2)权

3、力关系在很大程度上决定于法庭所具有的机构本质;3)权力关系一方面反映在各主体话语的语言特征当中,另一方面也影响甚至强化各主体话语的语言特征。关键词:法庭审判话语;批评性语篇分析;形式特征;意识形态;权力AbstractThisthesisanalyzesChinesecourtroomdiscoursefromtheperspectiveofCriticalDiscourseAnalysisforthepurposeofdescribingtheformalfeaturesofChinesecourtroomdiscours

4、eandrevealingtheirinteractionwiththeideologiesofandpowerrelationsbetweenthesubjectsinthecourtroom(i.e.,thejudge,thepublicprosecutor,theplaintiff,andthedefendant,etc.).Fairclough’Sthree-dimensionalframeworkforCriticalDiscourseAnalysisisemployedtoanalyzetheaudiorecor

5、dingtranscriptsofeightcourttrials(fourcriminal,threecivil,andoneadministrative),whichamounttomorethan200,000words.Thefirstdimension“Discourseastext’’describesfeaturesandunderlyingmeaningsofthefollowingaspects:classification,transitivity,modalityandinteractionalcont

6、rolfeatures.Itisfoundthat1)inthecourtroom,duetodifferentpurposesandideologiesofthesubjects,wordsandexpressionsthathavedifferentandevenoppositemeaningsareusedtodescribeorrefertothesanlethingorincident,2)materialandverbalprocessesappearbyfarmostfrequently,whilethenum

7、berofexisten.tialprocessesisthesmallest,3)generallyspeaking,thoseexpressionsofmodalityemployedbythejudgeshelptoclarifyrightsanddutiesandrealizethefunctionsofregulation,permission,authorizationandprohibition,whilethoseemployedbyothersubjectsgenerallyhaveanegativeeff

8、ectonthereliabilityoftheirstatementsandtheaccuracyofthemeaningstheywanttoexpress;4)courtroominteractionisgenerallycontrolledbythepowerful(thejudg

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文

此文档下载收益归作者所有

当前文档最多预览五页,下载文档查看全文
温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,天天文库负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。