经济学中国经济毕业论文 中国传统社会的竞争特点及其启示

《经济学中国经济毕业论文 中国传统社会的竞争特点及其启示》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：经济学中国经济论文题目：中国传统社会的竞争特点及其启示指导老师：XXX二〇一一年十二月十日湖南师范大学本科毕业论文考籍号：XXXXXXXXX姓名：XXX专业：经济学中国经济论文题目：中国传统社会的竞争特点及其启示指导老师：XXX二〇一一年十二月十日内容提要：中国传统型社会仍是一个充满竞争的社会，但竞争是非理性的。主要表现有：竞争主体的不平等性；竞争秩序的紊乱性；竞争结果的非建设性。中国传统文化对竞争的排斥，实质是对这种非理性竞争的排斥。中国改革中竞争机制

2、的引进，必须提倡理性竞争。关键词：传统社会竞争启示Abstract:Chinesetraditionalsocietyisalsothefullofcompetitivesociety.Butthiscompetitionisunrational.Whichmainlyshows:competitivebody’sunequalityandcompetitiveorder’sdisorderandcompetitiveconsequence’sunconstruction.TheChinesetraditionalcul

3、turerepelscompetition.It’ssubstanceisrepellingtonon-rationalcompetition.TheintroductionofcompetitivemachnismmustrequirerationalcompetitioninChinesereform.Keywords:TraditionalsocietyCompetitionEnlightment有一种很具代表性的观点认为：“我国传统型社会从竞争的角度看是一个排斥竞争的社会”①。对此，笔者的观点是：中国传统型社会仍

4、然是一个充满竞争的社会，只不过是竞争的表现形式不同，其中最大的特点就是非理性竞争的充溢。一、竞争是人类社会的一种普遍现象，中国传统社会也不能例外一般来说，竞争起源于人们的需要。普列汉诺夫说：“辩证唯物主义将目的论从社会科学中彻底清除出去，以社会人的需要，并以在一定时间内满足这些需要的手段与方法，来解释社会的人的活动。”②人类社会的竞争是一种有目的的行为过程，人的行为总是由一定的动机驱使的，没有动机，就不可能产生有目的的行为。而动机产生于人的需要，这也就是说，无需要就无人的行为，一定的需要产生一定的行为。需要是人们在某一社

5、会中为了使自己的生存和发展成为可能而要予以满足的需要或欲望。它是人们一切活动的出发点和归宿点，是人类社会历史的第一个前提。“人们是在争取满足自己的需要当中创造他们的历史的。”③所以，竞争作为一种有目的的行为，其根本原因在于人们的需要。而需要又是从古至今人类行为固有的属性，所以竞争必然是人类社会发展中所具有的一种普遍属性。从人类社会发展的现实来看，人类的历史就是一部竞争的历史。早在250－300万年前，人类处在直立人――早期智人时期，就存在着争夺采摘野果、争夺猎物的竞争。到了距今40－50万年前，人类进入晚期智人时期，又出

6、现了争夺领地、争夺生活资料的竞争。随着生产力的发展，阶级的出现，国家的诞生，竞争越来越广泛，越来越复杂激烈。从阶级斗争到派系之争，从唇枪舌战到流血征战，从考场竞争到体育竞赛，从经济竞争到政治、文化竞争，可以说，竞争是无处不在。今天，人类的竞争已经超越国界，在全球范围内展开，我们正处在一个全球竞争的时代。国际竞争将更复杂、更激烈，是一场涉及经济、科学、技术、军事、政治、意识形态等各个领域的全面竞争。所以，不管从一般分析的角度，还是从现实的角度看，竞争都应当是而且确实也是人类社会的一种普遍现象，对此，中国传统社会也不能有所例

7、外。从某一种意义上说，竞争也是人类社会的一种永恒现象。二、竞争有理性和非理性之分，中国传统社会的竞争是一种非理性的竞争在中国传统社会，这种非理性的竞争主要表现在如下若干方面：1、竞争主体的不平等性。这种不平等性主要体现为政府与民众之间，政府利用垄断手段构成对民众竞争权利的极度侵蚀。主要表现在：（1）在政治方向，实行“家天下”和中央集权的官僚体制。皇帝享有至高无上的权利。《诗经》云：“普天之下，莫非王土，率土之滨，莫非王臣”。这种情况也就从根本上限制了其他人竞争的权利。每个人所得到的权利，都是帝王施恩的结果，因而必须对帝王

8、感恩戴德。帝王没有的东西，臣民没有资格去要，更不能去争。另外，在中央集权体制下，各种竞争的基本权力也是按官场级别的大小来分割，官越大，级别越高，竞争的垄断权力越大，越处于竞争的优势方。这种在政治领域内，权利与义务严重不对称的竞争，其结果只能是造就一种“主子”与“奴才”的均衡组合。（2）在经济方面，主要体现在：官僚控制