论霍奇森对马克思的超越

《论霍奇森对马克思的超越》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、学号：4131050007学校代码：10207论文编号：4131050007密级：公开硕士学位论文论霍奇森对马克思的“超越”姓名：高岭学院：经济学院学位类别：学术硕士学科专业：西方经济学指导教师：丁堡骏教授2016年5月AREVIEWONHODGSON'STRANSCENDENCEOFMARXADissertationSubmittedFortheMasterofDegreeCandidate:GaoLingSupervisor:DingBaojunSchoolofEconomicsJiLinUniversityofFinance

2、andEconomics学位论文独创性声明本论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。论文中除了特别加以标注和致谢的地方外，不包含其他人或其它机构已经发表或撰写过的研究成果。其他同志对本研究的启发和所做的贡献均已在论文中作了明确的声明并表示了谢意。作者签名：日期：2016年6月15日学位论文使用授权声明本人完全了解吉林财经大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其它复制手段保存论文。保密的论文在解密后遵守此规定。作

3、者签名：导师签名：日期：2016年6月15日摘要随着我国市场经济的不断发展和对外开放的不断深入，现代西方主流经济学—新古典主义经济学对我国马克思主义经济学造成了巨大冲击，马克思主义经济学一度式微和边缘化。近年来，以激进政治经济学为代表的西方马克思主义经济学，也加入了批判马克思主义经济学的阵营，企图以新的价值论和剥削理论取代马克思的劳动价值论和剩余价值理论。霍奇森就是他们当中的典型代表。霍奇森试图沟通马克思和凯恩斯，在批判新古典主义和马克思主义的价值论的基础上，以斯拉法的实物量体系为起点，通过引入货币论，把斯拉法体系货币化、动态化，

4、建构新的激进政治经济学的价值论——均衡价格论。与此同时，霍奇森批评新古典主义的分配论否认资本主义剥削是一种客观存在的虚伪性，指责马克思的剥削理论是先验的，缺乏科学的理论基础，在这个基础上，霍奇森建构了一个“多维度的”、“全面的”剥削理论。为澄清学术界对马克思的劳动价值论和剥削理论的误解，扭转马克思主义经济学在我国经济学界所处的不利局面，笔者试图沿着霍奇森的思路对新古典主义经济学进行深入剖析，并对霍奇森建构的所谓新的激进政治经济学的价值论和剥削理论进行评析，以期推进和繁荣马克思主义经济学。本文首先考察了霍奇森建构的价值——剥削理论体

5、系的思想来源，以及这种研究范式在经济学界产生的重要影响；其次，文章对联合生产系统中存在负的劳动价值的可能性的假说进行了批判，并指出了霍奇森建构的“新价值”范畴混淆了价值的质的分析和量的分析，其从量的价值决定论实质是庸俗的生产成本论、供求价值论的折衷，通过对货币化的斯拉法体系的考察，发现货币并没有真正融入斯拉法体系；最后，文章通过霍奇森的剥削理论和马克思的剩余价值理论的对比研究，发现霍奇森的剥削理论是零散的、粗糙的，没有一个统一的分析框架和理论基础。总之，本文的研究结果表明：霍奇森对马克思的价值理论和剥削理论的批判是站不住脚的，其建

6、构的所谓新的激进政治经济学的价值理论和剥削理论非但没有超越马克思，反而是一种倒退。关键词：霍奇森；斯拉法体系；劳动价值论；剥削IAbstractWiththecontinuousdevelopmentofChina'smarketeconomyandopeningtotheoutsideworlddeepening,modernwesternmainstreameconomics--NewClassicaleconomicscausesgreatimpactoneconomicsofMarxisminChina.Asaresult

7、,Marxismeconomicshasbeingneglectedforalongtime.Inrecentyears,astherepresentativeoftheWesternMarxismeconomics,RadicalPoliticaleconomists,forexampleHodgson,alsobegintocriticizeMarxisteconomics,inanattempttoreplacetheMarx'slabortheoryofvalueandsurplusvaluetheorywiththene

8、wtheoryofvalueandexploitation.HodgsontriestoconnectMarxtoKeynes,andconstructequilibriumpricetheoryofNewRadicalPoliticalecono