《拱廓街计划》中的记忆研究

《《拱廓街计划》中的记忆研究》由会员上传分享，免费在线阅读，更多相关内容在学术论文-天天文库。

1、SichuanInternationalStudiesUniversityAStudyonMemoryinTheArcadesProjectbyDuShaAthesissubmittedtotheGraduateSchoolinpartialfulfillmentoftherequirementsforthedegreeofMasterofArtsinTheoryofLiteratureandArtunderthesupervisionofProfessorZhangBingChongqing,P.R.ChinaMa

2、y2015摘要瓦尔特·本雅明（WalterBenjamin，1892-1940）难以归类的身份和错综复杂的思想为人所熟知，被誉为20世纪最有原创性的思想家之一。他学识渊博，眼界独到，其丰富深邃的思想——现代性、历史观、技术复制、语言哲学等——在今天仍然主宰着学术界的讨论。本文从他庞大繁杂的思想中选取他关于“记忆”的理解，着重研究《拱廊街计划》中的“记忆”主题。记忆是一个永恒性的问题，一直贯穿在西方哲学史中，它是一个哲学概念，也是一个美学概念。其研究主要是集中在记忆与真理、记忆与审美经验、记忆与历史意识这三个维度来探讨

3、。在继承前人对记忆研究的理论基础上，本雅明将对记忆的理解扎根在现代性的体验中。作为19世纪兴起的典型建筑，巴黎拱廊街汇聚着现代性的典范性因素，浓缩着个人乃至于集体对现代都市的典型记忆，但是在现代化进程中，这一记忆却遭遇遗忘或抹杀。笔者将巴黎拱廊街的历史放置在现代性的语境中，力图来说明在《拱廊街计划》中，本雅明从审美经验和历史意识来理解记忆，对“巴黎拱廊街”中那些不经意但仍然主宰着现代人体验和生活方式的碎片的记忆与收藏，一方面能唤回过去的经验，记录和再现巴黎拱廊街过去的历史。另一方面也是更重要的是，通过这些不连续的碎片

4、之间的裂缝来挖掘出掩埋在历史进步观中的历史真实。其二者分别从时间、空间来诠释记忆，互为经纬，不仅对记忆本身所负载的现代性历史进行反思，进而披露现代性对个人、集体真实历史的损害。为此，本论文分为四个部分。绪论部分是文献综述，在综合国内外关于本雅明思想研究现状的基础上，进一步提出本论文关于《拱廊街计划》中的记忆主题的研究。第一章将拱廊街的历史放置在现代性的语境下，指出拱廊街包含着个人甚至集体对现代性的记忆。第二章是从记忆史来看本雅明对于记忆的理解。第三章是详细论述本雅明的记忆观在《拱廊街计划》中的表征以及记忆对现代性破坏

5、作用的披露。关键词：《拱廊街计划》；记忆；现代性iAbstractWalterBenjamin(1892-1940)isrenownedforhismultipletalentsandcomplicatedthoughts,causinghimtobecalledoneofthemostinnovativethinkerintwentiethcentury.Beingknowledgeableanddiscerning,hisinsightfulthoughtsstilldominatethediscussionin

6、academianowadaysintermsofmodernity，viewsofhistory,technologyreplica，linguisticphilosophyetc.Thearticleselectshisunderstandingof“memory”astopicfromhisrichviews,mainlystudying“memory”inTheArcadesProject.Memory,asatopicthroughoutWesternPhilosophy,isaneternalparado

7、x.Itcouldbetreatedasaphilosophicalconcept,andanaestheticconceptaswell.Itsresearchfocusesonthreedimensioncontainingmemoryandtruth,memoryandaestheticexperienceandmemoryandhistoricalconscious.Basedonpreviousdiscussion,Benjamingothisunderstandingrootedinmodernistic

8、experience.Astypicalarchitectureinnineteenthcentury,arcadesinParishasassembledrepresentativeelementsofmodernity,concentratingbothindividuals’andgroups’memorytowardsmoderncit