欢迎来到天天文库
浏览记录
ID:34599869
大小:3.63 MB
页数:55页
时间:2019-03-08
《中国动物福利争论的哲学基础研究》由会员上传分享,免费在线阅读,更多相关内容在学术论文-天天文库。
1、RESEARCHONTHEPHILOSOPHICALBASEOFANIMALWELFAREDISPUTEINCHINAByGeYingSupervisor:Prof.YahHuoqiADissertationSubmittedtoNanjingAgriculturalUniversityInPartialFulfillmentoftheRequirementfortheMasterDegreeofPhilosophyinScienceandTechnologyCompletedinJune,2013CommencedinJune,2013原创性声明本人郑重声明:所
2、呈交的学位论文,是本人在导师的指导下,独立进行研究工作所取得的成果。除文中已经注明引用的内容外,本论文不包含任何其他个人或集体已经发表或撰写过的作品成果。对本文的研究做出重要贡献的个人和集体,均已在文中以明确方式标明。本人完全意识到本声明的法律结果由本人承担。⋯一c⋯嵫:蔼叛擀坼日学位论文版权使用授权书本学位论文作者完全了解学校有关保留、使用学位论文的规定,同意学校保留并向国家有关部门或机构送交论文的复印件和电子版,允许论文被查阅和借阅。本人授权南京农业大学可以将本学位论文的全部或部分内容编入有关数据库进行检索,可以采用影印、缩印或扫描等复制手段保存和汇编学位论文
3、。保密口,在——年解密后适用本授权书。本学位论文属于不保密口。(请在以上方框内打“√")学位论文钐引需糊虢葛疯,侈,罐必}声参月午!j沙J弓年6月午曰豸/L名签\-、笔~兼需/L师导目录摘要⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.IABSTRACT⋯.。⋯。.⋯.⋯⋯..⋯⋯⋯.⋯.⋯..⋯⋯⋯⋯.⋯.⋯⋯⋯⋯.⋯。⋯.。⋯.⋯⋯..⋯.。⋯..⋯.⋯.⋯....⋯.III绪{仑⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯1一中国动物福利争论的哲学基础其研究目的及意义⋯⋯
4、⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.1二国内外研究动态⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.1三本文的创新及不足之处⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯4第一章农场动物福利争论及其哲学基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一7第一节农场动物福利存在问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯7第二节农场动物福利的社会调查、从业者调查和网络媒体调查⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯9一、农场动物福利的社会认知调查⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一9二、农场动物福利的养殖人员认知调查⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯l1三、网络媒体对农场动物福利的社会态度调查⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
5、⋯⋯⋯14第三节有关农场动物福利的主张及其哲学观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.16一、支持者的主张及哲学观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..16二反对者的主张及哲学观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯..20第二章伴侣动物福利争论及其哲学基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯25第一节伴侣动物福利存在问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.25第二节有关伴侣动物福利的支持者主张及哲学观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.27第三节有关伴侣动物福利的反对者主张及哲学观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.30第三章药用动物福利争论及其哲学基础⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯
6、⋯⋯⋯⋯⋯⋯35第一’肯药用动物福利存在问题⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.35第.宵确。关药用动物福利的支持者主张及哲学观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.36第..节有关药用动物福利的反对者主张及哲学观点⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯.39‘{i语⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一43参考文掀⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯一‘5致谢⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯⋯49摘要中国动物福利争论的哲学基础研究目前世界上已经有一百多个国家拥有动物福利法,包括发达
7、国家,发展中国家,从欧洲到亚洲乃至非洲对动物的福利问题El趋关注。在中国近十年对动物福利的关注才慢,陵多起来。从政府到各界专业人士再到民众,对动物福利的讨论十分激烈,显现出一种争论多、思想混乱的局面。通过把握各界人士对动物福利争论的思想状况,研究各种争论的哲学本质,推行农场动物养殖策略、伴侣动物以及药物动物保护政策,以至于使动物福利能够在中国科学地、持久地、符合国情需要地发展下去。面对各种类型动物的争论,其背后哲学基础差异很大。其中有人类中心主义思想,包括强势(古典)人类中心主义思想、弱势人类中心主思想;义务论思想,包括间接义务论和直接义务论;动物伦理思想,包括动
8、物解放论、
此文档下载收益归作者所有